58.筆記與先驅
關於魔法研究的隨記：
7月4日
新開這本隨記，也為了督促自己下一個季度多下一些苦功。先要讀完手邊的《所羅門之匙》......
7月13日
打牌。
7月14日
打牌。
7月15日
打牌。
7月16日
哥德爾啊哥德爾！你怎麼能如此墮落！先前訂下的學習計劃你都忘了嗎？聖人曰：「吾日三省吾身。」......不能再這樣下去了！
7月17日
打牌。
7月18日
打牌。
蘇與辛貝蒂姆面面相覷，這都什麼跟什麼呀？
向下翻了數頁，終於有更多實質性的內容出現了。
9月7日
關於施法者與法術相性的研究。
眾所周知，施法者有自己擅長的領域，釋放擅長的魔法時更容易與魔素響應，效果也會有所提升。反之法師們亦有不擅長的魔法，釋放時的失敗率要成倍高於自己擅長的魔法，是什麼導致了這一現象？
在對共計47位法師進行了詳細的訪問調查后，我找到了一條規律：與施法者相性好的法術，多半帶有此人成長經歷中擅長的元素，例如河海邊長大的通水性的法師會更擅長流水術，腐蝕術等。而不擅長的法術則大概率對應著該法師內心的恐懼，曾經被火燙傷的人釋放火球術的失敗率出奇的高。
魔法的釋放與人的主觀意識有關？這種關聯究竟能有多大的印象？它又是如何影響施法的？應當繼續研究下去，應該會對施法效率的提升有所幫助，為此我需要更多的樣本。
9月10日
被投訴了，學會派人來告知我，不要過度打探其他法師的個人信息。確實拉著不認識的法師問東問西也不好，所以沒辦法，關於法術相性的研究只能暫時擱置了。
追記：如果我有更多的朋友就好了，就可以隨便提問了。算了，還是別鬧了，哥德爾，你的孤僻是治不好了，放棄吧。
9月12日
【被塗毀的痕迹】找上門來，謝天謝地我還有這麼一個朋友。他邀請我去參加他所研究的課題，我當然同意！
9月13日
新的研究就要開始了，我對此充滿了期待。其實【被塗毀的痕迹】已經獨立完成了大部分，他只是想到心靈手巧的我，希望我能幫助他進行潤色。為了不辜負他的期待，我也應當努力，不能再像七月那般渾渾噩噩，只知道打牌了！
9月16日
我把手割破了，該死！怎麼那麼不小心！希望能趕上月末的學會發表。
「是這樣的嗎？魔法也分擅長和不擅長？」
辛貝蒂姆看書比較慢，蘇準備翻頁時他才看到一半，忍不住向蘇提問。
「師兄是真的不了解魔法啊...的確有這種說法，早期的法師們是獨自收徒傳教的，這種現象很普遍。到了帝都大學逐漸成型的時代，大家都聚在一起教學，新的法師都接受的是相對系統的學習，雖然擅長的依然會突出，但不擅長卻沒有那麼明顯了。像我，在博物學系主修之餘還會去其他學系旁聽，我對魔法的學習也是那個時候開始的，我就比較擅長雷電，閃光，身體強化相關這樣生效極快的法術，但是生效慢的其他魔法也基本都會。」
「嗯...？這樣啊？」
「根本不關心...」
大師兄痴迷於歷史的研究，對魔法並沒有多少興趣。
蘇搖了搖頭，繼續往下看。
9月24日
關於【被塗毀的痕迹】主導的迴路優化課題，我有了新的想法，今天我就將它付諸實踐，進展非常的順利。原來血祭這種玄學是真的存在的啊，算是受傷后的因禍得福吧，我的思路清晰，動作也順暢了不少。
9月26日
果然是可以做到的！為什麼之前沒有人這麼想過？我把成果給【被塗毀的痕迹】看了，他對此也很樂觀，我們決定在學會發表上當做共同研究的成果發表。【被塗毀的痕迹】不虧為我唯一的親友，輕易就看出這項技術的潛力，他的學識，他的為人也讓我更為欽佩了。
9月30日
迴路優化的研究雖然因為我的突發奇想，在中途轉變了方向，但在我和【被塗毀的痕迹】的努力下，我們成功的將迴路縮小到一個指甲蓋的大小，我們興奮的向學會提交了這項成果，卻被告知這是無用的發明。
學會給出的理由是，縮小后的迴路極其不穩定，法師們不能習慣這種施法方式，同時極小的體積讓感應魔素的素材變少，施法的失敗率激增。小體積還導致了迴路後續的修補困難，一條優秀的迴路應當經久耐用，便於維修，而不是稍有磕碰便完全報廢。
的確，微型迴路的缺點很多，但是在釋放火球術這樣簡單的，不需要過多與魔素感應的法術上，它完全足矣勝任。我非常不甘心，這樣的說辭恐怕只是在維護法師的傳統形象，這些滿腦子只有用火球術去戰鬥的野蠻人，完全不能理解這項技術的潛力。
不過這也讓我產生了新的疑問，有了新的課題——解決小型化迴路施法失敗率高的問題。
看到這裡，蘇已經非常震驚了。
他的記憶里從來沒有提到過，歷史上有法師嘗試過將法術迴路小型化，甚至已經成功了。現代法術迴路這種與長杖綁定的形態，被認為是標準的，最適合施法的。像魔拳師梵妮莎那樣刻在拳套上已經是特例中的特例，需要配合獨特的訓練法才能使用。
如果將法術釋放的必然三要素——施術者，迴路，魔素分別加以細化，既為清晰的施法印象，精準的迴路，充足的魔素。這三點是目前魔法界放之四海而皆準的公理。
他轉頭尋求辛貝蒂姆的意見：「師兄你怎麼看？歷史的事你比我清楚，在你所學之中，有這樣的記錄嗎？」
「嗯...關於魔法學會的歷史我也知之甚少，但是這位法師是何許人，我大概有猜測了。如果他是我所知的那位的話，這本筆記的年代恐怕要追溯到學會早期，魔法剛擺脫巫術頭銜，正式作為一門學術被認可的那個時代...」
「600年前么...？」
9月30日
追記：學會之行還是有收穫的，我從，請原諒我忘記了那位法師的名字，我真的不擅長記憶人名。總之我從一位法師的演講中收穫了新的知識。集合論，多麼美妙，將有明確定義的世間萬物分門別類，裝入一個個的集合中。
10月2日
該死！為什麼會這樣？為什麼不能理解？！我已經再也不想看到他的名字了，對了，這本隨記里還留著好多他的名字，我得全部塗掉！
10月3日
我花了整整一天塗完了他的名字，也重新審視了我的研究，我想我找到了新的方向。
法術相性和小型化迴路的研究都說明了，三要素之一的施術者不是一個穩定的條件，魔素的多寡也被證實會影響魔法的釋放。那麼法術迴路是否是可判定的？換言之，即便魔法不像數學那樣嚴謹，我們依然需要合適的公理，來闡述魔法。如果能做到準確描述一個魔法，是否就可以解決施術失敗的問題了呢？
在小型化迴路的研究中，我注意到有許多法術迴路其形狀擁有相同或相近的部分，這讓我產生了一個猜想——法術迴路是有跡可循的。
11月15日