目錄
自序:一本由余秋雨惹出來的書
我和余秋雨打官司(古遠清)
一份並非當事人開的「黑名單」
余秋雨:從文化名人走向「拳擊大師」
我為什麼會成為余秋雨首選的靶子?
略施小計
成了新聞人物
請姚文元出庭作證
余秋雨把自己訴成被告
成了全球華文媒體關注的焦點
庭外「審判」余秋雨
致「中國作家協會權益保障委員會」的一封公開信
上書**總書記
余秋雨:「拿出證據來!」
「脫光衣服顯丑」
「政治歷史大搜身」
余秋雨文革「悔過書」
預備庭上的初步交鋒
打官司是「文化娛樂」
筆墨官司從海內打到海外
「密謀」起訴余秋雨
嚴肅而又寬容的孫光萱
被捏造的謊言所激憤的夏其言
周培松挺身而出
疾惡如仇的鄭雪來
胡錫濤葫蘆里賣的什麼葯?
「現在開庭!」
美麗的文字陷阱
雙方開始妥協
咬文嚼字的「調解方案」
數字遊戲:十六萬元等於一百元
海內外來信選登
余秋雨!你在撕毀和解協議
《借我一生》再掀風波
「大快人心事,秋雨輸官司」
拿什麼拯救你——文化商人余秋雨
都是文章惹的禍
論余秋雨現在還不能「懺悔」(古遠清)
打開歷史的黑箱——文革「寫作組」探秘(古遠清)
附:讀古遠清《打開歷史的黑箱》(于光遠)
余秋雨與「石一歌」(古遠清)
文化名人傳記也要打假——評「花城」版《余秋雨的背影》(古遠清)
附:孫傳釗先生的來信
撰寫《「文革」魯迅研究史》之難——兼答余秋雨的辯護士楊長勛(古遠清)
弄巧反拙欲蓋彌彰——評《新民周刊》等媒體聯合調查余秋雨「文革問題」(古遠清)
附:余秋雨的邏輯(直夫)
看余秋雨告狀
讀了余秋雨的兩篇自白之後(于光遠)
又讀了余秋雨的兩篇自白(于光遠)
正版中的盜版(左柏生)
我看「余秋雨狀告古遠清」事件(鄭雪來)
余秋雨的「法律秀」(余傑)
五問余秋雨(鄭雪來)
「狡猾」值多少錢?(陳魯民)
余秋雨打官司:知識分子品格的嚴重弱化(郝雨)
余秋雨打官司的悲劇性解讀(修仰峰)
略論余秋雨「告狀」(譚大珩)
魯迅為何不狀告郭沫若?(袁良駿)
余秋雨涉嫌剽竊一例(金文明)
余秋雨事件分析(李美皆)
余秋雨的「苦旅」遠沒到頭(慕毅飛)
朱健國的憤怒——「余秋雨自殺威脅傳媒」新證據(劉偉)
無罪辯護
研究「文革」文學,何罪之有?(古遠清)
答《羊城晚報》記者問(黃詠梅/古遠清)
答《中國青年報》記者問(徐虹/古遠清)
「請教」余秋雨(古遠清)
答馬來西亞《南洋商報》記者問(何雪玲/古遠清)
「文革」已轉化為余秋雨的精神潛流——答《青年思想家》雜誌記者問(古遠清)
我和余秋雨的論戰背景——答《南方周末》記者張英(古遠清)
打開歷史黑箱
正視歷史輕裝前進——讀《余秋雨致余傑的一封公開信》(孫光萱)
附錄:一篇講真話的重要文章(董橋)
余秋雨要不要懺悔?——「文革」中余秋雨及上海寫作組真相揭秘(胡錫濤)
附:**、**論批判「斯坦尼」
附:徹底批判斯坦尼選編說明
寫「文革」回憶錄不應為賢者諱
——評胡錫濤《「文革」中余秋雨及上海寫作小組真相揭秘》(古遠清)
也談「為文和做人的規矩」——余秋雨現象的一個核心問題(孫光萱)
和胡錫濤先生商榷「戰績」(孫光萱)
《借我一生》的兩種記憶(張英)
余秋雨,你應當受到良心的責備
——一位胡適親屬致余秋雨的公開信(鬍子暄)
《借我一生》的「硬傷」及其他(古遠清)
頗堪玩味的「閑筆」——余秋雨《借我一生》讀後(魏邦良)
余秋雨論余秋雨(古遠清)