奪印（二）(6)

不完善的、自相矛盾的法律，再加上曾經的新仇舊恨，造成了崔聯與工作組、黨支部意見上的巨大分歧。在灰村，目前村兩委之間還只是意見上的分歧。然而，在別的地方，分歧卻早已發展成打架鬥毆，最後演變成了血案。當村兩委的矛盾激化到不可調和的地步時，兇殺隨之發生了。據2001年的《人民日報》報道：2000年6月，陝西省西安市蓮湖區馬軍寨村，落選的原村支書兼村主任謝國維雇兇殺害民選村主任彭自然。同樣據2001年的《人民日報》的報道：2000年，山西省運城市鹽湖區槐樹凹村的黨支部書記付富貴，為了保官，雇兇殺死村委會副主任。另據2001年的《中國社會報》報道：2000年，河北省臨城縣西豎鄉東豎村，在爭論過程中，村主任高建奇在村支書的家中被村支書殺害……等等以上三條新聞是我從崔聯的剪報中看到的。崔聯在這些報道的旁邊加上了自己的讀後感：村主任屢屢被殺的背後還有更深層次的原因，是誰支持縱容了村支書們如此膽大妄為？殺人背後，值得研究！！！！！！！還有一類新聞，崔聯也許看到過，也許沒有看到。這類新聞在他的剪報里不見蹤影。那就是，也有村主任雇兇殺村支書的事兒。就在前一段時間，網路上一直炒作一個新聞，西北某地一個村主任竟然殺了村支書全家十四口人，說是要用他們骯髒的血來祭奠農村民主。不斷的血案，引發人們的思索。專家學者們關於村兩委關係的研究文章可謂『汗牛充棟』。但對於灰村而言，再多的研究文章似乎沒有實際的意義。因為村兩委關係已經具體到了究竟是讓村主任崔聯主持會議，還是由村支書張剛主持會議？具體到話筒是放在崔聯的面前，還是放在張剛的面前？具體到以後崔聯的每一項工作是否需要向張剛請示？具體到以後灰村村民同時遇到崔聯和張剛，是先喊支書好，還是先叫主任好……這些看起來不值一提地雞毛蒜皮的小事，卻是農村民主生活的鮮活展現。9月5日的灰村會議，鬧哄哄地。會場上唯一的一個話筒，被崔聯和張剛兩個人拽過來拽過去，最後不出聲了。會議只好提前結束，該吃午飯了。飯錢自然是灰村村集體掏。這錢該不該掏？掏多少？怎麼掏？崔聯說了不算，張剛說了算。崔聯說自己沒有和那幫『**分子』一起吃飯，他怕被村民看見後會挨罵。工作工作，吃吃喝喝。只要當了官，不論這官是大是小，都深諳吃喝中的官場酒文化。不少官員開玩笑說，自從上任那天起，自己就把胃徹底交給了黨。有民謠說到：能喝八兩喝一斤，這樣的幹部黨放心；能喝白酒喝啤酒，這樣的幹部要調走；能喝啤酒喝飲料，這樣的幹部不能要。所以，這天中午，全國應該有不少官員正享用這樣的公款工作餐。雖然自改革開放以來，黨中央、國務院及有關部門共下發了近40個不準用公款吃喝的文件。但是，公款吃喝依然是『屢禁屢吃屢屢禁屢屢吃，常反常犯常常反常常犯』。據統計，1988年，全國公款吃喝的費用是250億元，1993年攀升至1000億元。1000億元，可以修五條京九鐵路，建三個寶鋼，相當於1992年全國稅收的1/4。最近幾年的數據沒有，不過應該是只多不少。不一樣的是，崔聯始終沒有，並且也不懂得怎樣把自己的胃交給『黨』。在村主任任期的三年裡，崔聯幾乎沒有主動請鎮里幹部吃過一頓飯、喝過一頓酒。崔聯說，因為他是村民選舉上來的，只對村民負責。和縣鄉幹部關係搞得再好，也不一定能當上這個村主任。下午兩點鐘左右，用過午餐的工作組同志，打著飽嗝兒，剔著牙，再次來到灰村會議室。崔聯仍然堅持應該由自己主持會議。一場無休無止的爭吵眼看著又要爆發，而整個下午似乎也將和上午一樣，在無謂的爭吵中渡過。工作組的負責同志說要民主也要集中，工作組一致同意由村支書主持會議，如果崔聯不同意，工作組將撤離灰村。工作組的『**』，起到了應有的效果，崔聯不再反對。『**』似乎總是比『民主』的效率更高。這次也不例外。會議終於進入了第二個議題—商討如何選舉村民代表？灰村有一千多人口，所以，依法應選舉出二十多名村民代表。顧名思義，村民代表是村民的代表。他們既可以充當村民的眼睛，監督村委會的工作；也可以充當村民的嘴巴，代表村民商討決定一些重要的事情。過去，灰村沒有村民代表，只有村民小組長。小組長是老支書、老村主任任命的。全村共有十個村民小組，自然就有十個村民小組長。這些小組長統統被崔聯稱之為『老幹部』，據說都是老支書的親信，比如張忙和老當益壯的老支書的爹—張老爹。小組長中的相當一部分人和崔聯的關係已經僵到見面連招呼都不打，即使擦肩而過，也裝作沒看見。有幾個小組長過去同時還兼任村委會的成員，在這次選舉中全部落選。他們認為是崔聯搗蛋的結果，就把氣全撒到了崔聯的身上。