奪印（二）(7)

咽不下落選這口惡氣的張忙，據說好幾次把崔聯堵在路上，不由分說就動起了拳頭，把崔聯揍得鼻青臉腫。而偏偏此時的崔聯身邊沒有跟著崔雷，因為他總覺得，選舉都已經結束了，鬥爭應該不會象過去那麼激烈。本來，崔聯上任以後，應該依法對現有的村民小組長進行重新選舉。但由於村兩委人心不齊，所以，這個工作就被一直擱置下來。根據《村民委員會組織法》，村民代表的選舉有兩種方式。一種方式是由村民按每五戶至十五戶推選一人，另一種方式是由各村民小組推選若干人。從字面上看，這兩種選舉方式，並沒有什麼大不同。可是具體和灰村聯繫起來，不同的選舉方式將有可能產生不同的村民代表，那麼，也就意味著崔聯、張剛各自在村民代表中的支持者究竟是多或少的問題。自然而然，崔聯和張剛的意見再次產生分歧，並為此吵得不可開交。崔聯提議，按照各族各姓、村民彼此關係的好壞、遠近等情況來劃分村民代表的選舉單位。張剛則認為應該以原村民小組為選舉單位，由村民小組長主持推選村民代表。張剛申明這種方法不僅符合法律的規定，而且方便簡單。事實上，崔聯和張剛的提議都各有微妙之處。根據崔聯所說的方式，老支書、老幹部們、他們的親戚朋友以及平時和他們關係較近的村民，都被劃分到了一起，組成了三個選舉單位，其餘中立的村民和敢於明著支持崔聯的村民則組成了七個『選舉單位』。顯然，按照崔聯的方法，如果每個選舉單位推選二個村民代表，那麼，至少有14個村民代表的推選將完全擺脫老支書、老幹部的影響。在往後的村民代表會議中，崔聯的主張，即使6個村民代表和張剛、王訓都堅決反對，但他們加起來也不過8票，而另外的14個村民代表的支持票則完全有可能爭取。張剛這種推舉方式的微妙之處在於，村民代表的推舉，村民們不是無記名投票，而是公開推薦。只要小組長事先提議誰誰為村民代表，一般情況下，村民都會舉手表決通過。原因很簡單，沒有任何一個村民會為公家的事兒和小組長撕破臉。畢竟大家鄉里鄉親的，抬頭不見低頭間。由於雙方爭執不下，崔聯請工作組說句公道話，工作組拒絕了，認為應該讓村兩委舉手表決此事。舉手表決的結果不說，大家也能猜個十拿九穩，沒人會支持崔聯的想法。因為村委會三個成員：崔聯、張剛、王訓，王訓同意張剛的提議；而村黨支部那邊三個成員：張剛、老支書、崔成，毫無疑問，崔成舉手同意張剛的提議。後來，根據張剛提議的方法選舉出20個村民代表。崔聯說，村民代表的產生，使他這個村主任在灰村的決策層，徹底地處於一種孤立狀態。他現在面臨的狀況是：所有的村委會成員和黨支部成員都是他的反對者；而20個村民代表，只有6個明確支持他，其餘的14人全是他的反對者。會上，經過工作組對灰村兩委關係的協調，崔聯在當選為村主任的四個月後，終於拿到了村委大院和自己辦公室的鑰匙，並且從老會計手裡拿到一『份』村賬目交接單。不過，這份交接單非常簡單，老會計把放在自家大衣櫃里、摞起來足有半人高、二十多年的村賬目，用不到兩頁紙的篇幅就交待了，當著工作組的面交給了崔聯。至於公章，老會計說，村主任不能親自掌管公章，暫且先存放在他那兒，如果哪天灰村選舉出新的會計，他再把公章交出來也不遲。工作組默認了老會計的提議。然後，工作組的同志走了。在工作組的同志撤走之前，氣得滿臉鐵青色的崔聯已經不記後果的不辭而別，為了表示自己的憤怒，還把會議室的大門甩得震天響。把工作組的同志個個弄得和他一樣臉色鐵青。再後來，在對上級的彙報材料中，工作組寫道：在工作組的幫助下，灰村選舉出了村民信賴的村民代表，灰村新舊班子也完成了大部分工作的交接，相信灰村的村民自治工作會順利的開展下去。而在崔聯的一份『控訴』材料中，崔聯說這個工作組是『帶著民族仇、階級恨而來』，工作組不是來扶持而是來壓制農村民主。在這份材料中，崔聯附了一首自己寫的詩《民選村官遭遇難》。幾年後，當灰村出名了，這首『詩』還曾經被部分選登在《鄉鎮論壇》雜誌上。『詩』的全文如下：九九農村興直選，精英得中領頭雁。為報村民信任恩，決心努力多奉獻。村民自治先入手，再改陳規去弊端。群眾歡喜多支持，鄉鎮領導卻為難。責你民主脫離黨，怪你自治是奪權。依法治村遭壓制，改革舊規遭阻攔。力保原班不交接，村印賬簿不轉還。新官上任無依據，何以興村搞發展。支書把持村工作，民選村官靠邊站。百廢待興不能舉，惡局困境奔深淵。小康之路難涉足，身為村官心不安。忍辱負重搞協調，偏偏處處受刁難。上邊不管也不問，村民群眾只旁觀。村民自治行不通，富民大計難實現。