從「社會進化」到「社會平衡」（3）

有以上的一段引語，我們可以論「社會進化」及「社會平衡」兩概念了。「社會進化」一詞所包括的意義，因為它自身有過一段發展的歷史，所以各人各用，三言兩語很難總結。但是簡單的把一切附加的意見撇開了說，是指「有方向的社會變遷」。所謂有方向就是指在前期所發生的變遷中所循沿的趨勢，對於後期亦是正確的。易言之，社會變遷的趨勢在各時期是一貫的。好像社會組織的由簡單到複雜，社會制度的功能由多種混合的，到劃一分清的。當然有很多人用了價值的眼光去說社會進化為「由壞的社會到好的社會」。這種價值觀念因為很少客觀的標準，所以在科學中很難說，我們最好留給社會哲學家去討論吧。

社會變遷趨勢的存在是不容否認的。而且各地各時的社會，變遷的趨勢確有一種大家遵行的方向。譬如說由採集自然食料的社會逐漸變成游牧耕種的社會；以前散漫的社會逐漸地產生多數人集居，有政府的組織。工商業發達而交通更密，分工愈細社會組織越繁。我們雖可接受一切反對社會進化論者的責難。我們可以承認一切進化論不能解釋的現象，但是社會之由簡而繁，由混而分確是一件真有的事實。而且從概念上論，大多數的社會是依著這種趨勢而變遷的。易言之，我們靠了這「社會進化」的概念的確可以明了很多社會事實。所以雖則「社會進化」的概念有它的缺憾，但是它的貢獻於社會知識是無從抹煞的。「社會進化」所有的缺憾正和其他的概念一般，是人自己造成的。第一是研究社會的人，看見有「^H小說由簡單到複雜，由混合到分工」的現象之後，就說「這是社會進化」，好像沒有問題了，已經什麼都明了了。他們不再去分析這種所謂「進化」的現象，他們用「當然」或「不可知」等答語來自限其知識的推進。第二是研究社會的人忽略了「由複雜到簡單，由分工到混合」的社會事實的存在。他們用「例外」，「錯誤」等字來搪塞他們知識所不到的範圍。——所以我們說「社會進化」概念的弊病，還是應用這概念的人的自作。

若不把這種「進化」的趨勢視作是上帝的主義，或「不可追問」的自然鐵則，我們不妨在此推究一下何以有這趨勢產生?何以有時候，有地方，這種趨勢非但不存在，而且有相反的趨勢發生?