4.說謚（4）

在此以前，我還讀過一些懷念文章，看到其中僅有作者自己聽見，而又無第三者證實的，那些已故名人曾經說過的話。***

之鑿鑿，若有其事，如何肯定他，如何認為他寫得好，如何認為他有希望成為中國的肖洛霍夫，等等等等，我當然相信是真的。但如果不亮出已故大人物的招牌，硬是埋頭弄出一部《靜靜的頓河》或《被開墾的處女地》來，豈不更無愧前輩的勉勵？顯然，寫這類文章，弦外之音，外之意，也是昭然若揭的了。

劉駿當然不滿足於臣下的一把眼淚，一把鼻涕，於是，被范曄評為「年少中，謝庄最有其分」，被鍾嶸《詩品》中評為「清雅」，寫過《月賦》、《舞馬賦》的這位辭賦家，終於捧出一篇《殷貴妃誄》獻上去，詩人的才氣玩這一套，自是綽綽有餘，果然討得了皇帝的歡心。史書未載謝庄獲得了什麼賞賜，但肯定是一篇樣板文章，盡人皆知，是毫無疑問的。要不然，劉駿駕崩以後，前廢帝劉子業上台，最嫉恨的，恰恰就是悼念殷妃的這篇誄了。因為殷貴妃被劉駿寵幸時，曾撒過嬌，要求立她生的劉子鸞為太子，差點使劉駿取消劉子業的皇儲資格。於是金紫光祿大夫謝庄，不得不為他寫的《殷貴妃誄》付出代價。

劉子業抓住誄中「贊軌堯門」這句褒譽得過分的詞句，「以庄比貴妃於鈎弋夫人，欲殺之。」不知道給劉子業出主意的人，是好心，還是歹意，他建議前廢帝不要馬上殺掉謝庄，倒成全了這位詩人，沒有立即斃命。「或說帝日：『死者人之所同，一往之苦，不足為困。庄生長富貴，今系之尚方，使知天下苦劇，然後殺之，未晚也。』帝從之。」要不是劉子業很快完蛋，他這條命也就為這篇悼文交待了。

謝庄後來雖多經動亂，但總算壽終正寢。死後也有謚的，他的官位不低，而且出身名門望族。謚日「憲子」。按《謚法》，「博文多能日憲」，但下面有一小註：「雖多能，不能至於大道。」看起來，這個謚，謚於我們這位大詩人，也有微諷存焉。

現在已無法查找到謝庄先生逝世時，當時文壇諸公寫的悼念文章了。肯定有人寫自己與謝庄多麼哥兒們，他坐牢時怎麼去探望他，給他鼓勵。肯定有人寫自己是謝庄的正牌弟子，是他老人家如何手把手地培養自己成才，得其真傳，並非假冒。肯定有人寫到，謝庄是繼他同宗謝靈運以後，為南北朝最擁有才華的詩人。幸虧那時沒有諾貝爾文學獎，若有，他該聯絡那些漢學家了。也肯定有人會寫：「謝靈運不是說了嘛，天下才有十斗，子建得八斗，靈運自己得一斗，餘下一斗，人共分之。那麼這剩下的一斗，該是謝庄獨領風騷了……」但隨着時光推移，此類文字都湮沒無聞了。一部中國文學史，除了晉代的美男子潘岳，寫的一篇《悼亡詩》，還能留存下來，其他便寥寥無幾了。看來，一無真，二存私念，三乏才華，四趕浪頭，是這類懷念追思的上乘之作，出現得太少太少的緣故吧！