4.第一講 非同尋常凌煙閣（4）

貞觀十三年（639），再次提出看史書。***這一年太宗又向主管《起居注》的褚遂良提出要求，這次褚遂良又力勸他，沒答應。

貞觀十四年（640），修改史書成功。前兩次都沒看成，而第三次太宗終於得償所願了，貞觀十四年，他直接向宰相房玄齡提出要看史書，房玄齡不敢拗著他，所以匆忙修改刪減史書，編成《實錄》進呈給他，太宗看了后不是很滿意，直接就自己給玄武門事變定性了：「昔周公誅管蔡，而周室安。季友鴆叔牙，而魯國寧。朕之所以安社稷、利萬人耳。《唐會要》卷六三）也就是說他自比周公，將建成、元吉比作管叔、蔡叔。

經過房玄齡篡改的史書有一大特點，就是除了罵建成、元吉不是東西該死之外，還刻意要把李世民描繪成建國第一功臣，甚至不惜扭曲事實，貶低唐高祖李淵，這些史書說太原起兵的倡導者是李世民，戰功第一是李世民，李淵是被動參與的，至於建成和元吉，那純屬吃啥啥不剩，幹啥啥不行的廢物點心。這樣做的目的就是告訴全天下——這江山本就是李世民

打下的，他坐皇位理所當然。

貞觀十七年（643）二月，圖畫凌煙閣。現在大家對太子之爭議論紛紛，所有人都會聯想起十八年前的那一幕，所以唐太宗才要通過大肆宣傳」建國功臣「的方式再次標榜自己的正統性。

稍微一分析就知道了，他所確立的凌煙閣二十四功臣，與其說是建國功臣，不如說是玄武門事變功臣，這裡面，直接參与玄武門事變者有十二人，包括長孫無忌、杜如晦、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、段志玄、屈突通、長孫順德、侯君集、張公謹、程咬金、秦叔寶。在玄武門事變前就通過氣，至少不反對李世民的有三人，包括李靖、蕭瑀、李勣。配合玄武門

事變，在洛陽執行收買豪傑任務者一人——張亮。雖未直接參与玄武門事變，但是屬於秦王府重要成員的有五人，即劉弘基、殷開山、虞世南、劉政會、唐儉。原屬太子李建成集團，事變后被太宗收服的一人——魏徵。如此看來與玄武門事變無直接關係者只有兩人，即駙馬柴紹和宗室李孝恭。而在詔書里他可是說這些人先是建國有功。比如凌煙閣第一功臣是長孫無忌，可是第二講里咱們就會提到：長孫無忌在建國戰爭中基本就是個路過打醬油的，玄武門事變才是他的主要功勛。而真正的建國功臣宇文士及、裴寂、劉文靜等人卻沒有被列入凌煙閣中。他在故意混淆建國功臣和自己的親信這兩個不同的概念。

咱們看看宇文士及。宇文士及在隋朝是駙馬，和李淵共事時關係特別好，當時隋煬帝已經把國家折騰得差不多了，宇文士及與李淵之間就有過一番秘密的商議，商議什麼呢？舉兵推翻隋煬帝嘛。後來李淵果然在太原舉兵，宇文士及投奔李淵，李淵對建國功臣裴寂、劉文靜說：「此人與我天下事，至今已六七年矣，公輩皆在其後。」（《舊唐書》卷六三《宇文士

及傳》）也就是說宇文士及是鼓動李淵奪取天下的第一人。可他不是太宗的人，所以沒進入凌煙閣。

咱們再來看看裴寂和劉文靜。這兩個人應該算得上是太原起兵最主要的謀划者，關於他們我們後面會有專題。從勸說李淵到最後的組織、指揮，這兩個人都揮了決定性作用，建國后，裴寂成了李淵的左膀右臂，群臣第一。而劉文靜呢？此人與李世民關係更親近一些，但是因為嫉妒裴寂的地位，最終獲罪，被李淵殺了。而此事也被看作是唐高祖與李世民集團之間的矛盾鬥爭。這兩個功臣沒有進入凌煙閣，各有各的原因，裴寂是高祖李淵的紅人，李世民不願意把他列入，列入他不就沖淡了李世民集團在建國中的作用嗎？那麼劉文靜為何沒列入呢？那是因為劉文靜是高祖李淵殺的，李世民雖然惋惜，但是高祖去世不到十年，你就把劉文靜列入凌煙閣，這不等於在天下人面前駁高祖的面子嗎？這也是太宗不願意做的。

太宗就是這樣成功地用圖畫凌煙閣的方式向天下宣揚了自己的合法性，所以說，高聳的凌煙閣不僅標誌著唐朝開國叱吒風雲的歷史，也標誌著帝王的心機。