410.第五十九章外交技法（4）

雖然現實中有人計劃不履行約定，但終究不具備令列強外交團認同的實力。***因此，如今只有堂堂正正地開國才是對新帝時代的真正祝賀，才是粉碎列強野心的外政關鍵。

從這個意義上來說，慶喜完全做到了。他開通了此後百年日本外交的道路，令日本終於步入正軌……

確如家康重生！

因此，對此事理應最感高興的便是二條攝政和新帝身邊的宮廷重臣們。然而，由於奪權主義者的陰謀活動過於猖狂，使得國體的尊嚴愈加淡薄，竟致使關鍵人物二條攝政也心生動搖。

對當時的日本而，最重大的問題便是外交。只要能夠暫時解決這一問題，便能抽出餘力來慢慢整頓內政，令日本恢復安定。

然而，對於重視「奪權」勝過日本安定的人而，這種安定才是敵人。一旦保持安定，任何革命都無法成功。所謂革命是為了民眾之類的說法，事實上只不過是自說自話地玩弄理論罷了。

若非如此，他們也不會得出如此奇怪的結論——外交問題是日本最大的國難焦點，德川慶喜則漂亮地解決了這一問題，其政治手腕格外出色，因此必須儘快將其打倒。

而且，在內政改革方面，慶喜也絕不遜於當時的憂國大名和志士們。他早已不再僅僅執著於「幕府的存亡」一事上了。

他曾明確表示：「如今已非幕府中興時代，而是效仿家康重新創業之時。」

但問題在於，不管是朝廷內部還是反幕勢力，其外交智商均過於幼稚，難以委託大任。慶喜清楚地認識到，在這些勢力得到充分培養之前，只能由自己暫掌政權，故而才有此次外交團的謁見。

當然，從內部來看，此次謁見並非毫無問題——二條攝政身為新帝意志的代理者，主持朝議，在此事上卻總是敷衍而行，遲遲無法作出決定。

然而，慶喜似乎以為，先帝締結的政府與政府間的條約不能重新審議或取消廢棄，此乃外交慣例，只需向攝政說明即可。

正如法國公使的忠告所，若不承認既有條約，便是徹底的革命政權，列強自然會以武力相向。

（為了避免戰爭，除此之外別無他法。）

而且，若將薩、長視作敵人，還可以採取先行開放下關和鹿兒島兩港的手段。借用如此手段便可拖延神戶和大阪開港，自然也將引國內的手足相殘。

法國公使洛奇認為此乃最佳戰略，慶喜則不以為然。再次播撒內亂火種，何益之有？當此關頭，更重要的是期待真正以朝廷為核心的成熟政權的出現。

然而，事態進展並不會如此順利。目光短淺的稚童墮落成狂熱的奪權者，其妄動之舉令關鍵人物攝政也驚懼不已。朝廷內部騷亂再起，認為慶喜的舉動完全屬於越權行為的呼聲不斷。

眾人向慶喜起攻擊，認為年幼的新帝自然無法理解如此糾纏不清的外交問題，慶喜因此便愈輕視天皇，擅自專斷條約之事。

肇事者仍是薩摩。薩摩的大久保強迫近衛內大臣，逼其要求搖擺不定的攝政再次表示朝議仍未同意慶喜的請求……

四

所有問題都是因所瞄準的目標不同而爆的謬論。他們缺乏足夠的判斷力，對於日本在列強的步步緊逼之下面臨怎樣的國難，他們完全不明白。他們將慶喜視作眼中釘，相信只要打倒慶喜即可，極盡偏激地盲目行動。

慶喜宣布履行條約，決定先行解決一個難題，自此大原三位便心急如焚，匆忙上書。書中列舉了十二條不可開港的理由，十分有名，關於內容則無須贅述。

大久保一藏也主張道：「若准許幕府所請，則有損朝威，宜先行延後，等待島津大隅守進京。」（《大久保利通傳》）並頻頻以此理由勸說近衛家，妨礙慶喜。

勸說的一方無知，被勸說的一方也很愚蠢，當真令慶喜欲哭無淚。

慶喜以為，攝政至少應該明白條約已經無法取消。更重要的是，不知廷臣們對強行任命的「征夷大將軍」到底作何想法。

政令若分由朝廷和幕府頒布，現實政治將一籌莫展。於是，下定決心的先帝才會傳達如此聖意：「縱然中納固辭，此次務必令他應允！」終於令慶喜同意就任將軍。先帝當時已經病篤，不久便駕崩，因此此舉也本非正常況下的所作所為。