229.十一烈士暮年（一）（14）

**在8月18日的慶祝大會上講話，號召紅衛兵「打倒一切剝削階級的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」，號召全國人民支持紅衛兵「敢闖、敢幹、敢造反的無產階級革命造反精神」。***此後，紅衛兵先在北京繼而在全國搞起「破四舊」運動。他們走上街頭，張貼大字報，散傳單，表演說，號召群眾起來砸爛所謂封、資、修的東西，掀起一股打、砸、搶、抄的浪潮。對於「群眾自己解放自己」、「群眾要怎麼辦就怎麼辦」，**歷來是不贊成的。但在「文化大革命」中，出於摧毀所謂「資產階級司令部」的需要，卻一度實際上容忍了這個錯誤的方針。在1966年10月召開的以批判所謂「資反路線」為主題的中央工作會議上，**對那些都不同程度也受到衝擊的高級幹部們說：我也沒有料到，一張大字報（北大聶元梓等人的大字報）一廣播，就全國轟動了。給紅衛兵這封信，我還沒有出，全國就搞起紅衛兵來了。紅衛兵一衝把你們沖得不亦樂乎。「文化大革命」這個火是我放起來的，運動才五個月，或者還要多一點時間。這一衝我看有好處。過去多少年我們沒有想的事，這一衝就要想一下了。無非是犯一些錯誤，那有什麼了不起呀我是不要打倒你們的，我看紅衛兵不一定要打倒你們。你們過不了關，也不能完全怪**同志、鄧小平同志，他們兩個同志犯錯誤也有原因。你們回去有大量的政治思想工作要做，中央局、省一級、地一級、縣一級至少這四級要開會，真正把問題講清楚。他還親自審改了**、鄧小平擬在這次會議檢討的稿。他在**的稿子上批示：基本上寫得很好，很嚴肅。特別是後半段更好。並建議將稿子以草案形式印下去徵求意見，修改後再講，以求穩妥。**對鄧小平的稿子，則是更明確地表示：可以照此去講。並建議刪去題目中「初步」二字，還親自為他加寫了一段積極振奮之類的話。從這些況可以看出，**在思想上是矛盾的。他既認為中央的問題已經基本解決，認為**和許多幹部的問題都是人民內部的問題，卻又肯定紅衛兵的衝擊，認為「文化大革命」不能剎車。1966年10月中央工作會議，著重指責**、鄧小平執行了一條「壓制群眾、打擊革命積極分子的錯誤路線」，說這是「反對讓群眾自己解放自己的資產階級反動路線」。陳伯達在會議的「批判」講話中，對紅衛兵的破壞行動竭力加以吹捧，卻指責人們對社會亂的擔心和防範是什麼害怕群眾、怕革命，甚至是鎮壓群眾和反對革命。在**等的煽動下，會後，一場聲勢浩大的批判「資產階級反動路線」的風暴便在全國掀起。此時，在1966年9月間成立的「都大專院校紅衛兵革命小組」的煽動下，公然喊出「打倒**」的口號。聶元梓等人在大字報中提出：「我國黨內頭號走資本主義道路的當權派是**，二號人物就是鄧小平」。在全國各省、市、自治區，一場徹底批判「資產階級反動路線」的狂瀾鋪天蓋地而來，各省、市、自治區的黨政領導機關很快陷於癱瘓或瀕於癱瘓。

「斗、批、改」

1967年1月1日，《人民日報》、《紅旗》雜誌表題為《把無產階級文化大革命進行到底》的元旦社論，指出：「1967年，將是全國全面展開階級鬥爭的一年。1967年，將是無產階級聯合其他革命群眾，向黨內一小撮走資本主義道路的當權派和社會上的牛鬼蛇神展開總攻擊的一年。1967年，將是更加深入地批判資產階級反動路線，清除它的影響的一年。1967年，將是一斗、二批、三改取得決定性的勝利的一年。」這篇社論實際是闡述了1966年12月26日**對「文化大革命」在下一階段走向，所提出的要求。

1月6日，在張春橋、姚文元操縱下，上海市32個「造反派」組織聯合起來，奪了上海市的黨政大權，颳起一月風暴（時稱「一月革命」）。**對上海全面奪權給予充分肯定。1月8日，**在與中央文革小組成員的談話中說：《文匯報》由左派奪權，這個方向是好的。《文匯報》5日的急告全市人民書，可以轉載、廣播。他們內部造反，過幾天，可以寫一個綜合報道。這是一個階級推翻一個階級，這是一場大革命。上海革命力量起來，全國就有希望。它不能不影響整個華東，影響全國各省市。**的這番講話，吹響在全國進行全面奪權的號角。11日，根據**的指示，以**中央、國務院、中央軍委、中央文革小組的名義給上海市「各革命造反派團體」出賀電。賀電說：「你們這一系列的革命行動，為全國工人階級和勞動人民，為一切革命群眾，樹立了光輝的榜樣。」在上海造反奪權的影響下和**以及中央文革小組的支持下，各地的奪權風暴席捲全國。