267.30.毛澤東總結斯大林的經驗教訓（34）

[1]《人民日報》1949年12月23日。

542

**與斯大林

斯大林回答說：「無疑地是的。現在只有瞎子才會否認這一點。否則武漢地區（湖北、湖南）當時就不會成為**所領導的土地革命最展的根據地了。」[1]然而，斯大林當時並沒有真正接受**的正確理論和觀點，沒有採納**主張的那種領導農民鬥爭，放手動群眾，爭取中間派，孤立右派，打擊封建地主和帝國主義勢力的正確戰略策略，也沒有總結出共產國際對中國革命的錯誤指導的真正教訓。第二，強力推行蘇聯經驗和蘇聯模式，多次壓制**的正確主張，導致**領導連續三次「左」傾，給中國革命造成了嚴重的損失。「八七」會議后，**深入農村，武裝割據，艱苦奮鬥，領導黨和革命軍隊走建立農村根據地、以農村包圍城市的革命道路。斯大林長期不理解、不支持這條中國人創造的獨特道路，仍堅持脫離中國實際的中國革命「三階段」論[2]，並支持王明等人推行蘇聯模式、蘇聯經驗，批判、壓制**的正確路線，說**的道路是「游擊主義」、「富農路線」，甚至幾次給予**等堅持正確路線的同志以紀律處分，使中國革命幾乎陷入絕境。直到1935年1月召開的遵義會議，**在危急關頭，在失去和共產國際電訊聯繫的況下，才得以獨立自主地確立了**在**中央的領導地位。第三，默許**思想統一全黨的階段。**成為**的實際領導人之後，王明一夥不服氣，1937年王明、康生等人從蘇聯回國后，打著斯大林和共產國際的旗號，「欽差大臣滿天飛」，從「左」跳到右，鼓吹「一切服從統一戰線」，否認黨在統一戰線中的獨立自主，向**奪權。這是關係中國革命領導權和中國革命路線的一場重大鬥爭。在那關鍵時刻，斯大林回顧歷史，審時度勢，忍痛割愛，甩掉王明，通過共產國際及時地派王稼祥回國，召開了**中央六屆六中全會，明確支持了**的革命路線和領袖地位，批評了王明的錯誤。後來，**領導延安整風，進一步批判了王明的「左」右傾機會主義路線，反對主觀主義、宗派主義和黨八股，用**思想統一了全黨，為中國革命的勝利，奠定了堅實的思想基礎。這是在中國革命問題上，**思想和斯大林思想交鋒的一個重要階段。在這個階段，如果沒有**思想的勝利，就不可能有隨之而來的中國革命的偉大勝利。同時，也應看到，如果沒有斯大林的默許、支持，當時要用**思想統一全黨也是很困難的。斯大林的默許、支持，表現在三個方面：第一，在**黨內鬥爭的關鍵時刻，斯大林終於支持了**的領袖地位。當

[1]、[2]《斯大林全集》第9卷第307頁。

報刊摘錄

時，共產國際威信很高，組織性強，紀律很嚴。李立三、王明等人都是在共產國際的支持下成為**主要領導人的。1937年王明回國時，在共產國際中的地位很高，是主席團成員、書記處書記，又是斯大林在殖民地附屬國問題上的主要專家。所以，他回國後到處以「欽差大臣」的身份活動，拉關係，搞宗派，號施令，妄圖取代**的領導地位，一度造成了黨內嚴重的思想混亂。不久，王稼祥回國傳達了斯大林領導的共產國際的指示，明確支持**在**的領袖地位，指責王明的錯誤行，這對於加強**和**思想在**全黨的領導，無疑起了重要作用。第二，在延安整風中，斯大林默許了用**思想統一**，容忍了**對自己的批評。延安整風中受批判的王明教條主義錯誤，有許多是從斯大林那裡來的。斯大林對此雖然不滿意，但還是容忍了，並沒有強烈的反應。在這以後，他雖然曾擔心**會成為「第二個南斯拉夫」，懷疑**是否是「第二個鐵托」，但他始終沒有對**和**採取像對待南共聯盟和鐵托那樣的粗暴、蠻橫的態度。儘管**一直堅持獨立自主、不盲從共產國際的方針、路線，斯大林對**還是採取了支持、認可為主的立場。這對延安整風的勝利和後來全黨全軍的思想統一都起了積極作用。第三，斯大林和共產國際明確支持**的政治路線。這先表現在**六屆六中全會上，王稼祥傳達的共產國際的指示中：「**抗戰一年來建立了抗日民族統一戰線，政治路線是正確的。尤其是**、朱德領導的八路軍，執行了黨的新政策，在複雜的環境和困難的條件下真正運用了馬克思主義、列寧主義。」同時，應該看到，從此以後，斯大林在實際上甩開了王明而支持**。這不僅需要用高度的理智控制自己的感，而且需要扭轉蘇共和共產國際領導層的習慣勢力。斯大林這樣做了，表現了無產階級革命家的寬廣胸懷和求實作風。從而使**用**思想統一全黨的偉大任務得以實現，使**七大得以勝利召開。第四，在中國人民的解放戰爭中壓制**和**。第二次世界大戰結束和中國抗日戰爭勝利后，國際上形成了以蘇聯為的社會主義陣營與以美國為的資本主義陣營的尖銳對立和鬥爭。中國國內形成了**、**領導的革命武裝集團與蔣介石國民黨領導的反動武裝集團的尖銳對立和鬥爭。斯大林對於**和**雖然有過支持和幫助，但從美蘇爭霸和蘇聯的戰略需要出，他把中國的希望寄托在國共兩黨的戰略妥協上。在抗日戰爭中，斯大林實行用武器、物資援助國民黨，