五十四、「踏莎行草過春溪」出自誰手
[筆下文學Www.bxwx.net]
「踏莎行草過春溪」的詩句究竟出自韓翃還是陳羽
--兼析詞牌名《踏莎行》
在宋詞中，秦觀的《踏莎行·郴州旅舍》是我的最愛：
霧失樓台，月迷津渡，桃源望斷無尋處。可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。
驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數。郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？
這首詞是1097(紹聖四年)作者因捲入黨爭被貶謫到郴州時寫的。全詞充滿了失路無望的迷濛情緒，極易引起命運相同者的共鳴，蘇軾特別激賞結尾二句：「郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。」在秦觀去世之後，將這兩句詞寫在扇面上，嘆息說：「少游已死，就算一萬人也贖不回他一個啊！」蘇軾並不是容易被消沉意緒所擊垮的人，但秦觀的凄傷，卻帶着那麼強烈的感染力，使一生曠達樂觀的坡翁也為之惻然不能自已。
《踏莎行》，人們普遍將「莎」讀為「shā」，而這裏應該念「suō」。這個詞牌名，據清朝舒夢蘭在《白香詞譜》中說：「《踏莎行》本名叫《柳長春》。」《湘山野錄》記載說：「萊公（寇準）在早春季節宴請客人，自撰樂府詞，讓樂工演唱。」而《詞律》則在《江南春》詞條註釋得很詳細：「這是寇準的自度曲，沒有其他人寫過這個詞牌名。」由此可知，寇準在當時能自創作詞調。這首詞所吟詠的是暮春時節，莎草離披，踐踏尋芳，寫景抒情，正相切合，可以斷定《踏莎行》這個詞牌名的創始者是寇準。據《藝林伐山》記載，「踏莎行」這三個字則出自韓翃詩：「踏莎行草過春溪」，詞牌名《踏莎行》的來歷於此，是寇準取韓詩取名的。《詞律發凡》認為：《踏莎行》、《御街行》、《望遠行》等的「行」，是行步之「行」與樂府「歌行」之「行」是不同的，希望大家有所辨別。
而據我考證：「踏莎行草過春溪」這句詩不是出自韓翃，而是陳羽寫的，現在能查找到的是出自《全唐詩》卷348第36首陳羽的《過櫟陽山溪》:
眾草穿沙芳色齊,蹋莎行草過春溪。
閑雲相引上山去,人到山頭雲卻低。
因賀鑄詞中有「紅衣脫盡芳心苦」之句，故名《芳心苦》。又名《平陽興》、《江南曲》、《芳洲泊》、《度新聲》、《思牛女》、《惜餘春》、《喜朝天》、《陽羨歌》、《暈眉山》、《踏雪行》、《踏雲行》、《題醉袖》、《瀟瀟雨》。添字體名《轉調踏莎行》，見宋晏殊《珠玉詞》。《詞譜》卷13以晏殊「細草愁煙」一首為正體，雙調，五十八字，上、下片各五句三仄韻。又列別體二種，其中曾覿「翠幄成阻」一首即《轉調踏莎行》，雙調，六十六字，上、下片各六句四仄韻，是攤破句法，添入襯字，轉換宮調，自成新聲。陳亮「洛浦塵生」一首同曾詞，唯上、下片第五句各減一字異。
秦觀（1049年-1100年），初字太虛，后改字少游，號淮海居士。揚州高郵（今江蘇高郵縣）人。北宋後期著名婉約派詞人，與黃庭堅、張耒、晁補之合稱「蘇門四學士」。著有《淮海集》、《淮海居士長短句》。
少年的時候，到徐州拜謁蘇東坡。蘇東坡很欣賞他的才華，視他為座上賓，並鼓勵他去參加鄉試考舉人。1085年（元豐八年）進士及第。元祐初，除秘書省正字、兼國史院編修官。紹聖初，因黨爭被貶為處州的酒稅官。之後，黨爭加劇，又被流放到郴州，再流放到雷州。徽宗朝赦還，死在回京途中的藤州。
《冷齋夜話》記載：蘇東坡和秦觀兩人，起最初並不認識。秦觀聽說蘇東坡將要路過揚州，就以蘇東坡的文風筆調、字體寫了一首詩，題在一座山頭寺廟的牆壁上。蘇東坡看了以後，連自己分辨不出，十分驚訝。後來，孫莘老拿出秦觀數十篇詩詞，請他斧正時。蘇東坡讀後，深有感嘆地說：「那天我在廟裏牆壁上的詩，肯定是這個人的。」蘇東坡與秦觀在揚州的高郵飲別時，寫了一首《虞美人》：
波聲拍枕長淮曉，隙月窺人小。無情汴水自東流，只載一船離恨向西州。
竹溪花浦曾同醉，酒味多於淚。誰教風鑒在塵埃？醞造一場煩惱送人來！
其實，秦觀最初拜謁蘇東坡實在1078年（元豐元年），當時蘇軾正在徐州任上治理水患，修築了一座鎮堤的黃樓，秦觀為其作《黃樓賦》。蘇東坡讀後稱讚他有屈宋之才，推賞備至，兩人生死之誼自此奠定基礎。後來蘇軾徙知湖州，秦觀與之同行。蘇軾因「烏台詩案」得罪下獄，被貶黃州，秦觀親自到吳興探聽消息，又寫信到黃州慰問。蘇軾對秦觀也極為關照，被貶黃州的任上，還寫信鼓勵他應舉，並以自己的遭際出發，勸他別涉及新舊黨爭的時事，以免風波牽連。秦觀連試不第，蘇軾替他到處延譽，包括向政敵王安石推薦，王安石也欣賞秦觀的才華，稱譽他「清新嫵麗，與鮑謝似之。」有了前宰相的推譽，1085年（元豐八年），秦觀終於進士及第，這時他已經「淹留場屋幾二十年」，少年銳氣消磨得差不多了。
秦觀在政治上有點幼稚單純。元祐年間，他一再遭到來自洛黨的攻擊，因為執政范純仁（范仲淹之子）相援，才勉強保住仕籍。後來范純仁推薦他入秘書省，1091年（元祐六年）他又被任命為秘書省正字，推薦者是御史中丞趙君錫。不久，洛黨的首領程頤指使門人賈易上奏攻擊秦觀，說讓他任職秘書省是對文館的一種污辱，趙君錫受到洛黨壓力也倒向程、賈一邊，自責推薦不實，為自己開脫。奏章已上而事情尚未公佈，擔任尚書右丞的蘇轍知道了，告訴了蘇軾，蘇軾又轉告秦觀。秦觀憤而去找推薦自己的趙君錫，希望他能站在自己一邊彈劾賈易，蘇軾也派了親戚王遹去向趙君錫關說，一是指責趙君錫薦舉了秦觀而又攻擊他，未免出爾反爾，一是兩浙救災的事被賈易等人攔阻不行，希望趙向朝廷提出。誰知趙君錫已經完全傾向於洛黨，反而在次日奏章里將秦觀與王遹來找自己的事全部揭發，並與賈易一起攻擊蘇轍泄露朝章機密，說蘇軾才是背後的指使者，意欲逼迫言臣，離間諫官，掌控朝廷云云。蘇氏兄弟也上奏自我辯護，雙方交訐，事情鬧得越來越大，直至蘇軾離朝之後，糾紛尚未平息。
《續資治通鑒長編》裏，可以看到當時連篇累牘互相攻訐的情景，在這件事裏，趙君錫等人的小人表現固不足提，但秦觀輕率的去找趙君錫，希望他能為自己出頭，反不幸遭到對方的出首，還連累到蘇轍被指控泄露機密，在政治上卻也是極其不理智不成熟的表現，他過於單純，過於衝動，也過於信任別人，實在不是混跡官場的料子。
洛黨與蜀黨的紛爭未了，高太後去世，哲宗開始親政，重新起用###人物，於是內部還爭吵不休的舊黨一起再次失勢。蘇軾作為保守黨的知名人物自不能倖免，身為蘇軾門客的秦觀更加首當其衝，頭一個被出調杭州，尚未趕到任上，已經被指控和黃庭堅一道修《神宗實錄》失實，罪貶處州，從此開始了一再貶謫，流離至死的坎坷命運。
[筆下文學Www.bxwx.net]
「踏莎行草過春溪」的詩句究竟出自韓翃還是陳羽
--兼析詞牌名《踏莎行》
在宋詞中，秦觀的《踏莎行·郴州旅舍》是我的最愛：
霧失樓台，月迷津渡，桃源望斷無尋處。可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。
驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數。郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？
這首詞是1097(紹聖四年)作者因捲入黨爭被貶謫到郴州時寫的。全詞充滿了失路無望的迷濛情緒，極易引起命運相同者的共鳴，蘇軾特別激賞結尾二句：「郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。」在秦觀去世之後，將這兩句詞寫在扇面上，嘆息說：「少游已死，就算一萬人也贖不回他一個啊！」蘇軾並不是容易被消沉意緒所擊垮的人，但秦觀的凄傷，卻帶着那麼強烈的感染力，使一生曠達樂觀的坡翁也為之惻然不能自已。
《踏莎行》，人們普遍將「莎」讀為「shā」，而這裏應該念「suō」。這個詞牌名，據清朝舒夢蘭在《白香詞譜》中說：「《踏莎行》本名叫《柳長春》。」《湘山野錄》記載說：「萊公（寇準）在早春季節宴請客人，自撰樂府詞，讓樂工演唱。」而《詞律》則在《江南春》詞條註釋得很詳細：「這是寇準的自度曲，沒有其他人寫過這個詞牌名。」由此可知，寇準在當時能自創作詞調。這首詞所吟詠的是暮春時節，莎草離披，踐踏尋芳，寫景抒情，正相切合，可以斷定《踏莎行》這個詞牌名的創始者是寇準。據《藝林伐山》記載，「踏莎行」這三個字則出自韓翃詩：「踏莎行草過春溪」，詞牌名《踏莎行》的來歷於此，是寇準取韓詩取名的。《詞律發凡》認為：《踏莎行》、《御街行》、《望遠行》等的「行」，是行步之「行」與樂府「歌行」之「行」是不同的，希望大家有所辨別。
而據我考證：「踏莎行草過春溪」這句詩不是出自韓翃，而是陳羽寫的，現在能查找到的是出自《全唐詩》卷348第36首陳羽的《過櫟陽山溪》:
眾草穿沙芳色齊,蹋莎行草過春溪。
閑雲相引上山去,人到山頭雲卻低。
因賀鑄詞中有「紅衣脫盡芳心苦」之句，故名《芳心苦》。又名《平陽興》、《江南曲》、《芳洲泊》、《度新聲》、《思牛女》、《惜餘春》、《喜朝天》、《陽羨歌》、《暈眉山》、《踏雪行》、《踏雲行》、《題醉袖》、《瀟瀟雨》。添字體名《轉調踏莎行》，見宋晏殊《珠玉詞》。《詞譜》卷13以晏殊「細草愁煙」一首為正體，雙調，五十八字，上、下片各五句三仄韻。又列別體二種，其中曾覿「翠幄成阻」一首即《轉調踏莎行》，雙調，六十六字，上、下片各六句四仄韻，是攤破句法，添入襯字，轉換宮調，自成新聲。陳亮「洛浦塵生」一首同曾詞，唯上、下片第五句各減一字異。
秦觀（1049年-1100年），初字太虛，后改字少游，號淮海居士。揚州高郵（今江蘇高郵縣）人。北宋後期著名婉約派詞人，與黃庭堅、張耒、晁補之合稱「蘇門四學士」。著有《淮海集》、《淮海居士長短句》。
少年的時候，到徐州拜謁蘇東坡。蘇東坡很欣賞他的才華，視他為座上賓，並鼓勵他去參加鄉試考舉人。1085年（元豐八年）進士及第。元祐初，除秘書省正字、兼國史院編修官。紹聖初，因黨爭被貶為處州的酒稅官。之後，黨爭加劇，又被流放到郴州，再流放到雷州。徽宗朝赦還，死在回京途中的藤州。
《冷齋夜話》記載：蘇東坡和秦觀兩人，起最初並不認識。秦觀聽說蘇東坡將要路過揚州，就以蘇東坡的文風筆調、字體寫了一首詩，題在一座山頭寺廟的牆壁上。蘇東坡看了以後，連自己分辨不出，十分驚訝。後來，孫莘老拿出秦觀數十篇詩詞，請他斧正時。蘇東坡讀後，深有感嘆地說：「那天我在廟裏牆壁上的詩，肯定是這個人的。」蘇東坡與秦觀在揚州的高郵飲別時，寫了一首《虞美人》：
波聲拍枕長淮曉，隙月窺人小。無情汴水自東流，只載一船離恨向西州。
竹溪花浦曾同醉，酒味多於淚。誰教風鑒在塵埃？醞造一場煩惱送人來！
其實，秦觀最初拜謁蘇東坡實在1078年（元豐元年），當時蘇軾正在徐州任上治理水患，修築了一座鎮堤的黃樓，秦觀為其作《黃樓賦》。蘇東坡讀後稱讚他有屈宋之才，推賞備至，兩人生死之誼自此奠定基礎。後來蘇軾徙知湖州，秦觀與之同行。蘇軾因「烏台詩案」得罪下獄，被貶黃州，秦觀親自到吳興探聽消息，又寫信到黃州慰問。蘇軾對秦觀也極為關照，被貶黃州的任上，還寫信鼓勵他應舉，並以自己的遭際出發，勸他別涉及新舊黨爭的時事，以免風波牽連。秦觀連試不第，蘇軾替他到處延譽，包括向政敵王安石推薦，王安石也欣賞秦觀的才華，稱譽他「清新嫵麗，與鮑謝似之。」有了前宰相的推譽，1085年（元豐八年），秦觀終於進士及第，這時他已經「淹留場屋幾二十年」，少年銳氣消磨得差不多了。
秦觀在政治上有點幼稚單純。元祐年間，他一再遭到來自洛黨的攻擊，因為執政范純仁（范仲淹之子）相援，才勉強保住仕籍。後來范純仁推薦他入秘書省，1091年（元祐六年）他又被任命為秘書省正字，推薦者是御史中丞趙君錫。不久，洛黨的首領程頤指使門人賈易上奏攻擊秦觀，說讓他任職秘書省是對文館的一種污辱，趙君錫受到洛黨壓力也倒向程、賈一邊，自責推薦不實，為自己開脫。奏章已上而事情尚未公佈，擔任尚書右丞的蘇轍知道了，告訴了蘇軾，蘇軾又轉告秦觀。秦觀憤而去找推薦自己的趙君錫，希望他能站在自己一邊彈劾賈易，蘇軾也派了親戚王遹去向趙君錫關說，一是指責趙君錫薦舉了秦觀而又攻擊他，未免出爾反爾，一是兩浙救災的事被賈易等人攔阻不行，希望趙向朝廷提出。誰知趙君錫已經完全傾向於洛黨，反而在次日奏章里將秦觀與王遹來找自己的事全部揭發，並與賈易一起攻擊蘇轍泄露朝章機密，說蘇軾才是背後的指使者，意欲逼迫言臣，離間諫官，掌控朝廷云云。蘇氏兄弟也上奏自我辯護，雙方交訐，事情鬧得越來越大，直至蘇軾離朝之後，糾紛尚未平息。
《續資治通鑒長編》裏，可以看到當時連篇累牘互相攻訐的情景，在這件事裏，趙君錫等人的小人表現固不足提，但秦觀輕率的去找趙君錫，希望他能為自己出頭，反不幸遭到對方的出首，還連累到蘇轍被指控泄露機密，在政治上卻也是極其不理智不成熟的表現，他過於單純，過於衝動，也過於信任別人，實在不是混跡官場的料子。
洛黨與蜀黨的紛爭未了，高太後去世，哲宗開始親政，重新起用###人物，於是內部還爭吵不休的舊黨一起再次失勢。蘇軾作為保守黨的知名人物自不能倖免，身為蘇軾門客的秦觀更加首當其衝，頭一個被出調杭州，尚未趕到任上，已經被指控和黃庭堅一道修《神宗實錄》失實，罪貶處州，從此開始了一再貶謫，流離至死的坎坷命運。
[筆下文學Www.bxwx.net]
「踏莎行草過春溪」的詩句究竟出自韓翃還是陳羽
--兼析詞牌名《踏莎行》
在宋詞中，秦觀的《踏莎行·郴州旅舍》是我的最愛：
霧失樓台，月迷津渡，桃源望斷無尋處。可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。
驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數。郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？
這首詞是1097(紹聖四年)作者因捲入黨爭被貶謫到郴州時寫的。全詞充滿了失路無望的迷濛情緒，極易引起命運相同者的共鳴，蘇軾特別激賞結尾二句：「郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。」在秦觀去世之後，將這兩句詞寫在扇面上，嘆息說：「少游已死，就算一萬人也贖不回他一個啊！」蘇軾並不是容易被消沉意緒所擊垮的人，但秦觀的凄傷，卻帶着那麼強烈的感染力，使一生曠達樂觀的坡翁也為之惻然不能自已。
《踏莎行》，人們普遍將「莎」讀為「shā」，而這裏應該念「suō」。這個詞牌名，據清朝舒夢蘭在《白香詞譜》中說：「《踏莎行》本名叫《柳長春》。」《湘山野錄》記載說：「萊公（寇準）在早春季節宴請客人，自撰樂府詞，讓樂工演唱。」而《詞律》則在《江南春》詞條註釋得很詳細：「這是寇準的自度曲，沒有其他人寫過這個詞牌名。」由此可知，寇準在當時能自創作詞調。這首詞所吟詠的是暮春時節，莎草離披，踐踏尋芳，寫景抒情，正相切合，可以斷定《踏莎行》這個詞牌名的創始者是寇準。據《藝林伐山》記載，「踏莎行」這三個字則出自韓翃詩：「踏莎行草過春溪」，詞牌名《踏莎行》的來歷於此，是寇準取韓詩取名的。《詞律發凡》認為：《踏莎行》、《御街行》、《望遠行》等的「行」，是行步之「行」與樂府「歌行」之「行」是不同的，希望大家有所辨別。
而據我考證：「踏莎行草過春溪」這句詩不是出自韓翃，而是陳羽寫的，現在能查找到的是出自《全唐詩》卷348第36首陳羽的《過櫟陽山溪》:
眾草穿沙芳色齊,蹋莎行草過春溪。
閑雲相引上山去,人到山頭雲卻低。
因賀鑄詞中有「紅衣脫盡芳心苦」之句，故名《芳心苦》。又名《平陽興》、《江南曲》、《芳洲泊》、《度新聲》、《思牛女》、《惜餘春》、《喜朝天》、《陽羨歌》、《暈眉山》、《踏雪行》、《踏雲行》、《題醉袖》、《瀟瀟雨》。添字體名《轉調踏莎行》，見宋晏殊《珠玉詞》。《詞譜》卷13以晏殊「細草愁煙」一首為正體，雙調，五十八字，上、下片各五句三仄韻。又列別體二種，其中曾覿「翠幄成阻」一首即《轉調踏莎行》，雙調，六十六字，上、下片各六句四仄韻，是攤破句法，添入襯字，轉換宮調，自成新聲。陳亮「洛浦塵生」一首同曾詞，唯上、下片第五句各減一字異。
秦觀（1049年-1100年），初字太虛，后改字少游，號淮海居士。揚州高郵（今江蘇高郵縣）人。北宋後期著名婉約派詞人，與黃庭堅、張耒、晁補之合稱「蘇門四學士」。著有《淮海集》、《淮海居士長短句》。
少年的時候，到徐州拜謁蘇東坡。蘇東坡很欣賞他的才華，視他為座上賓，並鼓勵他去參加鄉試考舉人。1085年（元豐八年）進士及第。元祐初，除秘書省正字、兼國史院編修官。紹聖初，因黨爭被貶為處州的酒稅官。之後，黨爭加劇，又被流放到郴州，再流放到雷州。徽宗朝赦還，死在回京途中的藤州。
《冷齋夜話》記載：蘇東坡和秦觀兩人，起最初並不認識。秦觀聽說蘇東坡將要路過揚州，就以蘇東坡的文風筆調、字體寫了一首詩，題在一座山頭寺廟的牆壁上。蘇東坡看了以後，連自己分辨不出，十分驚訝。後來，孫莘老拿出秦觀數十篇詩詞，請他斧正時。蘇東坡讀後，深有感嘆地說：「那天我在廟裏牆壁上的詩，肯定是這個人的。」蘇東坡與秦觀在揚州的高郵飲別時，寫了一首《虞美人》：
波聲拍枕長淮曉，隙月窺人小。無情汴水自東流，只載一船離恨向西州。
竹溪花浦曾同醉，酒味多於淚。誰教風鑒在塵埃？醞造一場煩惱送人來！
其實，秦觀最初拜謁蘇東坡實在1078年（元豐元年），當時蘇軾正在徐州任上治理水患，修築了一座鎮堤的黃樓，秦觀為其作《黃樓賦》。蘇東坡讀後稱讚他有屈宋之才，推賞備至，兩人生死之誼自此奠定基礎。後來蘇軾徙知湖州，秦觀與之同行。蘇軾因「烏台詩案」得罪下獄，被貶黃州，秦觀親自到吳興探聽消息，又寫信到黃州慰問。蘇軾對秦觀也極為關照，被貶黃州的任上，還寫信鼓勵他應舉，並以自己的遭際出發，勸他別涉及新舊黨爭的時事，以免風波牽連。秦觀連試不第，蘇軾替他到處延譽，包括向政敵王安石推薦，王安石也欣賞秦觀的才華，稱譽他「清新嫵麗，與鮑謝似之。」有了前宰相的推譽，1085年（元豐八年），秦觀終於進士及第，這時他已經「淹留場屋幾二十年」，少年銳氣消磨得差不多了。
秦觀在政治上有點幼稚單純。元祐年間，他一再遭到來自洛黨的攻擊，因為執政范純仁（范仲淹之子）相援，才勉強保住仕籍。後來范純仁推薦他入秘書省，1091年（元祐六年）他又被任命為秘書省正字，推薦者是御史中丞趙君錫。不久，洛黨的首領程頤指使門人賈易上奏攻擊秦觀，說讓他任職秘書省是對文館的一種污辱，趙君錫受到洛黨壓力也倒向程、賈一邊，自責推薦不實，為自己開脫。奏章已上而事情尚未公佈，擔任尚書右丞的蘇轍知道了，告訴了蘇軾，蘇軾又轉告秦觀。秦觀憤而去找推薦自己的趙君錫，希望他能站在自己一邊彈劾賈易，蘇軾也派了親戚王遹去向趙君錫關說，一是指責趙君錫薦舉了秦觀而又攻擊他，未免出爾反爾，一是兩浙救災的事被賈易等人攔阻不行，希望趙向朝廷提出。誰知趙君錫已經完全傾向於洛黨，反而在次日奏章里將秦觀與王遹來找自己的事全部揭發，並與賈易一起攻擊蘇轍泄露朝章機密，說蘇軾才是背後的指使者，意欲逼迫言臣，離間諫官，掌控朝廷云云。蘇氏兄弟也上奏自我辯護，雙方交訐，事情鬧得越來越大，直至蘇軾離朝之後，糾紛尚未平息。
《續資治通鑒長編》裏，可以看到當時連篇累牘互相攻訐的情景，在這件事裏，趙君錫等人的小人表現固不足提，但秦觀輕率的去找趙君錫，希望他能為自己出頭，反不幸遭到對方的出首，還連累到蘇轍被指控泄露機密，在政治上卻也是極其不理智不成熟的表現，他過於單純，過於衝動，也過於信任別人，實在不是混跡官場的料子。
洛黨與蜀黨的紛爭未了，高太後去世，哲宗開始親政，重新起用###人物，於是內部還爭吵不休的舊黨一起再次失勢。蘇軾作為保守黨的知名人物自不能倖免，身為蘇軾門客的秦觀更加首當其衝，頭一個被出調杭州，尚未趕到任上，已經被指控和黃庭堅一道修《神宗實錄》失實，罪貶處州，從此開始了一再貶謫，流離至死的坎坷命運。