第27章 陳琳勸降：臧洪殺妾饗士
《三國志·臧洪傳》記載：（袁）紹興兵圍之（臧洪）。
對於袁紹的行為，其實也很好理解。
臧洪的官是他封的，地盤是他給的，只因為他賞識臧洪，但是現在臧洪因為張超的緣故，居然不聽他號令，自樹旗幟，形同國中之國，這等於在袁紹的心腹之處插了一刀，以袁紹的性格，是絕對不可能容忍這種背叛的。
所以袁紹的反應很直接，就是興兵攻打臧洪。
我前文說過，袁紹是比較迷信武力的，事實上對袁紹來說，此時他對臧洪還是佔據主動地位的，雖然臧洪跟他斷絕了來往，彷彿是背叛了他，但是如果他不這麼蠻幹，派人去召見臧洪，或者自己到臧洪的地盤上去，以臧洪的性格，大概會像韓信那樣被他生擒。
但是袁紹沒有，他選擇了最下的下策，派兵攻城，這樣，就把臧洪完全推向了自己的對立面。
如果袁紹攻打臧洪很快就攻下來，那也還好，臧洪如果就此戰死，袁紹還可以編造些謊言把這件事情壓下去，如果俘虜了臧洪，把他免職或者囚禁也就罷了。
但是臧洪這個人的軍事能力相當驚人，袁紹圍城攻打，居然打了幾年沒有打下來，史載「歷年不下」。
以袁紹的實力去打臧洪一座孤城，打了幾年沒有打下來，我認為這裡面有兩個可能。
第1，臧洪的個人軍事能力的確很突出，尤其擅長守城，就像明末將領袁崇煥那樣，一座寧遠城硬是讓清朝三主沒進去。但是這一條比較可疑，因為袁崇煥有關錦防線，有後方大明的人力、物力支持，而臧洪坐守孤城，真打的話他肯定守不了幾年。
第2個原因，那就是袁紹出兵之後有些後悔了，他在內心深處，或者和臧洪並不太貼心，但是也不想真的把臧洪這樣的天下名士殺掉，所以也沒用心攻打，或者說袁紹此時還被其他事情纏住，比如跟公孫瓚的戰爭等等。
這兩個原因都有可能，而且可能是綜合到一起，才導致了袁紹圍攻臧洪幾年沒拿下來。
這時候袁紹才想到招降的計策，他派了一個人給臧洪寫信，史載「喻以禍福，責以恩義,」勸他歸降，這個人是陳琳，字孔璋。
這個人也算是我們的老朋友了，在前面有幾次出場，而且乾的都是大事，第一件是在檄文里罵曹操的爸爸曹嵩貪污；第二次是罵何進不該召董卓等四方猛將入京。
前文我們說過一些名士，蔡邕、何顒和邊讓、孔融，如果這樣算的話，這個陳琳絕對可以排在漢末三國名士的前十名，事實上他本人就是「建安七子」之一。
最讓陳琳成名的，還是他給袁紹寫的討.伐曹操的檄文，基本上把曹操祖宗八代罵了個遍，還說曹操是「贅閹遺丑，本無懿德，犭票狡鋒協，好亂樂禍。」
人家說打人不打臉，罵人不揭短，陳琳這篇檄文基本上把曹操從根子上否定了，而且邊讓事件，也是經過他的檄文更加廣為人知。
歷史上有兩個戰爭檄文比較有名，第二個是駱賓王罵武則天的檄文，裡面有「入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。」和「試看今日之域中，竟是誰家之天下」的名句；第一個就是陳琳罵曹操的檄文，可見陳琳的才學是何等驕人。
當然，陳琳能在何進、袁紹和後來甚至在曹操那裡都能一直做官，可見此人也甚有心機，而且還比較圓滑。
而袁紹派陳琳來勸降臧洪，除了陳琳和臧洪都是名士之外，還可能因為臧洪和陳琳有些親戚，這個在臧洪答陳琳的書信時有提及：「足下或者見城圍不解，救兵未至，感婚姻之義，惟平生之好，以屈節而苟生，勝守義而傾覆也。」
既然提到「婚姻之義」那麼陳琳和臧洪極有可能是親家，或者有某種親戚關係。
同時，也正是陳琳的勸降，惹出了臧洪的一篇長達1386字（我用文檔統計的，包含標點）的回信。
在陳壽的年代，雖然已經發明了造紙術，但是史書上的記事都非常簡略，而《三國志》和《後漢書》同時全文一字不落收錄了臧洪的這一封信，我只能說，歷史學家那是真看得起臧洪。
這封信太長，我就上最後一段吧：
「行矣孔璋！足下徼利於境外，臧洪授命於君親；吾子託身於盟主，臧洪策名於長安。子謂余身死而名滅，仆亦笑子生死而無聞焉，悲哉！本同而末離，努力努力，夫復何言！」
這一段話的意思大概是說，陳琳老兄你還是走吧，你呢還到袁紹手下去獲取名利吧，我臧洪就把這條命還給君親；你呢選擇投靠袁紹，我卻在長安就成名了。你說我死了的話名聲也就沒有了，我卻笑你雖然還活著，但也沒有名聲。算了吧，我們出發點本來相同，沒想到分歧卻這麼大，各自努力吧，我言盡於此。
臧洪的這封信太長，結尾那幾句很有意思，所以我列舉了，其實信中還有兩點值得注意。
第一點，臧洪在這封信里屢次提到袁紹並沒有志在匡複漢室，只是謀求私利，所以臧洪並不認為他現在的地盤是袁紹給的，而認為自己是漢臣；雖然名義上稱袁紹是「主人」，但是認為袁紹的種種作為是對漢朝不忠，所以他反抗袁紹是正義的；
這一點不僅袁紹飽受責難，後來的曹操也遇到了同樣的難題。
第二點就是，臧洪在信中列舉了三個人在袁紹那裡得到了不公正的待遇：張景明、呂奉先和劉子琪。
說這三個人中間，呂奉先就是呂布，我們的老熟人了，他在投奔袁紹的時候差點被袁紹部下殺死，然後再次跑路；
張景明這人資料很少，臧洪的信中說他在袁紹和韓馥爭奪冀州時立過功，而劉子琪是不願到袁紹底下當官，這兩個人都被袁紹殺死了。
臧洪自己的觀點是這三個人都是好人，袁紹怎麼能那麼對待他們呢？現在如果我投降了，肯定也和這三個人下場一樣，所以我要和袁紹打到底！
臧洪列舉的三個人其他兩個人我們不熟悉，呂布我們最熟悉。
呂布這個人是不是好人很難說，但是他的確是殺死了十三路諸侯都沒有殺死的國賊董卓，這樣的人袁紹不能容忍，固然也有呂布自己的不是，但是我同樣認為，袁紹在對待呂布的問題上，處理方式和對待臧洪差不多，也很粗魯和野蠻，這也讓他一步步地讓天下英雄失望。
就這樣，臧洪拒絕了陳琳的勸降，也拒絕了袁紹給他的台階下。
既然勸降不成，那就只有接著打，死磕。
《三國志·臧洪傳》記載：紹見洪書，知無降意，增兵急攻。
從這句話可以反證我前面的推測，那就是開始的時候袁紹其實對臧洪還是留了些情面。
現在袁紹全力攻打，城中糧食很快就吃完了，城外也沒有人來救，臧洪便知道，他這次大概是真要死了。
於是他把手下將士官吏們聚集起來說，「袁紹這個人不講道義，而且圖謀不軌，而且沒有救我的老朋友張超，現在我為了大義，肯定要死，可是你們不應該遭遇到這樣的災禍，現在趁城還沒破，趕緊帶著妻子和小孩出城逃命吧！」
臧洪說這句話的時候我不知道是什麼心情，但是將心比心愛惜生命，不以一已拖累別人，我認為他做到了一個英雄的本份，
但是臧洪手下的將士們垂淚說，「大人你和袁紹本來沒有仇恨，都是因為張超的事情才和袁紹結怨，大人您講義氣，我們怎麼能舍您而去呢？」於是城中將士百姓都沒有出城，誓與臧洪同生共死。
然後人世間最悲慘的一幕就此上演：
沒有了糧食之後，開始還能捉些老鼠、樹皮、草根來煮著吃，到後來便什麼吃的也沒有了。
然後城中的主簿打開內櫥，找到三斗米，讓臧洪煮成稠粥充饑。
臧洪嘆息道，「滿城百姓為我一人而死，我怎麼能自己來吃粥呢？」於是便把這些米煮成很稀的稀飯，讓眾人一起吃。
一代英雄，竟然窮途末路至此，我認為，比紅顏老去更令人悲痛。
薄粥畢竟不能充饑，然後臧洪幹了一件事：把他最愛的女人，一個愛妾，殺死煮熟，分給將士們當乾糧。
史載「將士咸流涕，無能仰視者。男女七八千人相枕而死，莫有離叛。」
人吃人，殺了自己的愛妾送給將士們食用，天底下最慘的事莫過於此，臧洪因為這件事也遭受了後人的非議，無非就是說臧洪沒有人性，竟然干出人吃人的事情。
還有人說臧洪不尊重女性，不把女人當人等等。
其實歷史上最相似，也是最出名的一次人吃人事件，還不是臧洪，而是唐朝安史之亂中的驚天地泣鬼神張巡死守睢陽之戰，這一戰在功績上可以媲美袁崇煥守寧遠。
但是從名聲上來說，張巡的名聲在某種程度上，還要遠高於袁崇煥，原因無它，就是在此戰中，張巡也殺死了自己的愛妾分饗戰士。
關於吃人事件，我們下文再說。