附錄七(2)

我們肯定了作者在真實性問題上的超越，並不是說《括蒼山恩仇記》在諸方面都應當受到肯定。它的弱處也是顯而易見的。首先，作者的創作觀念還需要更新突破。這種弱點突出地表現在前兩部對人物的審美評價中。作品前兩冊成就於剛剛粉碎「四人幫」后不久①，我們體味作者當時的創作心態。某種程度上，他把自己內心沉積的苦痛注入到了人物的身上。可惜在這方面他太「入境」了，卻缺少了理性的思索。因而，對劉保安、吳本良等正面人物身上的弱點表現不足，寄予的同情太多。對這些人物的審美評判並沒有超越人物本身的思想境界，這就使作品缺乏當代意識，也落入了一般寫農民起義作品單一模式的窠臼。

---------------------------------------------

註釋：

①吳越按：《括蒼山恩仇記》全稿初稿完成於1976年9月9日，一二兩冊雖然出版於1983年8月，但除了訂正一些年代和地名及刪除同治**的內容之外，沒作情節及結構方面的改動。

---------------------------------------------

再有就是對人物形象的塑造上缺乏厚度。特別是對劉保安、吳本良等人物內心矛盾衝突、性格的多面性，表現得不夠充分。歷史人物的性格也是十分複雜的心理構成。歷史的客觀事實中的諸種因素，通過人的實踐活動不斷地影響着、作用着人本身，並通過認識、情感和意志活動，在個體的反映機構中保存下來，固定下來，構成歷史人物一定的態度體系和與此相適應的行為方式。當時戰事頻仍，封建王朝大廈將傾的世相，足以使人們形成與之相適應的複雜的性格內涵。在這一點上，相比之下林炳這個人物寫得比較好。雖然他的性格基調是以惡為主的，但作品並沒有一箭及的，而是開始寫他並不能體察金太爺的好色之心，以此來表現他當時還是一個土頭土腦的財主少爺。進而，步步深入，又寫出他進了縣城后對官場、風月場由適應到登峰造極、壞事作盡。這就使讀者看到這個人物的性格在發展，有一種「動」感。長篇作品在塑造人物時，爭取做到這一點是非常重要的。

此外，作品在行文上受一些武俠小說的影響，顯得平鋪直敘、節奏較慢，文字上也有些不夠精粹。作者如果能注意到這些問題，則會使作品更增光彩。

——1990年1月

按：文學評論家李樹聲同志，是《中國藝術報》的總編輯。《括蒼山恩仇記》出版第一二兩冊的時候，她在《文藝報》上發表過一篇評論文章。第三冊出版以後，又發表了這篇評論文字，並收入她的文學評論專著《詩化的記憶》中。

·2724·?