城牆的最後拆除(4)

西直門被拆除28年後，當年被令在此「勞動」的「摘帽右派分子」郭源，回憶了發現和義門的經歷：1969年初，冬春之際，我在德勝門外新風街新都暖氣機械廠三車間當壯工。我在這個勞改廠勞動改造一年半，留廠就業九年半，身份是長期臨時工、摘帽右派分子、勞改釋放人員。一天忽然接到命令，三車間六七十人全部去拆西直門瓮城。瓮城有東西南北四面牆，構成「瓮」的樣子，東西牆是磚砌的，南北是土牆，當時好像東城牆已拆完，只剩下西、南、北光禿禿的三面牆。北面的土牆沒費多大勁，幾天就推倒了，撤回了一些人。接着拆南牆，任務不太緊，又撤回一些，剩下了一二十人。南瓮城牆從外表上看是土加石灰，但是一鎬下去，僅僅是個白印，連一點粉末都不掉。啃不動南城牆，只好轉拆西城牆。……這時的北京已是春暖花開。毛衣都穿不住了，偌大一個西直門瓮城，只有兩個「摘帽右派分子」拆西城牆，一個是我，一個是《六十年的變遷》插圖畫家江熒。沒人管我們，愛干多少就多少，一點不幹也沒人理你。我和江熒像兩隻被放飛的鳥，在破爛城牆上「自由」飛翔。我們倆從西城牆上往下扔磚，那是明代的磚，比常見的城磚小，扔著扔著發現底下的一層磚跟明磚不一樣，我把江熒叫過來，認真觀察，發現下面的磚青中透黃，不像明磚是純青色，比明磚長三分之一，寬三分之一，但薄二分之一。江熒腆著大肚子說：「管他呢，往下扔吧!」我說：「還是一層一層的扔，如果掏著扔，掏空了，咱倆不好下去了。」江熒同意我的意見，不過江熒扔了兩塊跑去買冰棍了，這時露出一大片又薄又脆的青黃相間的磚，當時我並不知道這一層就是元城「和義門」……下午仍派我和江熒西直門拆磚，城牆下一片狼藉，大磚、小磚，整的、碎的，堆積如山，這裏雖是交通要道，各種車輛早不通行，行人也不從這兒過，整個瓮城圈就江熒和我。江熒沒扔幾塊就站到城牆頂尖處，觀看四面八方的春景，街頭樹枝已有綠意，春風一吹，倒也十分愜意。我照舊扔磚，大概兩點多鐘的光景，磚下忽露出一個月牙形空洞，這離地面也就一米多點，我跳進空洞，用力一推，餘下的牆磚忽啦一下倒向東邊，露出一個小城門洞。我一驚，拆瓮城牆拆出什麼了!我第一個鑽進洞內，陽光也第一次照進這個近六百年的洞口，洞內很潮濕，忽然間看見南面牆壁上還有題字。我雖然喜歡歷史，尤其喜歡明清史，但只是憑興趣看書，對明代的官制記住一些皮毛……南牆題的是修城牆的官名，肯定有「東、西」兩個字，是「東提轄、西提轄」還是其他什麼官，我就說不好了，接着有七八個人名，我估計都是修城牆的工頭，名字也絕不會見於明史，最後幾個字我記得非常清楚：「大明洪武十年。」我想明建國是1368年，洪武十年是1377年，這時我忽發思古之幽情，這五百九十二年裏，經過多少風風雨雨的歷史事件啊！看看牆上的字跡，濕潤得很，就像剛寫上似的，我感到新奇，思古之幽情跑掉了，奔出門口大喊：「江熒！快來看！」這時我不知道他上哪兒去了，又拚命的重複喊了一聲，在很遠的地方才聽見江熒的回聲：「小郭子！幹什麼？」我說：「快來！這兒有城門洞。」江熒很胖，雖儘力跑也不快，到了跟前，我拉着他快走，「洞內還有字。」江熒和我忙進洞口，可惜，牆上的字一個也不見了，江熒問我：「有什麼字？」我一歪頭說：「怎麼沒了？」當時我大惑不解，后一想近六百年了，因洞內潮濕才留住字跡，這一見空氣，一見陽光，還不風化了！我說：「剛才真有字，怎沒了？」江熒笑說：「你小子瞎說。」我起誓發願一番，不是活見鬼，確實有。我們又發現洞內東南角、西北角各有一堆土，方圓有四五米，西北角那堆上的夯印很特別，才有碗那麼大。眼看到下班時間，我們也就離開現場了。回去想想，西直門瓮城整個把那個小城門洞包住了，真是城中有城。第二天上頭命令新都廠多派人拆磚，當然有我和江熒。早晨又到西直門，我先進了小城門洞，這時已有兩位文物局的人來了（估計是附近街道辦事處值班的人向有關部門彙報了），洞內除了兩堆土別無它物，西北角土堆上的夯印引起了工人們的注意，人們議論說這是元夯，明夯比這大。我想洪武十年離元朝才十年，恐怕明夯還沒出現，只能用元夯了。我本應把我見到的一切包括稍縱即逝的字跡告訴文物局，那對考證明朝建西直門那一帶城牆的年代很有意義，可我是勞改廠的釋放人員，如果文物局問我的身份實難出口。再說我見國家亂成這個樣子，處處破四舊，快破到國破家亡的地步，別扯這份淡了。當天來的人多，磚扔得快，到中午平地上露出一座小城門樓子。樣子我好像見過似的，忽然間我想起了張擇端的「清明上河圖」，眼前的小城門樓子和圖上的城門一模一樣，城門上窄下寬，呈斜坡狀，洞門口上有三個字「和義門」。當時的考古專家夏鼐、蘇秉琦，建築專家梁思成，都成了「牛鬼蛇神」，只聽說郭沫若下午來過。文物局當天派人照了相，城牆仍照拆不誤，元磚被扔得滿地都是，一天時間，和義門──極為罕見的相當完整的元代建築──夷為平地。