婚外情：心理病？(1)

幾乎所有心理分析家、心理醫師、婚姻顧問和社會工作者，始終把婚外活動視為醫學診斷存在的病症，例如"不成熟"、"自戀"、"性格錯亂"、"不完整的過度自大"、"時時刻刻焦慮"和"嬰兒期間愛的缺乏"。下面的一些引句大致勾勒出弗洛伊德派專業人士的普遍看法："婚姻不忠，就像酒癮或葯癮，是性格深度錯亂的一種表現。"——法蘭克·卡普利歐醫學博士《婚姻不忠》（MaritianlInfidelity），FrankCaprio"婚姻不忠是個人對自認需要的特定男人或女人的一種心理病症，有時是精神病態的追逐……基本上，它是邁向青少年期之前特有行為的一種回歸。"——李安·梭爾醫學博士《忠實與不忠》（FidelityandInfidelity），LeonSaul"婚姻不忠在統計學上也許是正常的，但是在心理學上是不健康的……忠於丈夫或妻子是情感健康的一種徵兆。"——海曼·史波尼茲醫學博士與露西·費曼《迷途的丈夫》（TheWanderingHusband），HymanSportnitzandLucyFreeman然而提出這些例子並不能證明婚姻不忠是源自心理疾病，但許多接受治療的病患者將他們的不忠行為解釋為對窒息的、沒有愛情的婚姻，或配偶的嘮叨不休、好疑善妒、支配使喚，或性冷感的一種強力反彈。以下所述的就是其中的一個例子："她老是矮化我，批評我，讓我覺得自己愚笨又可笑。有一回，我在整修桌子，仔細磨光桌子底面，因為我喜歡東西的完美，沒有瑕疵。她跟我嘮叨，說我把時間白白浪費在沒有人會看見的東西上。她凡事挑剔、貶損我，這樣過了四五年。我甚至受不了夜裏碰她。大約就是那個時候，我開始對遇見其他女人產生強烈的**。過了一段時日，那股**強烈得迫使我不得不設法解決它，結果第一次就決堤了。"在婚外臆想背後的動機不僅是婚姻不幸，還有複雜的心理因素，因為當事人在無數婚外情中尋找慰藉，結果每一段婚外情帶來的慰藉都非常短暫，最後他接受心理治療，漸漸發現他娶了一個酷似母親那樣的咄咄逼人的女子，他既無力反抗，也無法跟她離婚。經過兩年治療，他離了婚，過了一段單身日子，然後再婚。這一回他選擇了一個迥然不同的女人。縱然如此，許多沒有心理病狀，從未看過心理醫生的人也有同樣的抱怨。在美國，一些行為科學家對已婚者進行廣泛採樣和試驗后，獲得的看法與心理醫師大相徑庭。曾經研究不幸福或者破裂婚姻的社會科學家們發現，受心理失調影響做出選擇或互動只是少數婚姻不幸的肇因。舉例而言，潔西·伯納(JessieBernard)發現，在她所做的一次大型研究中，過半數的案例基本是正常的人，他們當初之所以選擇不當是因為年紀太輕，或缺乏經驗，不了解自己的需要。同樣的，丘伯(Cuber)與哈洛夫(Harroff)發現，雖然他們採訪過的出軌者中有許多人對婚姻感到失望或挫折，但是這些人大多數心理正常。在我們所採訪的對象當中，許多婚姻不幸而在婚外情中尋求宣洩的人，後來離了婚，而且再婚美滿，但並未接受心理治療之助。然而，這些人談起第一度婚姻的口氣往往跟那些心理失調的怨偶如出一轍。因此，不能把所有怨偶、所有婚姻不忠者都稱之為心理失調。真的，我們感覺許多婚姻不幸福或與配偶不合的受採訪者，在描述自己行為不忠時，不帶有任何痛苦，因為這類抱怨幾乎是所有朋友心腹至交都能接受的。儘管性剝奪或挫折經常是婚姻不幸症候群中的一部分，但也屢次被說成是婚姻出軌的唯一理由。比方說，有個少婦，已一度離婚，她解釋為什麼在二度結婚後短短數月間又對她的第二任丈夫不忠："他和我當初交往期間，彼此在其他方面都非常默契，因此我並不擔心在性問題上他會有什麼問題。然而事實上我錯了。問題是這樣的：打從我們結婚起，他在床上的功夫一直非常差勁，有許多次他根本無法勃起。任我怎麼做都無濟於事。唯一管用的辦法就是讓他躺在那兒自慰到勃起。你知道，有時候這樣做要花上半個小時，然後找我儘快完事。弄得我每次都不開心。"