新聞競爭一定包括寫法的競爭

新聞操作92條札記第8條（1999年6月3日）今天一版刊發的新華社記者曲志紅采寫的關於曹榮飛驚聞妻子犧牲的新聞，請大家認真閱讀。我讀過曲志紅寫的許多新聞，多數是消息。昨天夜裡在夜班看了這篇曹榮飛的報道，十分感動。曲志紅作品的特點是文字簡練、樸實，於平易中見出深情、真情。新聞背景交待得準確，也很乾凈，不拖沓，以散文的筆法敘述新聞事實，且文風平實。比如這條曹榮飛的新聞，該交待的背景交待了，重要的新聞事實無一疏漏，字裡行間充滿著感情，而且這感情也不是鋪陳出來的，附加上的，更不是記者主觀說教的，一切都含在簡潔生動的新聞事實中。「這時，等候在門外的曹磊走進了病房，父子倆抱頭失聲痛哭。這是邵雲環犧牲以來，他們父子第一次見面。」短短不到五十個字，重要的事實有了，感情有了。這就是平實中的功力，這就是簡潔中的功力!相比之下，我們的一些新聞，特別是一些消息就太遜色了。筆墨拖拉，洋洋洒洒，不知所云，形容詞過多，新聞事實不清等等。我們有些本來是很好的新聞，很好的題目或點子，但常常被我們一些同志費了九牛二虎之力，費了千字甚至幾千字，最後把可讀的新聞寫得不可讀了，把本應一目了然的新聞事實埋在飯里了，挺好的點子被我們乏味的文字(有時是過於「多情」的文字)泡水了。我們總不能揮汗如雨，揮揮洒洒地把好看的新聞使勁寫難看了吧!新聞，特別是消息寫作，包括新聞評論的寫作，看似簡單，實際很難，不下功夫，不刻苦鑽研，缺少靈氣和智慧的照耀，能寫出**當年「我軍萬船齊發，長江風平浪靜」的新聞嗎?能寫出穆青老爺子那些至今也無法超越的新聞典型嗎?新聞競爭來了，一定包括寫法的競爭，樣式的競爭。這篇評報寫完不到一小時，一位老同志找我，他十分熱情地講了自己對報紙、對圖片的看法。體現了老同志、老報人對我們這張報紙的一片感情。其中他談道，我們許多新聞不講究導語的問題，十分重要。他提議是否在一版搞個新聞導語大賽。我感到很好，是個好點子，改變寫法，改變文風，先從導語開始。不要小看導語，有時寫了一輩子新聞，就是不會導語。有。