因為它的某祖先曾在過去跳過一個真實的圍欄

因為它的某祖先曾在過去跳過一個真實的圍欄（約翰遜博士的一個妙論）儘管整日與鍵盤為伍，可我們其實對鍵盤知之甚少。就像順口溜里說的：摸著老婆的手，好比左手摸右手……此順口溜曾廣泛流傳，個中道理大家心知肚明。可其實，左手是左手，右手是右手，怎麼可能一模一樣？而所謂摸來摸去，好像沒摸，問題出在心裏，而不在手上。鍵盤研究者發現，最開始，機械打字機鍵盤排列原則遵循的，是拼寫習慣。這樣做的好處自不必說。可沒想到，這一原則很快便遇到麻煩--由於鍵入者熟練、快速的拼寫，加之鍵盤字鍵排列之便，控制字鍵的機械臂經常糾纏到一起，非常麻煩。為此，鍵盤設計者重新制定鍵盤排列原則。要言之，用不方便拼寫的組合方式強行降低打字速度……我們今天使用的電腦鍵盤之字鍵排列，便是這一原則的遺留物--儘管如我們使用的已是電子計算機，所謂"機械臂糾纏"早已不是問題，可那個"不方便拼寫組合原則"制約下鍵盤排列格式至今未變。如此現象被專家名之為"QWERTY"即所謂"愧爾特現象"。而"愧爾特-QWERTY"一詞，即由電腦鍵盤第一行前六個字母組合而成。令人意外的是，這個我們原以為不過"鍵盤史"小花絮般的細節，被專家解讀為一類相似現象的代名詞--它被用來特指沒有合理"現實依據"卻只有一個"歷史依據"的那類現象……這很玄妙嗎？當然不。比如，為什麼媽媽要將衛生紙裁成一截一截省著用？為什麼爸爸的香煙總是半根半根慢慢享用怎麼勸也不聽怎麼說也不改直至最終在省錢與費火柴之間達成平衡？為什麼三十好幾孩兒他媽打着小紅旗穿上休閑裝買了飛機票從北京飛上海吃不好睡不好嗓子喊啞了眼淚流幹了去看歲數比他們還要大出小半打的羅大佑跺腳捶胸揮拳頭聲嘶力竭……儘管果真說清這一切很嗦很麻煩，但扼要簡單說，即"歷史依據"決定了那一切。在股市熟語中有"內部人"一詞。這個初聽起來有點神秘兮兮的語詞，說白了，不過是大眾熟詞"內線"或"線人"的股市版而已。儘管前者系指所謂掌握公司或市場證券價格、供求關係或其他重要內部消息的人，後者不過對那種擔負"特殊"使命者的略稱，但其身份的多元與角色的重要、神秘，五十步笑百步吧？現任ArrayComm無限科技公司總裁的馬丁·庫珀先生在手機發明30年紀念日那天接受記者採訪。庫珀說話上來就是坦坦蕩蕩："我不喜歡手機衍生為萬用裝置的概念。我認為不論你賣什麼，重要的是提供最好的產品功能給顧客。如果手機變成萬用裝置，那就沒有一樣功能是精湛的。現在的服務商把所有的功能--電話、PDA、相機、MP3播放等全部整合到小小的手機里，實在不切實際……而事實上，手機的那些最原始、最基本問題如斷線、通話不暢等，至今尚未解決。再比如，你能用一個發射台服務到所有用戶，也不需要在新開發的通話地點布線，這樣成本應該比傳統電話更便宜才對，而現在剛好相反……"庫珀的身份，應屬"內部人"無疑。說得更確切，他是"手機之父"--30年前，正是他發明了世界上第一部手機。強調如此身份，是想說明，庫珀面對記者的那番告白，尖銳坦蕩之外，也寶貴難得--很多與庫珀身份相似的"內部人"選擇了沉默，而庫珀卻站了出來，並坦白說出手機生產商、通信運營商們至少不想讓用戶更早知道的"內部消息"……此前，愚蠢如我一直以為在蝸居狹窄客廳永遠接收不到任何移動信號是因為我手機不夠昂貴。可見，"歷史依據"如"愧爾特現象"之"不方便原則"，事實上相當重要。儘管"現實依據"或許不再等同"歷史依據"，但假使因為"內部消息"一概永恆冰封，"歷史依據"隨之一概混沌，情形便非常糟糕--往小了說，它關係着我等貧賤小民的些微幸福、點滴積蓄，而往大了說，當一個國家開始測量歷史功績時，又該如何求證往昔、校對今時？更加，果真面對"歷史依據"黑不提白不提，致使"歷史依據"變為那個任人打扮的小姑娘，那麼，應是承前啟後的所謂"現實依據"又怎麼可能清晰、確切、完整？扯遠了。順便說一句，"QWERTY"一詞的發明人是西摩·佩培爾蒂，人工智能專家，英國人。而有關"QWERTY"現象，英國作家、文學批評家約翰遜博士的一個妙論曾廣為人知。他說："遵循一個已無現實基礎的信仰或一種迷信的人們，就像羊群跳過一個並不存在的圍欄一樣，因為它的某祖先曾在過去跳過一個真實的圍欄。"