歷史上最難造反成功的朝代，從建國到滅亡，434次起義均未成功
兜兜歷史迷
2024-7-2109:20河北
歷史上最難造反成功的朝代，從建國到滅亡，434次起義均未成功
聽全文
約11分鐘
24人聽過
要說歷史上比較抗揍的一個王朝，大宋王朝就是其中之一。
不論北宋還是南宋，他們不是被外敵整天揍，就是在處理內部起義軍，總之就是每年戰爭接連不斷。
據統計，兩宋時期總共出現過434次起義，結果沒有一次成功的，這是為何？主要原因有三點。
全都需要錢
起義這兩個字，基本上每個封建王朝都會有的，還沒有說，哪個朝代沒有過起義軍。
大家可別小看了起義軍們，他們可是能影響朝代更替的。
我國歷史上有許多盛極一時的王朝，最後就是被起義軍推翻的，比如大秦、大唐、大元、大清等。
按照常理來說，起義軍出現得越多，那這個王朝被滅亡的概率也就越大，但兩宋300多年的時間，434次起義，居然沒有一次能夠把宋朝給推翻，這個屬實離譜。
要知道，兩宋當時可都是有外敵環繞的。
再加上內部又很不穩定，這種情況下非常容易被推翻，但他們卻頂住了這400多次壓力，至於其中的原因，首先非常重要的一點就是經濟，說白了就是有錢。
南宋那時候可能差點，北宋就相對來說非常富有了。
據說北宋最富裕的時候，國內生產總值都快佔到全世界的一半了。
了解歷史的朋友們都知道，北宋那時候打仗，不論打贏還是打輸，每次基本上都會給敵人送點錢。
雖然說送得挺多的，但對北宋來說基本無傷大雅，因為人家有的是錢。
宋朝那時候之所以擁有空前的財富，原因也是多方面的，基本上涵蓋了各個領域。如果仔細研究，你就會發現，那時候的貿易交往的確非常發達。
雖然說後來的南宋沒有那麼繁榮富裕了，但最起碼他們還是有那個基礎的，比如海外貿易依舊興盛。
想必這時就會有人問了：「既然北宋這麼有錢，那為什麼還會有人起義？」
縱觀歷史上那些起義的，大部分都是因為生活貧困，最後實在是沒有辦法了，所以他們才鋌而走險。
有一說一，要是參與起義的話，大部分時候的確是能吃飽飯穿上衣的。
但需要注意的是，國家有錢不一定代表百姓們也有錢，有時候，古代是沒法和我們現代比的。
就拿我們現代來說，全國大部分老百姓基本上都能吃飽飯穿暖衣。即便是最底層的，也依舊如此，但是在古代就不行了。
我們需要知道的是，不論古代哪個封建王朝的最底層老百姓，他們都是一貧如洗，吃不起飯，穿不起過冬的衣服。
哪怕是富貴如宋朝也是如此，至於為何？這自然就是封建社會的局限性了。
只要處在封建社會中，不管這個王朝有多強大，他們都解決不了最底層老百姓的溫飽問題。
也正是因為如此，所以每個王朝都會出現起義軍。
既然有了起義軍，那肯定得出兵圍剿啊。打仗最需要的是什麼？士兵還是武器裝備？這些都不是，而是最重要的錢。
不論什麼時候打仗，雙方打的其實都是錢，想必這時就會有人說了：「錢真的有這麼重要？」那是自然。
明朝最後的時候，外有新建立的清朝虎視眈眈，內有以李自成為首的農民起義軍。
崇禎那時候雖有心剿滅李自成他們，但奈何是真的沒錢了。
難得的團結
當時窮到了什麼程度？崇禎為了打仗，居然讓大臣們捐錢，實在是太可憐了，一國皇帝居然淪落到這種地步。
所以說，要想剿滅那麼多的起義軍，大量的資金是不可缺少的。
比較幸運的是，兩宋那時候都不算缺錢，所以面對大大小小的起義軍，他們都能拿出錢來，只要有錢，一切自然好說。
在許多人印象中，不論北宋還是南宋，打仗好像都不太行。
其實不是將領和士兵們打仗不行，而是上面的統治者不給力。
要是把西漢王朝的漢武帝叫過來，那風氣瞬間就不一樣了，漢武帝曾說：「寇可往，我亦可往！」
既然人家能來打自己，那我們為什麼不能去攻打他們？所以說漢武帝要是來帶領北宋，指定能讓他們成為西漢那樣的世界最強國。
兵慫慫一個，將慫慫一窩。皇帝們一個個都跟大草包似的，手下的士兵和將領們就算再有心，也沒有他們發揮能力的機會。
南宋和北宋雖然說抵禦外敵不太行，但對付那些起義軍還是綽綽有餘的。再怎麼說，那些也是經過訓練的正規軍。
而且那時候對付起義軍也不只是打，還招安呢，簡單來說就是先把起義軍們給揍一頓，然後等他們招架不住時，再勸他們接受招安。
一般來說，起義軍都會接受招安，因為他們實在是支撐不下去了。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
與其毫無意義地去送死，還不如接受招安呢，宋江就是一個很好的例子。
當然，這個宋江就是正史中的了，而不是小說中的那個。
要想讓起義軍們乖乖接受招安，沒有錢怎麼行呢，總得給人家點好處吧。
所以總的來說，金錢的確能深深影響起義軍，其次就是大家那時候太團結了。
要說最難得可貴的，就是大家團結在一起，那兩宋那時候為何能團結起來？自然是因為有外敵了。
不論北宋還是南宋，外敵基本上是有的，而且問題都很嚴重。要是稍有不慎城池被破，那很有可能會國破家亡。
所以在這種情況下，大家面對外敵入侵時非常團結。那種團結既可以說是因為時局被迫，也可以說是他們自願的，總之就是大家能走到一起。
尤其是北宋滅亡、南宋剛剛建立的時候，那時大家可是很團結的。
因為他們已經沒有退路了，再往南邊退，那就只能一頭扎進海里了。在這種情況下，大家只能團結起來奮力抵抗敵人，如此才能有一線生機，這時候可是非常感人。
所以說，這時要是出現了起義軍，那大家可是非常痛恨他們的。
在當時人看來，國家正是生死存亡的關鍵時刻，他們卻為了自己的利益，不幫忙抵禦外敵，還跟那些外敵一樣。
所以兩宋時候的起義軍，是非常不受大家同情的。
那站在我們如今的角度來看，他們起義真是錯的嗎？當然不是。
製造輿論的文人
對於那些普通老百姓們而言，他們只是想吃上一頓飽飯而已，他們有錯嗎？自然沒有。
人家連飯都吃不起了，你還跟人家談什麼國家大義。如果是你吃不起飯，你還能聽得進去什麼國家大義？
所以這第二個原因，看似非常難得，其實也是有些殘酷的。
至於最後的原因，就跟兩宋時期的文風有關了。
一般來說，大部分王朝對於文官和武官都是一碗水端平的，畢竟這倆就跟兒子和閨女似的，都是自己的親生骨肉。
但在兩宋可就不一樣了，那可真是典型的重文輕武啊，這個太讓人費解了。
如果你說一個王朝重武輕文，那很好理解，無非就是為了抵禦外敵或者開疆拓土嘛，總之就是對國家安全非常有利。
但重文輕武著實不理解，難道等戰爭爆發后，讓那些文人去當炮灰？
當然了，那些文人們也不都是一無是處。
也正是因為兩宋的文風非常重，所以那時候出了不少有名的文臣，比如王安石、范仲淹、蘇軾等。
或許這時就會有人說了：「這些文人又不打仗，他們又會對那些起義軍造成什麼影響？」他們影響可大了。
這些文人最主要的影響，那就是製造輿論。
比如說國內出現了起義軍，那這些文人就開始提筆工作了。簡單來說就是陳述一下這些起義軍們的不好，比如說他們不愛國凈搗亂等。
等激起大家的情緒后，最後他們來一句：「讓我們一起打敗他們吧！」如此一來大家就會團結起來剿滅起義軍。
如果說是外敵來了，那就是號召大家一起保家衛國。
當然，這並不是最主要的，文人最主要的影響就是讓大家的思想始終一致。
經過那些文人們輿論的影響，只要出現了起義軍，那大家就會覺得他們是壞的，誰也不會考慮他們究竟為何起義造反。
既然已經把起義軍這個壞人形象給固定住了，那誰還敢去幫他們？要是有人敢幫，就會立刻被消滅，家族都會遭殃。
如此一來，大部分起義軍都是處於孤立無援的狀態。在這種情況下，他們自然不可能戰勝朝廷正規軍。
歷史上那些起義成功推翻王朝的，就是因為有源源不斷的人來投靠他們，而文人們所防止的，就是從根源上不讓起義軍做大做強。
思想被固定，果然很可怕。
以上就是兩宋能夠輕鬆應對434次起義的主要三點原因，說白了就是，能文能武的同時還得有錢，缺了哪一樣，兩宋都有可能提前滅亡。
但不論如何，應付不了強大的外敵，縱使再能文能武，還有錢，最後的結局還是那個樣兒。
作品聲明：個人觀點、僅供參考
搜索
黃巢為啥殺江西人
民國為什麼不算朝代
王莽是昏君還是明君
細思極恐的夏朝
沒有不倒的政權
已滅亡的國家