第689章 枉法！

【雙方都交給了保險公司！有事找保險公司！之後和肇事司機沒有什麼關係了，更不要在意什麼態度！這是買保險的意義！也是冷冰冰的事實！】

【有人認為，我受傷我有理，我就是大爺，根本不理責任劃分如何，都是對方的錯，對這類人，跟他商談毫無意義，正確的做法由法院訴訟解決】

【開車進慢車道，突然竄過來一輛逆行電動自行車，車剎住了，電動車沒剎住，撞車頭摔倒，下車立馬打120，打122，交警來后說，你是機動車，有保險，定你全責吧，想了想，有保險賠付，就同意了。跟著到醫院，墊付5000住院費，第二天買了東西去看望，順便問了問主治醫生，說沒啥大礙，就是軟組織挫傷，就沒太在意，隔了兩天還是三天，女的老公打電話讓去醫院見面談談，就去了，先說自己當過兵，又說他倆二婚，我就納悶啊，跟我說這些啥意思？緊接著就說，女的懷孕流產了，但沒跟主治醫生說。我說，打住，你說的這些我賠不起，不用談了。然後就走了，隔天又給我打電話，讓我續交住院費，我回絕了，威脅要把人抬我家裡，我說隨便！轉頭又去交警隊鬧，交警打電話讓我給面子越過去調解調解，去了又說要跟我交朋友，交警都笑了，我說，你願意住院就繼續住，合理的到時保險賠付，其他不用跟我說，如果感覺不行，可以去法院起訴！然後就出院了！女的是聯通公司的，叫什麼柳（或者劉）？慧。我只是陳述事實】

【交警憑什麼定汽車全責，枉法！】

【交警好像說我進慢車道沒注意觀察，人家是電動自行車，咱是機動車有保險，所以全責】

【說汽車不注意觀察，就全責了？那騎電動自行車的人也沒有觀察啊？！】

【以後記住了。有人傷的絕對不要輕易認責任。交警和稀泥為了省事。坑的是你】

【交警判罰正確！按交通法汽車進入非機動車道，屬於借道行駛。借道行駛中沒有路權，如果發生交通事故負全責】

【一口判定汽車全責感覺不太合理，那個逆行的電動車本身就違反交通規則就一點責任都沒有了？】

【朋友老丈人無證醉駕摩托車闖紅燈，被小車撞了，最後不知咋的？判人家小車全責。真無語了】

【我沒有質疑交警定責，因為車有保險，只是感覺那對二婚的夫妻有點無賴，有點可笑，沒有任何委屈或者不甘心的感覺】

【絕對不能認全責，假如對方頭部有傷，你二百萬保額也不夠賠】

【是她逆行撞你要你全責，，你是菩薩這個你也同意】

【一般抱怨這個是因為保險公司只賠付正規報銷，找司機是要各種精神補償】

【上法院起訴：可能會多賠到一點，也可能不但不能多賠到，還會支付律師費，你自己掂量著辦吧！】

【正常處理流程，不讓想無理取鬧的人任何機會，在法律範圍內解決問題。】