6.博士下跪（6）

2005年8月23日，記者電話採訪了雙方當事人。在電話上，張博士說：「庭審之後，我自己作了長時間的反思，我想吳主編也在反思這件事。其實案件的結果，無論誰輸誰贏，都是雙輸。我向法院提起訴訟所引起的社會反響，已經達到了我維權的部分目的。加上我們兩人都在一個領域工作，繼續鬧下去也沒有必要。更重要的是，在法院開庭的前一周，我的母親去世了。母親的去世對我的打擊很大，也使我對生命有了更多的感悟，生命短暫，我們要做的事很多，何必把這麼多的精力和時間陷入到一場無謂的官司中呢，所以我向法院提出撤訴。等安靜下來，我希望能夠和吳主編坐下來，好好談談。」

而吳主編在電話上也表達了與張博士幾乎同樣的看法，他說：「先，打官司是一件耗時耗力的事，我根本沒有時間糾纏在官司中；其次是開庭那天我才知道張博士的母親去世了，沒有比喪母之痛更令人悲傷了，從人之常的角度不能雪上加霜，我覺得這場官司沒有再打下去的必要；再就是一些媒體不負責任的報道和炒作，以及網上一些很糟糕的評論，對我們雙方都不好，即使在法庭上要個最終的說法，一樣是雙輸的結果，所以我選擇了撤訴。」

在電話採訪中，張博士和吳主編都心平氣和。其實，他們都明白，這場官司真的由法院作出輸贏的判決，對他們雙方都是輸。也許，撤訴是他們能夠選擇的最好的一種了結恩怨的方式。