16.維也納森林的故事（2）

「可是，光惠夫人昨晚並沒有提到這件事。如果她想強調手提包被掉換，一定會變本加厲地大吵大鬧。」正津提出了異議。

「不。最終，光惠夫人遲早要讓別人知道自己手裡沒有鑰匙。作為保險，光惠夫人務必需要一個扮演殺人犯的人，而這個人就是忠仁先生。很明顯，忠仁先生沒有鑰匙，但存在作案動機。然而，對於這種單純的把戲，隨著時間的流逝，遲早會被竹之內先生識破。那時，重要的是要讓周圍的人們知道，忠仁先生認為光惠夫人手裡拿著房門鑰匙。這是因為，作為製造反鎖空間的動機，除了造成自殺的假象，再有就是讓人形成對持有鑰匙人員的懷疑。如果警方過早得知光惠夫人沒有鑰匙，則扮演殺人犯的忠仁先生刻意製造反鎖空間的動機就會隨之淡化。正是因為如此，光惠夫人昨晚才沒有繼續大吵大鬧。反正，到了第二天，敵旗手小姐會自動站出來拿出鑰匙，成為無可動搖的證人。」

「旗手小姐和光惠夫人不可能合謀犯罪，這一點沒有人懷疑。光惠夫人的目的是希望將自己置於遠離懷疑的位置。」江梨子驚訝地自自語道。

「是的。」管家的臉上瞬間顯出欣慰的表。然而，他緊接著又表嚴肅地說道：「夫人本來希望旗手小姐能夠成為活證人，但是由於棉線被扯斷，形勢驟然生變化。與偽裝自殺相比，得到備份鑰匙成為優先的『課題』。這迫使光惠夫人必須殺死旗手小姐。如果旗手小姐回到家中現手提包被掉換而通知警方，那麼一切將於事無補。萬幸的是，作為『幌子嫌疑犯』的忠仁先生，也非常勉強地存在著殺害旗手小姐的動機。既然偽裝自殺的伎倆失敗，則一不做二不休，乘勢將可能成為繼承人的旗手小姐肚子里的胎兒也一齊殺掉。」

至此，忠仁終於察覺自己也存在殺害真佐子的動機，頓時感到大吃一驚；與此同時，他也為自己輕易地對警察說出旗手小姐懷孕的事實感到追悔莫及。

「光惠夫人殺了旗手小姐，換回手提包，取回鑰匙，再次進入房間收走了棉線。然後，她將另一根棉線重新穿在了上衣口袋上。竹之內先生給我們看的那根棉線，其兩端均被整整齊齊地剪斷——如果是在回收途中被扯斷，其中一端必然參差不齊。旗手小姐被殺害以後，不會有人接受都倉先生是自殺的說法。然而，如果棉線被回收，則持有房間鑰匙的光惠夫人便成為了眾矢之的。事到如今，即使仍然按照原計劃實施，卻已經沒有足夠的時間送回鑰匙。況且，旗手小姐已經死亡，不會再有人為調包出來作證。相反，如果調包事件被無限擴大，則只能引起人們不必要的關注。為此，光惠夫人便將賭注押在了最初的方案上——即製造了反鎖空間，又不持有鑰匙的人就是殺人犯——儘管這存在著風險。只是，假設當局並未現反鎖的假象——因為只有在任何人都不持有備份鑰匙的況下，當局才會探討暗箱操作的可能——考慮到這種況，光惠夫人特意留下了相同的棉線。其目的是給人一種假象，即企圖製造反鎖空間的忠仁先生——或許也包括江梨子小姐——在失敗以後變得束手無策。」

「光惠夫人用盡了詭計，卻還是露出了馬腳。」忠仁臉上露出了譏笑。然而，接下來的瞬間，那雙眼睛卻變得充滿憎恨。「殺人犯！」

「胡說！一派胡亂語！」眾目睽睽之下，光惠瘋狂地叫喊著。巨大的聲音以及那狼狽不堪的神，似乎在證明昨日吵鬧時的出色演技。其僵硬的面孔，似乎即將達到極限，馬上便會陷入全面的崩潰。

「全部是他的想象。你有什麼證據？！」

「有證據。」

「證據？你有證據嗎？」說話的是竹之內。在聆聽推理時，他一直耷拉著臉，將信將疑。然而，在聽到有證據后，他立刻恢復了警察特有的猛禽般的面孔。

「是的，這裡有指紋。正津先生，你曾經說從未接觸過光惠夫人的手提包。關於這一點，你現在仍然敢肯定嗎？」

突然被當眾質問，正津不禁有些支支吾吾。他完全理解管家要說的話。正津並沒有接觸過光惠的手提包。可是，他卻接觸過同樣的手提包——生爭吵的那天晚上，正津曾經拾起光惠扔過來的真佐子的手提包。如果在那個時間點上，兩隻手提包被掉換？？