405.第五十八章外國勢力（4）

新帝尚且年幼，不可一日無太傅（監護人）。中山前大納（忠能）可侍奉新帝，且適合太傅之任。卿當設法說服二條攝政及近衛內大臣（忠房），解除前大納幽閉處分，儘力周旋促成此事，余亦會加以協助。

岩倉此舉目的何在？答案顯而易見。

他企圖正面與慶喜為敵，儘快利用中山忠能削弱二條攝政的力量，再聯合與自己志同道合的公卿一同重返朝廷，掌握政權。

以世間的常識來看，此舉著實不可理喻。

岩倉口中高呼皇室尊嚴，頻頻強行要求施行勤皇，但實際上，他並非勤皇的實踐者，被他視作不共戴天之仇敵的幕府反而更加尊重朝廷。

針對中山前大納就任太傅一事，不僅二條攝政表示反對，五攝家也不予贊同，故而此事未能實現。然而，曾經遭到天皇呵斥的很多人都得到了赦免，其中既有佐幕派也有復古派。

在文久三年（1863年）、元治元年（1864年）、慶應二年（1866年）受到處罰之人無一例外都是過激派，因此，朝廷再次變為了兩派勢力糾纏不清的權力鬥爭的場所。然而，政權的負責人自然還是身為征夷大將軍的慶喜，因此他立於這些鬥爭之上，一直努力設法施行良策。

而眼下必須儘快解決的問題並非國內問題，而是外交問題。

先帝此前已准許兵庫開港，並締結了條約，約定在該年（慶應三年，1867年）12月之前付諸實施。

然而，中途卻突然轉變到了新帝時代，故而針對日本是否能按照條約實行開港的問題，外交團之間頻頻生爭執。

外交團表面上是英、法、美、荷的共同體，但實際上，他們各自都圍繞著本國之事，在利害關係上絕非一致。其中，英國一直在謀划與薩、長結盟，最終實現倒幕，然後在新政權和新朝廷里搶先佔據有利形勢。

如此一來，很有可能會違背先帝遺志，引內亂。對慶喜而，如何解決這一問題才是最大的政治課題。

朝廷內贊成開港之人自然不少，但在感上不願開國之人亦不斷湧現。

「先帝實乃迫不得已才下旨同意，如若可能，理應遵從先帝本願，拒絕開放靠近京都的兵庫和大阪兩港。」

這種感在很多人心底洶湧奔流，過激派自然不會輕易放過。

他們打算實施計謀，仿效井伊直弼和堀田正睦被條約問題逼至絕境的先例，利用這一問題將慶喜也逼至絕境。

也就是說，他們為了打倒對手，打算利用外國勢力。這是最危險，但也是最出奇的手段。倘若放任這種外交團的計謀，內政改革將無法實現。

於是，慶喜先將法國公使洛奇召至大阪城的白書院，試著詢問了他的意見。

（洛奇是如何理解英國公使帕克斯的意圖的呢？）

眼下必須先行壓制住外交團的蠢蠢欲動，然後再整頓新時代的人事安排。

此事生在慶喜以新將軍身份正式接見四國公使團之前的2月中旬。

四

法國公使洛奇早已頻頻向幕府上書，針對薩、長與英國的陰謀提出忠告。而幕府目付梅澤孫太郎得到的薩摩藩士寫給英國人的信件中也寫道——

貴國相信幕府，尊奉條約，然日本上有天皇，未經其允許，國家大事不能施行。此外，加州、仙台等大藩尚在，國政無法統一。貴國若心存懷疑，不妨一試請求兵庫開港，幕府必然不會同意。不若將此事交給本藩，奏請天皇，請其准許。

英國人將這封信展示給幕府，逼迫開港。意思是倘若此信有假，便應立刻請求開港敕許。

於是，老中板倉勝靜將薩摩的大久保一藏喚至所司代松平越中守府中，命原市之進加以責問。其時，大久保一藏若無其事地反駁道：「鄙藩亦存在攘夷與開國兩論，這應該是開國派之計。既為開國之事，只需由幕府向朝廷請示，求得朝廷准許，再行號令天下即可。若然直接責備鄙藩，鄙藩亦不會平白擔此責任。」

一方面讓宮中的過激派起猛烈的反對，另一方面又向英國人寫出如此書信，完全是一種故意為之的小人行徑。