第142章戰後態勢（三）

從前段時間美蘇英3國的波茨坦會議來看，大家不但沒有取得多大進展，反倒讓各方正在更快加緊有利於己方的各項布署工作。

曲風認為這3國別說1個波茨坦會議，哪怕再多幾次會談都不會達成共識。

這倒不是由於重生前的歷史是這樣，僅就目前的形勢來分析，同樣也會是這樣。

雖然他沒參加這次會談，但是他從了解到的各方信息來看，這場戰爭又與以往有所不同。

現在涉及到了1個非常複雜的問題：無論是哪1方佔領了1塊領土，他們都想在該地區推行自己的社會制度，誰都想把自己的制度推行到本國軍隊所到達的地方。

參加波茨坦會議的3國領袖力圖避免重蹈凡爾賽和會覆轍。

議程非常廣泛，不但有波蘭、捷克等問題，還包括賠償、德國的未來、遠東、中東、殖民地以及意大利、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞和芬蘭等等當初德國盟友的地位問題。

杜魯門告訴赫爾曼，那天他把斯大林拉到1邊，告訴美國已快擁有原子彈，而斯大林卻故意擺出1副若無其事的樣子。

以此來分析，他認為斯大林是在虛張聲勢，故意誇大蘇聯實力和擺出好戰姿勢，看輕美國的力量，以便在談判中不給對手留下可以討價還價的餘地。

赫爾曼心裏自然明白，因為這件事他已提前在暗中通知了斯大林。

對於這1決定，赫爾曼有着自己的1番考慮。

從他的角度來說，根據時間與形勢的變化，相應還得作出對時局的適當調整。

當初羅斯福以1種樂觀的心態，對戰時同盟能夠延續到戰後抱有很大希望。不過隨着他的病逝，如今來看已不可能。

反觀丘吉爾在地緣政治方面的眼光確實老辣。

不論是在戰時或是戰後，他都沒有改變過自己的觀點。那就是要通過各方形成聯盟，共同去遏制蘇聯的野心。同時還想讓德國與蘇聯在戰爭中兩敗俱傷。

以赫爾曼來觀察，在杜魯門沒有擔任總統之前，對蘇聯1貫持有反感。

此時他能暫時延續羅斯福的施政方略，完全是因為有着赫爾曼在從中掣肘。

在這過程中，赫爾曼也在支持丘吉爾的部分觀點。

適當在美英與蘇聯之間採取1種讓幾方相互牽制的態勢，這會更加有利於今後時局的發展。

其中分寸的掌握尤為重要，1旦在某1地區出現危險的苗頭，或許會導致難以收拾的結局。

國際形勢波雲詭譎，很多問題的出現都是有着極為複雜的深層原因。

事實上，真正理智的政治家都清楚，地球上各個角落出現的矛盾如果悲觀1點的去說，很可能永遠都無法去真正的解決。

唯1的方法或許有些極端，那就是以雷霆手段去1勞永逸。

可是誰又能保證不出差錯呢？當初希特拉不就是這樣嗎？到頭來反而連自己的命運都掌控不了。

—————

就在前段時間的波茨坦會議中，在無奈之下，最後是各自祭出否決權，不讓對手意志得逞。

丘吉爾來到波茨坦開會時，他在國內的政治地位已告吃緊。不出所料，會議在中途丘吉爾就趕回英國。

英國自1935年以來第1次大選的結果揭曉后，丘吉爾在此次大選中慘敗，也就再也沒有回到波茨坦，隨後趕來的是新1任首相艾德禮，外相則是貝文。

曾經那位眼光獨到的丘吉爾認為：英美兩國必須聯合起來，向斯大林施以極大的脅迫。此人唯有在其軍事處境最困難之時，才最樂意談判戰後的目標；當刀子已經架在脖子上，硬撐到最後1分鐘才會點頭。

丘吉爾不愧為1個老牌的政治家，對於他這1觀點，赫爾曼有着幾分認可。

斯大林的個性中還有重要的哲學成分，這使他幾乎令西方領袖無從去捉摸。

以赫爾曼與斯大林的接觸來看，這位領袖不會去談那些虛偽的溫情，表現出的是1種冷酷與堅持。

談判中，斯大林的想法是如果有「讓步」的可能，也只能對「客觀事實」讓步，決不會被對方的說服而退讓；1切秩序取決於目前各方勢力之間的關係。

他心目中界定的和平條件與從前俄國那些政治家1脈相承，也就是環繞在蘇聯廣泛的邊境應該建立1條最寬廣的安全地帶。不會因為信譽而放棄領土，或者暫時擱置那些「客觀」事實。

赫爾曼深知斯大林的心理，那就是談判桌上已經越來越不可能會有收穫，至於戰後世界版圖的劃定，應該去交給軍隊能推進到哪裏就在哪裏。