272.30.毛澤東總結斯大林的經驗教訓（39）

報刊摘錄

是要獨立自主還是不要或減弱獨立自主？在戰爭問題上，是獨立自主的山地游擊戰還是運動戰？」[1]在這裡，**提出了「十二月會議的形，如果繼續下去，那將怎麼樣呢？」的問題，但是沒有回答。後來，斯大林和共產國際派駐延安的聯絡員彼得·弗拉基米洛夫（孫平）在他的《延安日記》做了回答。他寫道：「1938年12月全會通過召開第七次黨代表大會的決議之後，**意識到他是孤立的，意識到大會很可能選出一個新的**中央主席——王明。」[2]第三階段是延安整風。以**為代表的黨中央下決心從思想上整黨，從《改造我們的學習》開始，整頓黨的作風，反對教條主義、黨八股、宗派主義等「**之大敵」，「工人階級之大敵」，「人民之大敵」，「民族之大敵」，來一個思想解放運動，使馬克思主義中國化。這是需要極大的勇氣、決心和魄力的。為此，七大的召開時間又先後向後推遲了五次。這時候，在王明一夥看來，「十二月會議的形」仍然存在。這不僅是因為斯大林和共產國際不同意延安整風，斯大林派駐延安的聯絡員孫平和王明多次向斯大林報告，說延安整風就是「反莫斯科派」，就是「反斯大林」，更重要的是因為當時的形勢。當時蘇德戰爭爆，希特勒德軍很快打到莫斯科城下，蘇聯危急；日本關東軍又蠢蠢欲動，準備從東面進攻蘇聯，使蘇聯腹背受敵。斯大林面對此，接連電報要**調八路軍到南滿、長城一線抗擊日軍，保衛蘇聯。**不幹，也確實沒有力量干。如果按照王明「孤注一擲」的方針，將八路軍的主力調到南滿、長城一線去和日本關東軍硬拼，結果必然很悲慘，很可能使中國革命的主力毀於一旦。但是，斯大林和共產國際有一條檢驗真假馬克思主義者，或者真假**人的「分水嶺和試金石」——「保衛蘇聯」。按照這一條「試金石」試來，王明當然是最好的人選。「斯大林還是講理的」[3]。在兩次關係**命運和中國革命興衰成敗的關鍵時刻，斯大林都沒有支持王明，而是支持了**。第一次，十二月會議后，王稼祥從莫斯科回到延安，在黨的六屆六中全會上，傳達斯大林和共產國際的指示，明確支持**為黨的領袖，要王明「不要再爭了」；第二次，在延安整風期間，儘管王明和孫平給莫斯科了大量的誣衊延安整風、誣衊**和**中央的電報、報[1]《關於王稼祥的評價》，載《文獻與研究》1986年第4期。另見周國全等著：《王明評傳》，安徽人民出版社1989年5月版第312頁。[2]彼得·弗拉基米洛夫：《延安日記》，東方出版社2004年版，第567頁[3]周恩來：《共產國際和中國**》（1960年7月14日、15日），載《周恩來選集》下卷第302頁。

551

552

**與斯大林

告，企圖通過共產國際打倒**，扶植王明上台，斯大林不但沒有聽信讒，支持王明，而且審時度勢，下決心解散了共產國際。實際上，這是斯大林堅持馬克思主義的真理，這給了**和**以巨大的支持。

五、中國**第七次全國代表大會的歷史功績

1945年4月23日至6月11日，中國**第七次全國代表大會在延安召開。大會歷時50天。547位正式代表和208位候補代表，代表著120萬**員，共開大會22次。八大代表團會議及小組會議數十次。大會聽取了**同志的政治報告，朱德同志的軍事報告，**同志關於修改黨章的報告，通過了政治決議案，軍事問題決議案和新的黨章，鄭重地、民主地以無記名投票選出了以**同志為的44位中央委員和33位中央候補委員，組成了新的中央領導機關。這是中國**有史以來最盛大、最完滿的一次全國代表大會。有三個鮮明的特點：一、批評了黨內的錯誤思想，系統地闡明了延安精神，使中國的馬克思主義——**思想成為黨的指導思想。這實際上是**七大在蘇聯模式和中國式的革命道路之間，選擇了中國模式。七大充分揚民主，在討論大會的報告和中，代表們暢所欲，對過去黨的錯誤，特別是土地革命戰爭時期以王明為代表的「左」傾冒險主義的錯誤，進行了認真的分析。許多同志從團結的願望出，對犯錯誤的同志開展批評，犯過錯誤的大多數同志也進行了自我批評。這樣，在批評與自我批評中，總結經驗教訓，使全黨在七大綱領的基礎上實現了新的團結。七大認為，由於中國**的主要部分是處在農村中，黨員的絕大多數出身於農民和小資產階級。但是，黨員的社會出身並不能決定黨的性質，起決定作用的是黨的政治鬥爭與政治生活，是黨的思想教育、思想領導與政治領導。七大把黨的長期奮鬥中形成的優良作風概括為三大作風，即理論和實際相結合的作風，和人民群眾緊密聯繫在一起的作風，自我批評的作風。這是**區別於其他政黨的顯著標志，這是黨的路線、方針得以順利貫徹的根本保證。七大通過的黨章的總綱中規定：「中國**以馬克思主義理論與中國革命實踐之統一的思想——**思想，作為自己一切工作的指針，反對任何教條主義的或經驗主義的偏向。」在黨章的條文上又規定：努力地領會馬克思列寧主義、毛澤