9.第三篇《漢書》《藝文志》所載小說(1)

9.第三篇《漢書》《藝文志》所載小說(1)

《漢志》之敘小說家,以為「出於稗官」,如淳曰,「細米為稗。街談巷說,甚細碎之也。王者欲知里巷風俗,故立稗官,使稱說之。」(本注)其所錄小說,今皆不存,故莫得而深考,然審察名目,乃殊不似有采自民間,如《詩》之《國風》[1]曰:,

者。其中依託古人者七,《伊尹說》

《鬻子說》,《師曠》,《務成子》,《宋子》,《天乙》,《黃帝》。記古事者二,曰:《周考》,《青史子》,皆不何時作。明著漢代者四家:曰《封禪方說》,《待詔臣饒心術》,《臣壽周紀》,《虞初周說》。《待詔臣安成未央術》與《百家》,雖亦不云何時作,而依其次第,自亦漢人。

《漢志》道家有《伊尹說》五十一篇,今佚;在小說家之二十七篇辦不可考,《史記》《司馬相如傳》注引《伊尹書》曰,「箕山之東,青鳥之所,有盧橘夏熟。」當是遺文之僅存者。《呂氏春秋》《本味篇》[2]述伊尹以至味說湯,亦云「青鳥之所有甘櫨」,說極詳盡,然文豐贍而意

[1]。《詩經》組成部分,大多是周初至春秋中期民歌。

[2]。《呂氏春秋》,戰國末秦相呂不韋集門客共同編撰。《本味篇》,見《呂氏春秋·孝行覽》,記伊尹歷舉各地山珍海味。

第三篇《漢書》《藝文志》所載小說

淺薄,蓋亦本《伊尹書》。伊尹以割烹要湯[1],孟子嘗所詳辯,則此殆戰國之士之所為矣。

《漢志》道家有《鬻子》二十二篇,今僅存一卷,或以其語淺蒲,疑非道家。然唐宋人所引逸文,又有與今本《鬻子》頗不類者,則殆真非道家也。

武王率兵車以伐紂。紂虎旅百萬,陣於商郊,起自黃鳥,至於赤斧,走如疾風,聲如振霆。三軍之士,靡不失色。武王乃命太公把白旄以摩之,紂軍反走。(《文選李善注》及《太平御覽》三百一)

青史子為古之史官,然不知在何時。其書隋世已佚,劉知幾《史通》[2]雲「《青史》由綴於街談」者,蓋據《漢志》之,非逮唐而復出也。遺文今存三事,皆禮,亦不知當時何以入小說。

古者胎教,王后腹之七月而就宴室,太史持銅而御戶左,太宰持斗而御戶右,太卜持蓍龜而御堂下,諸官皆以其職御於門內。比及三月者,王后所求聲音非禮樂,則太史縕瑟而稱不習,所求滋味者非正味,則太宰倚斗而不敢煎調,而曰,「不敢以待王太子。」太子生而泣,太史吹銅曰,「聲中某律。」太宰曰,「滋味上某。」太

[1]。《孟子·萬章》:「萬章問曰:『人有,伊尹以割烹要湯,有諸?』孟子曰:『否,不然!伊尹耕於有莘之野,而樂堯舜之道焉。……吾聞其以堯舜之道要湯,未聞以割烹也。』」

[2]。劉知幾(661—721),唐彭城(今江蘇徐州)人。曾任著作郎、左史等官,多次參加官修史書。所撰《史通》,系我國第一部史籍評著,共二十卷,分內外篇,內篇論史家體例,外篇論史籍源流得失。

·020·

卜曰,「命雲某。」然後為王太子懸弧之禮義。……(《大戴禮記》《保傅篇》,《賈誼新書》《胎教十事》)

古者年八歲而出就外舍,學小藝焉,履小節焉;束而就大學,學大藝焉,履大節焉。居則習禮文,行則鳴珮玉,升車則聞和鸞之聲,是以非僻之心無自入也。……古之為路車也,蓋圓以象天,二十八橑以象列星,軫方以象地,三十幅以象月。故仰則觀天文,俯則察地理,前視則睹和鸞之聲,側聽則觀四時之運:此巾車教之道也。(《大戴禮記》《保傅篇》)

雞者,東方之牲也。歲終更始,辨秩東作,萬物觸戶而出,故以雞祀祭也。(《風俗通義》八)

《漢志》兵陰陽家[1]有《師曠》八篇,是雜占之書;在小說家者不可考,惟據本志注,知其多本《春秋》而已。《逸周書》《太子晉》篇記師曠見太子,聆聲而知其不壽,太子亦自知「后三年當賓於帝所」,其說頗似小說家。

上一章書籍頁下一章

中國小說史略(全本)

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 中國小說史略(全本)
上一章下一章

9.第三篇《漢書》《藝文志》所載小說(1)

%