136.第25章慈禧（二十五）珍妃之死（4）

據說呢，當時慈禧決定逃跑的時候，光緒帝曾經向慈禧申請要留在北京城處理善後事宜，就是留在這裡妥善地處理好與八國聯軍之間戰爭之後的一些問題，盡他的努力把大清王朝的損失盡量挽回到最低點，這是他作為皇帝當時的一種責任感和使命感，他是要留下的。***但是慈禧斷然拒絕了。慈禧為什麼斷然拒絕呢？應該說老練的慈禧這個時候敏感地感覺到，光緒帝要留在北京不僅僅要和八國聯軍談判，更重要的是什麼呢？要擺脫自己的控制。一旦擺脫了自己的控制，後背有洋人的支持，這對於慈禧來說，想再一次控制光緒帝，那就是難上加難了。所以，她不會留光緒帝的。

那麼不會留光緒帝在北京，那就必須把珍妃留在北京，如果一旦帶走的話，那就不僅僅是因為帶著珍妃有很多的不方便，同時也可能會使夫妻之間重新萌更多的感，她不會接受的，所以她一定要把珍妃留下。

那麼把珍妃留下怎麼辦呢？珍妃不能帶走，要留下，可是留下之後，珍妃從北三所里跑出來怎麼辦，如果被洋人又糟蹋了怎麼辦，這不等於大清王朝蒙受恥辱嗎，所以慈禧可以說在這些天她憋著氣還醞著另外一件事，她要處置珍妃。

畫外音：慈禧在對待光緒帝走與留的問題上十分慎重。然而，珍妃如何處置也讓慈禧絞盡腦汁就似乎有點小題大作了。珍妃為什麼會成為慈禧的眼中釘呢？據史書記載，珍妃是宮中除了慈禧以外惟一能談點政治的女人。不僅如此，她的思想觀念也與傳統禮教格格不入。她喜歡男子的裝束，有時還穿上光緒帝的龍袍戲耍一番。讓慈禧更加難以接受的是，珍妃竟然是光緒帝變法的第一支持者。珍妃這種另類的性格似乎為她的悲劇命運埋下了伏筆。那麼珍妃是什麼時候死的？怎麼死的？對於民間傳說的多個版本，隋麗娟教授又如何來解釋呢？

隋麗娟：

珍妃在光緒二十六年的7月20日的這個下午，珍妃就死在了景運門外的一個井中。對於珍妃究竟是被誰殺的有很多種說法，我把它總結起來大約有三種說法：

第一種說法呢，那就是珍妃被李蓮英推到井裡的。這個說法呢主要見於《清史》的《紀事本末》等一些當時的資料當中，可能這一種說法人們認為李蓮英一直是慈禧的心腹太監，而且是太監總管，處置珍妃這樣的事怕有閃失，那一定得是李蓮英來處置，這是我們說的第一個。

第二個說法是什麼呢？是珍妃自己死的。說珍妃是自己死的呢，主要見於《慈禧軼事》當中。為什麼說是珍妃自己死的呢？大概的景在史料當中是這樣描述的，說慈禧換上便裝之後準備逃跑，然後不準備帶著珍妃走，這個時候珍妃就被從北三所帶出來了，然後珍妃就與慈禧爭執，說你帶著皇帝走，帶著皇後走，你就應該帶著我走，你不應該因為皇后是你的侄女你就偏愛她，然後慈禧被珍妃的指責感覺到心裡非常地不舒服，就同珍妃生了一些爭執，最後呢，珍妃就站在井邊，就威脅慈禧說，說皇太后如果不帶著我走的話我就跳到井裡，於是慈禧就說了一句氣話，說你跳就跳吧，我肯定不能帶你走，於是剛烈的珍妃就跳到了井裡。這是第二種說法。這一種說法多半是屬於為慈禧罪責開脫的人，為慈禧開脫的人，這個是它的第二種說法。

第三種說法是什麼呢？第三種說法是崔玉貴殺死說。崔玉貴是什麼人呢？崔玉貴也是慈禧的一個親信太監，這個說法呢，見於《清宮遺聞》。包括我剛才提到的《宮女談往錄》當中都有這樣的說法。這個說法呢，是慈禧在逃跑之前，讓崔玉貴等人把珍妃從北三所帶了出來，帶出來以後，然後呢，命令崔玉貴把珍妃推到了井裡面。

一共是三種說法。在這三種說法當中，第三種說法採用得比較多，我個人也比較同意第三種說法。我為什麼個人比較同意第三種說法呢，雖然李蓮英也是太監，也是慈禧的親信太監，而崔玉貴也是慈禧的親信太監，如果做這件事怕閃失的話，可以說李蓮英和崔玉貴都可以去做，那麼這個時候我們說，崔玉貴做他的事只能說是很大的，還不能確認。第二個分析相對於我們說比較敢確認。為什麼這麼說比較敢確認呢？慈禧迴鑾以後，逃跑迴鑾以後，把崔玉貴作為替罪羊趕出了宮，因為慈禧殺了珍妃之後，輿論嘩然，我不知道慈禧在西逃的過程當中她心裡是否受到了一份良心上的譴責，所以在這個過程當中，當她迴鑾以後，她逢人便說，她說我當時沒有要把珍妃推到井裡的心思，我沒有這個想法，只是在氣頭上說了一句話，說你要不聽話的話我就把你扔到井裡，說誰知道崔玉貴非得逞能，硬把珍妃扔到井裡的。所以呢在這個況之下你能感覺到慈禧的一種心態，所以這樣的一種記載呢，在後期的一些有關於慈禧是否殺珍妃的史料當中，這樣的信息反映得比較多。