漢隋西域人口考據

在進入正題前，插播一條倭國人口考據。

日本最早可考的人口數據是在725年，彼時全日本有人口451萬（不包含本州島東北和北海道的蝦夷人）。

作者按照0.6%的年人口增長率回溯，在本書的569年，本書中的倭國當有210萬人口，其中倭王強控制區域的人口當在60萬以上。

顯然，隋書中倭國人口十萬戶的記載的確十分不靠譜，編寫者是將外國的實力大大低估了。

不過考慮到主管隋煬帝時期外交的裴矩等人，需要迎合楊廣徵伐域外的心理，史官們把外國的實力寫弱一點似乎也有其道理。

基於此，作者在考據本書時間段（570年）西域人口時，會對西域各國實力進行樂觀估計。

上一次關於西域人口的詳細統計還是在西漢，其所計大略是公元初年漢新之交的數據，在《漢書·西域傳》可查。

具體的表格我會放在評論區和書友圈。

現在只說結論，在公元10年左右，今日的南疆共有29國（其中兩個漢軍屯墾區），人口28.07萬，勝兵6.17萬。

所謂勝兵，即是有多少人口可以徵召為兵的意思。

南疆綠洲國整體的勝兵率是22%

北疆（含烏孫駐牧的外西北），有13國，人口64.76萬，勝兵19.47萬，勝兵率30%

當然這裏面烏孫一國便佔了人口63萬，其他12國可以忽略不計。

因此可以得到一個推論，即使是游牧政體，其軍事動員率當在總人口30%以內。

這樣由周書、北齊書等所載的突厥「控弦四十萬」，當可推測在本書時間段，其游牧人口上限當在120-150萬，而實際應該不及此數。

補充一則信息，外蒙古在清末人口尚只有30餘萬，故對漠北人口不應過於高估。

另據隋書所載，在從今日烏魯木齊到裏海、黑海沿岸游牧的西突厥鐵勒人一共勝兵12萬。

即使以料敵從寬的角度考慮，在本書時段的北疆區域（含外西北），人口亦絕不會超過40萬。

這樣便可以得到一種較為可靠的推論，在570年，以阿爾泰山為界的突厥汗國，其東部人口大略在90萬，其西部人口大略在50萬（不含西域臣屬）。

說完了北面，在漢代西域諸國數據上結合隋書、新舊唐書的記載修訂之後，作者也得到了570年南疆各國的人口數據。

現列如下：

伊吾，人口-0.2萬，勝兵-400。

高昌，人口-3.5萬，勝兵-7000。

吐谷渾西域轄地，人口-1.6萬，勝兵-2000。

於闐，人口-4萬，勝兵-4000。

朱俱波，人口-1.5萬，勝兵-1500。

葛盤陀，人口-0.9萬，勝兵-1000。

疏勒，人口-2萬，勝兵-2000。

龜茲，人口-8萬，勝兵-8000。

焉耆，人口-2萬，勝兵-2000。

以上，西域南疆在570年，存9國（伊吾為突厥領地），人口共計23.7萬，勝兵27900。

需要說明的一點是，從前秦的勢力退出西域之後，西域一直處於混亂狀態，人口應當出現了相當嚴重的損失，本估計採用了較為樂觀的估計。

至於勝兵率下降，主要是由於隋書、唐書見載的勝兵很少，作者對人口進行了高估。

另外，這一時期佛教在西域十分興盛，在玄奘的《大唐西域記》中，記龜茲國有僧眾五千。

若按照當時周齊僧眾占人口10%的比例，本文的8萬還是對龜茲人口進行了高估。

但是在唐太宗時代，龜茲還發生過被唐軍斬獲萬計的情況，對其人口，或許仍然應當以樂觀估計。

總之，如果悲觀估計，570年的南疆人口將低於20萬。

當然，本書今後還是將持本文中23.7萬的觀點，作為未來推演的基礎。

相信通過本文，各位能對歷史上唐初在西域經略的反覆有更深的感悟。

西域人口稀少，綠洲狹小，本土食物產出有限，而在西域用兵的後勤損耗卻極大，這便是6、7世紀經略西域最大的內部困難。