論題：分手是見面說好還是不見面好

阿巴阿巴，不知道寫些什麼，無聊刷抖音刷到了史詩級的問題，也很切合實際引起共鳴

那就是假如你分手你會選擇見面說清楚還是不見面淡淡的帶過呢？

我看到這個問題起初是沒多想的，這個重要麼，過程怎樣又重要麼，看結果就好了

仔細一想好像又不是的，我們總說每個人的三觀是不一樣的，看待所有的事物也是不一樣的

我想着想着拿了兩張紙出來，一張寫見面好，一張寫不見面好，自己和自己進行了簡單辯論

辯論開始

正方一辯A發言：我方認為分手一定是要見面說清楚的，不管是何種原因分開，因為我們大家都是成年人，應該是可以控制好自己的心態，讓自己和對方平靜的坐下來讓這件事畫上一個句號

這也是一個成年人為當初自己所接受的這段感情做出的善後，並且也是一個成熟的表現，所以我方認為兩個人分開時要見面說分手，這樣才會讓自己以至於讓以後的愛情更好

話音剛落反方一辯B立刻反駁：我方反對正方的觀點，我方認為分手見面不僅不會讓自己更好，反而會對彼此造成二次傷害，

在這個信息化的年代，手機，微信等一系列的聊天軟件是為什麼會出現的，就是因為我們面對面有太多說不出的話，見了面，兩個人正襟危坐，半天都說不出話，談戀愛就是這樣要麼一生要麼陌生，都已經成為陌生人甚至仇人了，所以不見面的分開才是對彼此最後的體面

立論完畢

攻辯開始

正方二辯C對反方二辯D攻辯

正方二辯C提問:我想問反方二辯D，你方說不見面的分開是對彼此最後的體面，那請問連分手都是隔着屏幕說的，你能不去遺憾不去緬懷這段感情么

反方二辯D:針對這個問題，我覺得在感情里沒有誰離不開誰，只是時間問題，而分開了不去再見也恰恰是因為不想留遺憾，我知道剛分開彼此還有很多美好的回憶短時間無法消除，可是我們既然選擇了這樣的一個結果，我就必須去承擔這個結果所帶來的一些後遺症。在手機上說分手是我不想我們見面聊這件事讓我又陷入曾經的痛苦回憶中，那樣才會讓我更加遺憾的活下去，不見才是最大的和解

反方二辯E對正方三辯F攻辯

反方二辯E提問:我想問正方三辯F，你方說見面說清楚原因是一個人成熟的體現，那請問見了面你又能改變些什麼呢？

正方三辯F：假如我現在是一名初中生，我大可談段戀愛像玩一玩一樣，分了就分了，見不見都沒有關係，可我們現在是成年人了，成年人有成年人的處理事情的方式，我們坐下來，鄭重的說一句分手，象徵這段感情的結束，也許結果不會改變，但是起碼對得起我們當初那麼熱烈的愛情我們為對方奮不顧身的哭過笑過，說什麼不重要，重要的是讓我見到你，俗話說見面三分情，就像吵架手機上說百遍不如現實抱一下來的好，萬一可以改變呢，你不知道，我也不知道

攻辯結束、

自由辯論開始

反方一辯B發言：我既然選擇了分手，就代表我可以離開你正常生活，從說出去的一刻我們已經成為前任的關係，我也很難過，只不過已經無法再繼續下去了，所以我有理由相信我自己見了面也改變不了什麼，可能你覺得可以改變挽回，但我只想結束

而正方所說的成熟見面難道是打擾我的生活讓我再次難過么，你應該考慮我的情緒，我的意願

你所謂的見面不就是打着鄭重分手的旗幟來回味以前的美好么，我們已經分手了，留戀過去有什麼用呢，分手怎麼說都可以，我只是選擇了一個不讓我們難堪的方式而已

正方一辯A發言:對，你準備好了，也許在某一天我們吃過了最後一頓飯，牽了最後一次手，在那個時候你就已經把這一刻當成了最後一面，你沒有遺憾，我有遺憾。如果早知道那一天就是我們愛情里最後一面的話我希望能穿的好看一點，我只想讓你以後想起我的時候想起我是漂亮的，我想讓我也準備好，讓我也沒有遺憾

可是就是因為你不能親眼見到我，跟我說清楚，我會一直猜測，我到底哪個瞬間得罪你了，這對人是不公平的，給別人留下自我懷疑與否定，是一種摧毀性的打擊

反方三辯發言：你所說的你會自我懷疑否定，不公平，難道不想見面的我就沒有么，愛情里是沒有對錯的，都是相互的，在我這邊轉換成的是一次又一次失望和一次又一次的原諒，只不過你非要在分開的時候才醒悟，可我已經沒有精力再去跟你糾纏一些什麼了，這何嘗又不是一種尊重，一種成全

正方二辯發言：我們當初大大方方的在一起，到了最後也應該要明明白白的結束，我知道你肯定也很難過，可能你在手機上猶豫的打出「各自珍重」，然後抱頭痛哭，我就是想讓你親口告訴我我們結束了，用兩秒鐘看着對方的眼睛說出結果好過於我夜深人靜紅着眼看你發的最後一條信息

辯論結束，紙張已經寫不下了，我省去了很多步驟

emmmm正方和反方誰贏我不知道。