第45章 進攻3區

「沒有一支成熟球隊，在反擊容易得分的時候選擇控制球、降低推進速度；

沒有一支成熟球隊，在無法快速進攻的時候，選擇把球權輕易送給對方。

成熟球隊的戰術，並不是由教練員口傳心授決定的，而是由雙方陣型的建立與球員能力在對抗中形成的。

但是在空間相對平衡時，有戰術傾向。

許多的戰術傾向，組成了戰術。」

這幾天的基耶利尼就像入了魔一樣，不停念叨著一些別人聽不懂的話。關於如何破解「搏命式高壓」，他還是沒有進展。眼看對陣皇馬的歐冠半決賽就要到來，自己對比賽的走勢非常擔心。

這天羅毅飛來到基耶利尼辦公室，問道：「教練，進攻三區是怎樣劃分的？」

「哦？今天怎麼有閑工夫問我這麼基礎的問題？」基耶里笑著看向羅毅飛。

羅毅飛面帶微笑，眼神卻是直視基耶利尼，沒有回答。

「好吧，那我就來跟你聊聊。」基耶利尼端起茶杯喝了一口。

「將足球場按長度切分為三等份，形成后場、中場、前場。進攻的時候，從后場開始組織，后場就叫進攻一區；中場進行調度和通過，中場就叫進攻二區；對方球門前完成進攻，所以對方球門前的30來米區域，就叫做進攻三區。」

「那防守三區呢？」羅毅飛繼續問道，臉上還是帶著微笑。

「真拿你沒辦法。」基耶利尼也笑著搖搖頭，「防守三區就反過來了。前場是球隊的第一道防線，稱之為防守一區；中場第二道，所以是防守二區；同理后場就是防守三區了。」

「這個概念最早來自於荷蘭的整體足球，就是全攻全守，後來成為荷蘭青訓的基礎理論后，培養了大量的人才，再之後就擴散到歐洲和全球，成為整體足球的基礎理論。」基耶利尼補充了一點。

羅毅飛點點頭，「教練，其實拉齊奧那個戰術的標誌，在防守一區中能看到明顯的標誌。」

基耶利尼仔細想了一會，問，「你是說，他們的後衛？」

「對，準確的說，是邊後衛。」羅毅飛說，「我們的防守一區，也是他們的進攻一區。教練，在進攻一區你會要求後衛怎麼做？」

「自然是拉開寬度。」基耶利尼回道。

「不錯，要組織進攻，拉開寬度是最好也是最常用的辦法。但拉齊奧那兩次后場直傳，門將在拿到球后，他們的邊後衛不是拉開，反而是向中場移動，這就說明他們接下來要進行中前場的絞殺了。這就是他們發動戰術的標誌。」羅毅飛一邊比劃著方向一邊說道。

基耶利尼一下坐直了身體，說：「如果我們發現了這個標誌，就能提前做出應對！」

「是的，教練，這種搏命式的壓迫註定只能是一個短時間、高爆發的戰術，持續不了多久，一場比賽最多用出兩三次。我們有應對、有準備，就可以最大程度化解。」

「好樣的，毅飛！」基耶利尼舉起手來跟羅毅飛擊了一下掌。

坐下后又端起茶杯喝了一口，他還是有所擔心：「能發現標誌固然是好，但萬一沒發現呢？或對手刻意隱瞞了呢？球場如戰場，爾虞我詐很正常，我們還是要把發現不了的標誌的情況算進去。」

「這其實也不難。」羅毅飛說，顯得很胸有成竹：「第一，三後衛。都不用三個中衛，兩個中衛加一個邊後衛、能夠對后場進行更寬的覆蓋就行。這也是之前我們推演的時候教練你用出的辦法。

后場增加了覆蓋，至少降低了被對手第一時間攻門的可能性。」

「第二，關於中場的人數缺失，邊鋒回補，這就要建立在後衛能第一時間拖住對方前鋒的基礎上。」

「第三，也是我今天想跟教練說的最重要的一點，」羅毅飛頓了頓，「將前場的進攻手段用到后場。」

基耶利尼沉思了好一會，還是沒想明白，說道：「毅飛，你仔細說說。」

「高壓最厲害的一點，其實不是發動進攻，而是攻中帶防，對方的人都撲上來了，我們的球就更難傳出去。」

「之前你安排博格巴或石炎沉底協助出球，其實是將進攻二區的手段用到進攻一區了，效果非常明顯。如果對手壓迫得更厲害，將防守三區的本領用到防守二區、防守二區的本領用到防守一區，這種搏命式的前壓，那我們自然就要在後場——也就是進攻一區使用相對應的進攻手段，把中場沉底使用得更徹底，不僅要讓中場沉底，還要讓邊鋒沉底、前鋒沉底！」

「很瘋狂啊，毅飛。」基耶利尼聽后感嘆道，雖然嘴上沒有立刻承認，但他心裡明白，羅毅飛說的是對的。

「當然這只是出於進攻的考慮。教練作為進攻型的教練，我們作為進攻型的球隊，我相信無論如何，進攻是第一位的，所以就往更徹底的方向去想了。」羅毅飛補充道。

（關於西班牙的淘汰，值得好好聊聊。

我看到輿論、包括朋友圈出現很多諸如「傳控已死」的說法，我認為有點太過激進了。傳控只能說是被時代趕上了，但其戰術的自洽性還是純在的。給你一個場景比如球隊1:0或2:0領先，比賽還有二十來分鐘，你選擇繼續猛攻還是龜縮防守？無論你選擇什麼，傳控都給你提供了第三種選擇，就是把球控住。瓜在很多採訪中說過，他之所以希望把球控制在己方腳下，是因為不想把球權交給對方，讓對方進攻，這樣他的後衛就很難受，所以寧願將球控制在腳下。從這個意義上來講，傳控也是一種防守策略。

所以傳控，到如今的足球，我認為在特定的場景、特定的比分、特定的時間段上，還是有它存在的意義，並非「已死」。只是如果玩全場傳控，那多少是有點「落伍」的。「已死」和「落伍」之間還是有很大差別。

06年世界盃，清一水的4後衛，每個球隊、每種場景，都是4後衛，防守中更講究個人防守技術、鐵血精神。今年世界盃，朋友們看看還有哪個球隊是純4後衛的，哪個球隊在深度防守的時候不加入一個后腰或兩個邊翼衛，形成5後衛甚至6後衛。如今的後衛和防守戰術早已進化，更加習慣傳控的進攻。

所以不是說輿論的這種說法完全不對，只是說如今傳控受到的限制越來越多，發揮作用的場景越來越少。

至於西班牙，攻擊手的無力也是輸球的一大原因。哈白布誰最厲害？都很厲害。個人的話以前我認為是哈維最厲害，腦子清楚、傳球犀利，當然控球也不錯，突出一個全面。如今幾年過去了，我認為最厲害的是伊涅斯塔，沒有其他原因，就是因為他能在這套體系中提供縱向的突破。當你百分之九十都是橫向傳球、回傳時，剩下的百分之十的縱向突破時，就必須由最厲害的人來完成，所謂好鋼用在刀刃上。伊涅斯塔的縱向突破、油炸丸子這些絕招都是最寶貴的，包括鋒線的MSN，每個人都是縱向高手。如今的西班牙就是沒有縱向高手，很大程度上還要依賴莫拉塔來提供縱向深度。一沒好中鋒，二沒好邊鋒，三攻擊性中場不成熟——加維倒是夠積極，球場上像鬥牛犬一樣，但遠不如當初伊涅斯塔來得得心應手——輸球也就不奇怪了。在傳統強隊中，西班牙也只能算強得不那麼明顯的一支。

只是作為傳控代表的他們被淘汰，引出了關於風格已死的更大話題。）