關於書評區的一些爭議

有人在評論區問主角到底知不知道原劇情，並對我的一些台詞設計和主角表現有疑問，特在此解釋一下。

事情是這樣的，你們想，你們看完遮天以後到現在幾年了，應該也不會有誰能做到倒背如流吧？反正我不能，寫的時候基本是一邊翻原著一邊做筆記。有些同人里主角噼里啪啦倒豆子一樣就把原著的一大段落一字不差在別人面前背出來，你們說是不是不太科學啊？

然後呢，有個東西叫蝴蝶效應，除了某某大墓必然出世這些大事件算是必然出現的「錨點」，其他的細小事件都可能會偏離軌道。還是某些同人，賭石不靠自己修源術，而是靠原著記憶。我覺得這是不大靠譜的，你怎麼知道本世界線那塊石頭不會被別人提前買走呢？聖地不會突然變了主意收起來不賣呢？辰東寫的是小說，又沒有圖鑑，你怎麼準確的找到那塊石頭呢？他也沒畫出賭石坊內部圖景，你怎麼就能輕易找到呢？這都是問題。任何小說都只能描繪一個世界的一個側面，你到了一個新世界盲目跟從一本書不太好吧？

第三，你說你知道了一些正常邏輯你根本不該知道的事情，到處嚷嚷讓別人知道是不是不太好啊，要是別人起了疑心多尷尬啊。還是某些同人，天天人前顯聖，說着自己絕不該知道的情報，然後享受眾人崇拜的目光，是不是有點太那個了？