第136章網友見面遭奸

6月29日8時許，寧州市寧黃縣花橋派出所接被害人謝燕（女，18歲，寧州師範大學大一學生）報警稱：其於6月28日與一聊了五年的網友「張傑」見面。

當日20時許，「張傑」駕車將其載至花橋街道辦龍門山水庫南岸，不顧其強烈掙扎反抗，在汽車後座上將其強姦。

后在被害人的苦苦哀求下，犯罪嫌疑人將其送回學校並逃竄。

當晚，謝燕到學校所在派出所寧黃龍門派出所報警，後到花橋派出所報案。

獲悉案情后，寧黃局張彬局長高度重視，指示:「立即抽調偵查大隊、花橋派出所精幹力量，成立專案組全力攻堅破案，及時消除影響。」

刑警支隊長蔣劍多次調度工作進展，對偵破工作提出指導意見，指令岳劍所在重案大隊二中隊主偵。

「叮！宿主有項新任務，破獲一起強姦搶劫案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具。是否現在接受？」

「接受！」

……

當日，由岳劍安排專案組分工，民警在詳細研究案情的基礎上，兵分四路，同步開展工作。

「一組由平農牽頭指導，花橋派出所民警詳細落實被害人材料，細緻刻畫被害人與嫌疑人見面前、中、后的每個細節，並帶領被害人辨認作案地點。」

「二組由孫澤牽頭指導，偵查大隊技術員鍾義提取被害人案發時所穿衣物，進行認真檢查，在其褲子一斑跡中檢出**成分，根據被害人所描述，提取其脖子、胸部的生物物證。」

「三組由肖光明牽頭指導，民警趕赴報警人初次報警的龍門派出所，核實情況，調取被害人初次報警后提取的**擦拭物及詢問筆錄。」

「四組由楊睿牽頭指導，民警結合被害人所說的範圍和路線，調取周邊監控，研判嫌疑人行車及活動軌跡。」

功夫不負有心人。經研判監控錄像、寧州高速過車記錄，專案組鎖定嫌疑人駕駛車輛為寧V***7的豐田轎車。

經核實及圖偵分析，車主所在地為黃州，且案發當日該車連夜從寧州駛往黃州。

岳劍帶領平農、上官爭和偵查大隊教導員韋堯、花橋派出所副所長范飛等人迅速趕赴黃州。

在當地派出所的幫助下，找到該車車主。

「6月28日到6月29日你車子交給誰駕駛了？」

「這輛車由我妹夫藍超駕駛。」

「平農，馬上調取藍超個人信息資料，組織辨認！」

「是！」

經被害人謝燕辨認，藍超即為對其進行強姦的男子。

至此，案件取得重大突破。

岳劍報經市局領導同意，迅速對嫌疑人藍超採取網上追逃措施。

6月30日，黃州警方抓獲藍超，7月1日，岳劍帶領專案組趕赴黃州將藍超帶回，羈押於寧州市第二看守所。

案件雖已告破，但犯罪嫌疑人藍超到案后，面對岳劍為首的專案組民警的訊問，百般低賴，拒不交待罪行。

「我沒有與被害人發生性`關係，而是被害人在車內給我『打飛機『。」

「不要狡辯！」

「你們拿證據出來，讓我服！」

除被害人陳述外，現有證據無法證實發生性`關係的過程。

寧州檢察院檢察官對是否批捕持猶豫態度。

為有效打擊犯罪，岳劍帶隊在法制支隊的指導下，連續作戰，戮力攻堅，全面梳理案情，研究制定詳細的審訊方案和證據完善計劃，三管齊下。

「一是補強外圍證據。組織詢問被害人同學、老師、朋友和體檢醫生，調取相關通話、聊天記錄，多次詳細詢問被害人，通過外圍證據證實案件過程，加強被害人陳述的證據效力。由楊睿牽頭負責。」

「二是加大審訊力度。加強政策攻心，保持對犯罪嫌疑人強大的心理攻勢，抽絲剝繭，從犯罪嫌疑人自己的辯解中找出矛盾點，讓其狡辯成為檢察官顯而易見的謊言，使其犯罪行為無處遁形。由平農牽頭負責。」

「三是坐實生物鑒定。偵查大隊積極協調市局刑科所，出具了鑒定意見，證實被害人脖子、胸部以及褲子可疑斑跡處均檢出藍超DNA成分，並就檢驗情況向檢察官進行解釋說明，為案件提供了核心證據。由孫澤牽頭負責。」

7月10日，寧州檢察院決定對犯罪嫌疑人藍超批准逮捕。

……

「叮！宿主破獲一起故意殺人案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具超級天雷術。是否現在接受？」

「接受！」

……

陳超指導夏嵐嵐精心製作抖音短視頻，「黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還，猛虎戰隊下三管，鍥而不捨破大案。」

案件偵破中，專案組民警牢記職責使命，戰酷暑、斗高溫，往返奔波，連續作戰，鍥而不捨。

「猛虎戰隊密切協同、合成作戰、團結一心，務實高效，既展現了民警的勇猛頑強、無私奉獻的高尚情懷，又彰顯了攻堅克難、敢打必勝的形象。」

「該案件的勝利偵破，捍衛了法律尊嚴，詮釋了人民警察為人民的錚錚誓言。」

……

偵結此起寧黃大案后，岳劍分析起寧黃八人命案積案，試圖查找線頭，看有否偵破可能。

經曹松同意，到檔案室調取寧黃縣興龍鎮「12.27」特大殺人案相關卷宗及《懸賞通告》。

十一年前12月26日晚，寧黃縣興龍鎮黎明石灰廠發生一起特大搶劫殺人案，業主萬青書夫婦、武超一家三口及民工共8人被害，部分財物被劫。此案是寧州最大的懸案，至今未破，所有線索被查否……」

岳劍帶著疑惑找到曹松辦公室。

「師傅，這件懸案究竟是一人作案還是多人將案？」

曹松答疑道:「通過現場勘察和調查走訪，最終專案組判斷是一人作案！」

「後來搞了好幾輪複查，都沒成效，一直掛案在偵！」

「發案現場及周邊有什麼監控發現？」

「十一年前監控不比現在天網工程發達，在偏僻的村落根本沒有覆蓋，僅在鎮子銀行等重點場所和交通要道路口有監控。技術員在那現場周邊毫無收穫，排查到鎮街，也對幾個嫌疑對象形成重點，最後全部查否。」

「我們梅州局有誰被抽調？」

「哦，當時有副大張盛、史主任、原二中隊副隊長方浩、原三中隊指導員金昱，法醫鍾強，鑒定專家高攀，網安徐山，還有警犬基地胡亞，帶車入駐了半年，不少人吃過苦。」

「當年主偵是誰？」

「重案大隊長羅旻，引咎辭職調到寧州拘留所！你可以找他了解詳情。」

「嗯。我抽時間去。」

「嫌疑人作案特徵怎樣？」

曹松道:「經專案組偵查認定：這是一起熟人實施的搶劫殺人案，作案人數為一人。此人是一名年齡在35歲左右，身高為168CM左右的青壯年男性，體格健壯。習慣使用木棒和小刀作案，有侵財和暴力犯罪經歷。

「懸賞情況怎樣？」

「寧州公安機關鄭重公告：凡提供有價值線索幫助破案的，不論是誰，警方都將按舉報人提出的支付方式發給獎金三十萬至五十萬元，並為舉報人保密。

凡包庇、窩藏犯罪嫌疑人的，公安機關將依法處理。」

曹松又道:「我們制訂了協破「12.27」專案的對安黃、達烏、皮黃籍人員的盤問提綱，共20條，這個已是涉密內容了。」

「具體內容怎樣？」

「材料在副卷，諾，就是這份，你看看！」