前言

作者兒時的偶像一直都是福爾摩斯先生，那個來自英國的鷹鉤鼻偵探先生。

最喜歡看的連載小說就是偵探小說，雖然初中之後就不怎麼看了，但不妨礙在腦子裡YY。

很想寫一個主角是偵探的故事。

這本書也可以說是向福爾摩斯先生致敬。

但本文的主角，也就是斯圖爾特，其實和福爾摩斯先生有很大的差別。

福爾摩斯先生在大部分的時候給人的感情，從他自己的話來說是人自己冷血地像機器一樣，在暗紅色的研究里他對於華生醫生所加入的愛情故事很不贊同——就像是在幾何定理中加入了羅曼蒂克。

但斯圖爾特的性格和福爾摩斯有很大的不同！首先在福爾摩斯探案集中福爾摩斯先生出場時已經是一位成熟的中年男性了，而本文是在斯圖爾特十二歲的時候開始著筆！十二歲的少年就算天賦再驚人心理再成熟，也絕不可能視名利為浮雲理智如流水。而且在文案中也說啦，主角是非穿越。斯圖爾特看問題比福爾摩斯先生要主觀的多、衝動的多、幼稚的多。

但毫無疑問，斯圖爾特一定會成長起來。他會慢慢明白很多老師、父母都教不了他，只有靠自己撞得頭破血流才會理解的事情。他會逐漸明白黑與白之間還有灰色，明白人情世故，明白法律仍有不完善的地方。但是明白並不意味著妥協，不妥協並不意味著會衝動魯莽！

在這裡不得不提前強調一句：主角是格蘭芬多哦~

作者本身其實超愛斯萊特林的一些特質：冷靜，隱忍，蟄伏（例如當了那麼多年的雙面間諜的斯內普教授）虛偽（這絕不是貶義詞，這個性格其實在社會中必然存在的例如政客和商人）……作者一直超羨慕那些擁有這些特質的人，而且你不得不承認，這樣的人在社會中確實很吃得開而且不可或缺。

但斯圖爾特還是格蘭芬多！

同人文中的格蘭芬多大多是魯莽衝動做事不計後果的代名詞，在現實社會中，格蘭芬多們也只會是衝鋒在前的勇士而不會是在幕後冷靜籌謀掌控大局的斯萊特林。

這沒什麼不好，正如社會不能少了斯萊特林那類人一樣，格蘭芬多也不可或缺！

說到這裡肯定會有讀者大大提問了：既然這樣你為什麼還設定主角是格蘭芬多呢？偵探似乎和斯萊特林更像，或者拉文克勞也比格蘭芬多強啊！

沒錯，在設定人物的時候作者也是糾結了超久，但最終還是確定了格蘭芬多，理由如下：

1.世界觀

斯萊特林的學生大多非富即貴，那些奉行精英教育的家庭其實對子女的三觀教育還不如普通家庭正。那些家庭出身的孩子從小會被教育最好的學習方法，最好的御下手段,如何做最有利的選擇等等。

也許他們的本性都是善的，也不能說他們全無正義感，只能說：他們在權利所培育的大樹下長大，從小享用著權力的果實，一些陰暗的東西他們比普通人接觸的更多。你覺得一個從小花老爸第三收益得來的錢長大的孩子會義正言辭地指責因一己私利偷稅卻反而誣陷到下屬身上的不法官員？

斯圖爾特雖然有古老家族的姓氏，但他們家的人大多都是在拉文克勞。看同人文多的讀者也知道：拉文克勞的人大多潛心研究不問世事。夏洛克的爸媽就屬於這類學究派，或者說是種田派。他們是不會在給孩子啟蒙的時候教給孩子那些他們自己都不怎麼掌握的「人情世故」，甚至出於父母的保護心理給孩子的課外讀物都是那種科學類學術類的大部頭（這就是為什麼夏洛克知道那麼多超出同齡人的知識）。

夏洛克世界觀的形成只有在學校里，而且夏洛克擁有很強的責任心和正義感（這不就是格蘭芬多的特性？）很多的人情世故不可能一個出身良好家庭的孩子會自己先天就知道的。少年的衝動與天性讓他在看見不公的時候無法像父母一樣沉默和置身事外。

2.家庭

夏洛克的推理興趣無疑是從《福爾摩斯探案集》開始建立的，他的媽媽麗貝卡·賽勒斯斯圖爾特是個穿越女，給他取名字的時候期望孩子能夠像福爾摩斯先生一樣聰明機敏。

因為她是穿越的，所以她知道哈利波特的世界有多麼的兇險。她不認為自己的孩子會和那個大難不死的主角一樣好運數次面臨危險仍毫髮無傷，因而期盼孩子聰明懂得趨利避害。

麗貝卡重生於麻瓜家庭，因為超出同齡人的睿智以及抱著遠離主角珍惜生命的心思，進了拉文克勞那個世外桃源。與夏洛克的父親，也就是謝默斯·斯圖爾特，在一次學術辯論時看對了眼，斯圖爾特家族對於麻瓜巫師也毫無偏見，兩人順理成章地約會、結婚、生子。在那個伏地魔最為強勢的時代過著自己的小日子。

也是因為伏地魔靈魂切片之後的血統言論太過針對，直接迫害到了麗貝卡在麻瓜世界的父母，斯圖爾特夫婦才會拒絕中立，兩人躲入設立了結界的祖宅，時不時給鳳凰社一兩個發明支援——大多拉文克勞都是這麼做的。

麗貝卡最煩惱的事就是夏洛克和哈利波特出生在同一年，不忍心把孩子養的平庸，又害怕優秀的孩子和大難不死的男孩成為好朋友被捲入戰局成為炮灰。在夏洛克入學的第一年麗貝卡就給他灌輸「遠離主角珍惜生命」「槍打出頭鳥」這樣的話。

但她忽略了一直以來對夏洛克拉文克勞式的教育，夏洛克沒有得到母親合理的解釋，一直對母親類似於這樣的話存在著疑惑。因而他不可能乖乖地聽母親的話，而是想自己去霍格沃茲尋找答案。

等到夏洛克小少年進了學校，發現那個所謂的哈利波特其實平庸的要命。這也不能怪哈利，一個剛涉及魔法世界的孩子怎麼可能在魔法方面的素養超過一個出身在魔法世家而且父母是拉文克勞的孩子？

因而夏洛克小少年極不服氣，但他愛著自己的母親和父親。即使覺得母親的建議很不可思議，但他在入學的第一年還是照做的。

但終究年輕氣盛，在密室事件時面對赫敏·格蘭傑咄咄逼人的指責，他忍不住說出了一連串精密的推理，末了頗為自負地迎上教授們探究的目光說了句：「想必各位都忘記了吧，我的全名是夏洛克·斯圖爾特。」

他說出自己的名字無非有兩層含義：我是個偵探；我出身清白巫師世家，絕不是你們可以隨意懷疑的對象。

如果是斯萊特林，會在證據沒有完全掌握到手之前默默忍受大家的懷疑，當自己找到全部證據滴水不漏之後才會亮出自己的獠牙。他這完全是屬於年輕幼獅的虛張聲勢。

OK，年輕氣盛，格蘭芬多！

3.世上只有一個福爾摩斯

說到偵探大家第一個反應永遠都會是福爾摩斯先生，福爾摩斯之所以是福爾摩斯，正是因為他的獨特。

道爾爵士所塑造出來的福爾摩斯先生可謂是前無古人，在福爾摩斯先生之前絕不會有偵探會有那麼多的缺點：會對異國國王和本國王室成員不屑一顧；會在鴉片館里泡上一天；會對身邊的人開驚險的小玩笑……以前的偵探大多被定義為光明化身，作者會對他們進行最熱烈的讚美，然而世界上最恨福爾摩斯的人卻是道爾爵士他本人。

咳咳，扯遠了。

提到福爾摩斯大家都會覺得他是斯萊特林和拉文克勞，因為他冷靜，睿智。那麼，如果再來一個福爾摩斯，我寫著沒意思，大家看起來更沒意思，追究起原著來說更沒意思！

在前面也說了，斯圖爾特有著超出他家人期望的熱情和正義感，也正因他在格蘭芬多，才會有後面那麼多的故事。

綜上所述，斯圖爾特小少年不夠冷靜，初到霍格沃茨時極力想證明自己，叛逆，卻超有責任心，絕對大膽。那麼，只有格蘭芬多！

Ps，作者95后，和夏洛克一樣成長中，不怕挑刺！歡迎各位大神的建議！

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

之前電腦沒電了沒改完就發了！沒想到一天就有幾十個點擊率。。。

嗚嗚嗚別誤會真的是電腦沒電了瞞著爸媽上網，沒辦法改完又怕文章丟失才把半成品發出來的！

。