要做自己的主人，其實是很難的
要做自己的主人，其實是很難的
人要做自己的主人，自己給自己的人生完整地做主，看似簡單的一句話，一推敲起來竟然覺得非常難以實現。
這是我最近的領悟，帶着點悲觀的情緒，其實，真相似乎更加的殘酷。
人生的前半部分，許多人根本弄不清楚自己所處的狀況，在其虛妄又自大的背後，人生的重大事項幾乎全是模稜兩可的，有些是因為害怕，沒敢去深入；有些是故意去逃避；有些是根本就還沒有意識到很重要；有些是根本無法領悟……
比如，像「做自己的主人」這樣的事，對於多數人來說，只有「自己是自己的主人」的感覺，卻根本沒有「做主人」的事實，回頭看過去不過是隨波逐流的一段人生而已。我對自己的過去就有這樣的感覺……
要真正談及給自己的人生做主，我認為：多數人可能要等到下半輩子才能做到，自己的人生，自己可以做主；甚至有些人，一輩子也做不了自己的主人；還有些人，根本就不想做自己的主人，一輩子只想依附於別人。
能完整給自己人生做主的人，是極少數人。
在電影或是小說、戲劇里，上下幾千年，「請老爺做主，請父母做主，請夫君做主，請大哥做主……」這樣的話經常可以看到和聽到，做不了自己的主，似乎就是人類的一種傳統。
盧梭這樣說：「人生來自由，卻又充滿了枷鎖。」
人們其實挺習慣讓別人做主的，至少每個人都是這樣子長大的。
孩提時代，人不過是父母的孩子，少年時代不過是學校的孩子。在這樣的階段是由不得自己做主的，在學校和家長的眼裏，自己也不過是受教育、接受培養、獲得生存技能的對象罷了，沒有人把這個時代的孩子當成是主人，自己也不會懂得自己是自己的主人。
關鍵還在於，從來就沒有人教育我們：自己是可以做自己的主人的，自己是應該做自己的主人的，沒有這樣的課堂，也沒有這樣的老師，似乎也沒有這樣的社會。
野貓的崽子生長到一定程度，母貓就會用嘴叼著小貓，丟棄到一個離巢穴很遠的地方，讓其從此自己做主，生死有命。
看似殘酷，實則大自然的生存法則。
一個人要做自己的主人，真的很難，一點兒都不輕鬆。
要做自己的主，首先要養活自己，要讓自己身心都獲得自由。但是，養活自己容易，要獲得自己能做主的工作卻很不容易。人一旦被一份工作所奴役，這個人就已經失去了很大一部分做自己主人的權力。
馬克思把這個叫剝削。
要做自己的主人，還要在精神上做到不依賴於別人，對於多數人來說，這恐怕是更加艱難的。
首先，得不靠別人給自己帶來快樂；其次，是自己能給予自己精神上的滋養和成長；最後，還得有屬於自己的觀念和思想，並以此為信念支撐起自己的人生。
做不到這三點，一個人很難說自己是自己精神上的主人。
針對第一點，現實生活中，多數人都把快樂建立在別人之上，建立在別人的評價上，建立在別人的愛和喜歡之上。
能在快樂和幸福上自給自足的，是極少數人。
人若是要依賴於別人給自己帶來快樂，又失去了一大部分自己做主的權力。
針對第二點，人們生來就有奴性，源自於內心的匱乏而支撐不起自己內心的自由，並且害怕面對這樣的自由。
沒有內在的精神，一個人無法在精神上滋養自己，這就必須要有一個神，才能在精神領域養活自己，於是有人心甘情願做了各種神的僕人。
針對第三點，我們內心有多少觀念，有多少思想，都是別人的，包括：古人的、書籍的、社會的、被教化和被洗腦的……
對於這些東西，一個人若是沒有完整地去推敲過、琢磨過、懷疑過，並且以自己的經歷和閱歷加以消化和吸收過，甚至在此基礎上與自身結合而有所創新，變成專屬於自己的對於自身和這個世界的認知。做不到這些，一個人很難說自己是這些精神思想的主人。
人們在精神領域的很多地方，仍然是過去的傳統觀念和思想的僕人，這才是人類最難以解脫出來的。
我活了大半輩子，才發現自己過去好多的言行，好多的觀點和思想，根本就不是自己的，不過是別人精神思想的僕人。
我看見了被奴役的自己，我看見了人生絕大部分的荒謬，以及自己對自己的欺騙，一陣悲哀湧來，過去以為這些都是自己做主的，現在才知道，原來是別人的思想、社會的觀念、群體化的思維，是這些驅使自己做出的種種人生決定和選擇。
上半輩子，真的沒有幾件事是自己做主的，一個人，竟然可以背叛自己半輩子……
還好，現在還來得及，我還有下半生，還有機會做自己完整的主人。
要自己養活自己，這不僅是身體上的養活，也應該包括精神上的自我養活，不要依靠神，世界也沒有神。
自己對自己，自己對於生活、對於生命，擁有較為完整的看法和認知，不僅可以支配自己的身體，也可以完整地去支配自己的想法。
要用自己的想法去生活，要讓這句話不只是句口號，關鍵是確保這個想法真正是屬於自己的，不是別人強加的，不是從外面舶來的，不是半路上聽說的。
以上這些是我對現在的自己的告誡。
其實真的挺難的，我並沒有我自以為的那麼清醒和睿智……我仍為自己沒有受到良好的教育，沒有一個好的導師而遺憾，我領悟得非常辛苦，我越來越以為：對於人類來說，唯一一項有意義的事業，就是教育。
突然想回到大學里去教書……