覺悟的故事 智慧只能靠啟迪

覺悟的故事 智慧只能靠啟迪

覺悟的故事

智慧只能靠啟迪

佛前一盞燈,

人間萬盞燈。

心中一盞燈,

天上萬盞燈。

心也不是心,

燈也不是燈。

心也就是心,

燈也就是燈。

坐禪沒有用

懷讓走進禪房時,馬祖道一正在打坐。

這是佛教史上的兩個著名人物。懷讓是六祖惠能的法嗣之一,由於弘法的道場在南嶽衡山,所以又叫南嶽懷讓。道一則是他的得意門生,不過這時入學不久。

因此,跟別人一樣也坐禪。

其實這不奇怪。因為禪(Dhyana)又叫禪那,梵文的本義是靜慮,英文通常翻譯為Meditation,意思是沉思或者冥想,通俗地說就是發獃。

所以在一般人看來,心無旁騖呆如木雞,一動不動地坐在那裡,眼觀鼻,鼻觀心,就是禪。

何況發獃也不錯,至少沒有亂七八糟的念頭。運氣好的話,還會有飄然欲仙或靈魂出竅的感覺,甚至產生靈感。哲學家和藝術家喜歡發獃,道理就在這裡。佛門弟子往往都要學習打坐,原因也在這裡。

可惜,這不是禪宗的禪。

老是傻乎乎地坐在那裡,也成不了佛。

於是懷讓問:年輕人,你坐禪,圖什麼?

道一說:成佛。

南嶽懷讓便找了塊磚頭,在牆上磨。

道一問:和尚磨磚幹什麼?

懷讓說:做鏡子。

道一說:磨磚豈能成鏡?

懷讓說:磨磚不能成鏡,坐禪豈能成佛?

道一問:那要怎麼樣?

懷讓說:牛車不動,該打車,還是打牛?

道一答不上來。

懷讓說:你自己好好想清楚,到底要幹什麼?

如果學禪,禪非坐卧。

如果學佛,佛無定相。

像你這樣,不是學佛是殺佛。

馬祖道一如醍醐灌頂,頓悟。

南嶽懷讓為什麼這樣說?

因為參禪的目的是成佛。

那麼,成佛是變成佛的樣子嗎?

不是。

沒錯,佛像是有樣子的。有的坐著,叫坐佛;有的躺著,叫卧佛;當然還有站著的,叫立佛。一般人看到這些佛像,便以為成佛就是變成這個樣子。

可惜錯了。

為什麼呢?

因為這些都是佛的色身,不是法身。

色是表面現象,法才是內在本質。只見表面,不見本質,不但沒有成佛,反倒是糊塗蟲。

那麼,佛的本質特徵是什麼?

覺悟

實際上,佛是佛陀的簡稱,也是梵文Buddha的音譯,意思是覺悟的人。只不過,覺悟以後,他就不再是一般人,也不是眾生了。這就叫弗。所以,漢字就寫成了半邊表示否定,半邊表示是人的佛。

佛,是人,同時又非人。

當然,也不是神仙。

神是只有靈魂。

仙是肉體飛升。

佛是思想轉變。

轉變了,還是人。

關鍵,是覺悟。

佛教,就是主張覺悟的宗教。

覺悟也有三個要求:

自覺:自己覺悟。

覺他:讓別人、讓眾生覺悟。

覺行圓滿:無論所思和所得,度己和度人,自覺和覺他,思想和行為,都完美無缺。

三條都沒有,是眾生。

能夠自覺的,是羅漢。

自覺覺他的,是菩薩。

全都做到的,是佛。

佛、菩薩、羅漢,是從高到低的三個果位。

果位,就是修成正果的不同境界。

境界高低,只看覺悟程度。

至於成佛的時候,以及成佛以後是什麼樣子,無關緊要。佛,可以有各種樣子,還可以沒有樣子。

沒有樣子,也是樣子。

這就叫佛無定相。

佛的法身沒有樣子,參禪就一定要打坐嗎?

也不一定。

這就叫禪非坐卧。

佛無定相,就不要見樣學樣。

禪非坐卧,就不必死守戒律。

那該怎樣?

禪宗的主張是:

直指人心,見性成佛。

這句話的意思是:繞開繁文縟節,直截了當地指向心靈深處,發現每個人原本就有的佛性。

這就叫覺悟。

覺悟之時,也就成佛了。

既然如此,為什麼一定要打坐呢?

坐卧只是車,心靈才是牛。

但,如何讓牛動起來,道一還是不清楚。

於是懷讓對他說,明白「直指人心,見性成佛」的微妙法門,就是種下了種子,需要的只是天澤。這裡面沒有成敗得失。糾結成敗得失,就見不到菩提智慧。

因此他的示法偈是:

心地含諸種,遇澤悉皆萌。

三昧華無相,何壞復何成。

這段話裡面,三昧就是定,即專心致志。天澤則是雨露,是種子長成大樹的條件。種子是佛性,沒有雨露不能成長,所以佛家把佛祖和師父的教化叫做:

法雨

只不過,那法雨有時候是火。

本節故事見《五燈會元》卷三,法雨一詞出自《妙法蓮花經·普門品》,三昧的解釋見《大智度論》

誰來點燃心中的燈

德山宣鑒是在瞬間開悟的。

宣鑒是惠能的六世法孫。簡單地說,就是六祖惠能傳法青原行思,青原行思傳法石頭希遷,石頭希遷傳法天皇道悟,天皇道悟傳法龍潭崇信。龍潭崇信再傳德山宣鑒,就是第六代,時間是在唐末。

不過,宣鑒原本是禪宗的反對派。

他說,我們出家人千辛萬苦,皓首窮經,尚且不能修成正果,嶺南那野蠻人(指六祖惠能)卻胡說「直指人心,見性成佛」什麼的,天底下哪有這種道理?

於是,宣鑒便挑了一擔經書,去成都龍潭寺找崇信禪師辯論,揚言要直搗龍潭,剿滅禪宗。

然而走到半路,就挨了一棒。

當時,一位老太太在路邊賣燒餅。

德山宣鑒上前施禮。

燒餅婆婆問:法師有什麼事?

德山宣鑒說:買點心。

燒餅婆婆問:法師挑的是什麼書?

德山宣鑒說:《金剛經》。

燒餅婆婆說:好好好!我有一問。答得上來,點心白送。答不上來,別處去買。

德山宣鑒想,我還怕你問?

於是說:請講!

燒餅婆婆說:法師滿腹經綸,想來應該知道《金剛經》上有句話,過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得,請問法師要點哪個心?

德山宣鑒瞠目結舌。

想想也是,一個燒餅婆婆的問題都回答不了,讀那麼多經書又有什麼用?因此到了成都龍潭寺,來勢洶洶的這位禪宗反對派,其實已經成了強弩之末。

不過,宣鑒進入大堂,還是雄赳赳氣昂昂。

他大聲嚷嚷說:貧僧久聞龍潭寺大名,不曾想今日來到此地,卻是潭也不見,龍也不見。

崇信卻一點都不生氣。

他欠了欠身說:法師不是來了嗎?

這話可以有兩種理解。

比如,儘管敝寺沒有潭也沒有龍,法師卻屈尊親自來了,豈不是潭也有了,龍也有了?或者說:既然敝寺潭也不見,龍也不見,法師為什麼還要來?

無論哪種,宣鑒都接不住招,只好行禮。

當然,他也留了下來。

某天晚上,宣鑒侍立在龍潭崇信身旁。崇信見天色已晚,便讓他回房間去。當時夜深人靜星月全無,宣鑒走出門外,忽然掉過頭說:天太黑。

崇信便為他點燃了燭火。

宣鑒伸手去接。

崇信一口吹滅。

宣鑒頓時開悟,倒頭便拜。

第二天,宣鑒當眾一把火燒掉了隨身攜帶的經書和筆記,徹底皈依了禪宗。後來,他成為禪宗的重要代表人物之一,故事很多,將來還要再講。

問題是,從點燭到吹火,不過片刻間簡簡單單兩個動作,宣鑒怎麼就覺悟了呢?

這就牽涉到一個概念:

傳燈

傳燈是概念也是儀式。因為在佛家看來,佛法就像燈火,可以照亮人心,照破黑暗,因此,他們把傳法叫做傳燈,把佛法相傳稱為如燈傳照。傳燈法會上,信眾還會手捧蓮花座燈互相傳遞,意在讓慈光普照世間。

所以,崇信點燃燭火,就意味深長。

沒錯,他是在傳燈。

不過,要理解這點,必須知道禪師傳法跟數學老師上課完全不同。後者一是一,二是二。前者相反,一不是一,二不是二。禪師的動作說話都有言外之意,或者說都隱含著讓人覺悟開竅的暗道機關。

發現暗道,觸動機關,就會頃刻間柳暗花明,豁然開朗,悟得禪意,心明眼亮。

這就叫:

禪機

不妨把前面的場景回放一下。

宣鑒說天太黑。

言外之意為:這世界太黑暗。

崇信點燃燭火。

言外之意為:佛法就是明燈。

那麼,為什麼又一口吹滅了呢?

不吹滅,就沒有言外之意。

道理也很簡單。宣鑒說天太黑,很可能只是在陳述事實。如果崇信為他點燃燭火之後,宣鑒接過來舉著回房間去,便沒有後面的戲,當然也不會有什麼禪機。

所以,必須吹滅,給他覺悟的機會。

有機會,才是禪機。

幸運的是,宣鑒開悟了。

這樣一來,他說天太黑,才會有了這世界太黑暗的意思,點燃燭火也才意味著佛法就是明燈。而且更重要的是,宣鑒明白了這盞明燈原本就在自己心裡,師父不過幫著點一下,所以還得吹滅。

燭火吹滅之際,便是心燈燃起之時。

沒有這個覺悟,崇信也是枉費心機。

這就告訴我們:

機會都是自己抓住的。

因此,宣鑒心中那盞明燈,其實是自己點亮的。

但是沒有崇信,就點不亮。

崇信不把那燭火吹滅,也不行。

自己的燈要別人來點,為了點燈又必須吹燈,這就是本案的奧秘所在。

當然,也是禪宗的智慧所在。

本節故事見《五燈會元》卷七

立地成佛

德山宣鑒皈依禪宗,是在唐末。

如果在唐初,他就沒有這個運氣了。那時禪宗還沒興起,佛教也不怎麼受待見,儘管他們在魏晉南北朝也曾紅火。但,南朝四百八十寺,多少樓台煙雨中。

有個和尚就差點被殺。

此人名叫法琳,得罪的是唐太宗。

據記載,唐太宗在貞觀十一年(公元637年)頒布命令,宣佈道教的地位在佛教之上。這當然是出於政治的需要。因為被他們取代的隋是尊佛的,何況被道教尊為教主的老子據說還姓李,跟李唐算是一家人。

法琳卻跳出來唱反調。

這和尚對唐太宗說,陛下的李氏出自鮮卑,與隴西李氏毫無關係,跟老子也八竿子打不著。大唐是胡人的王朝,應該尊奉胡人的宗教。何況鮮卑拓跋氏的血統比老子高貴多了,為什麼要崇道抑佛呢?

法琳自以為得計,卻沒想到犯了大忌,李氏父子最痛恨的就是把他們看作胡人。勃然大怒的陛下將法琳打入死牢,下令說:口誦觀音不是刀槍不入嗎?那就讓他在獄中好好念誦菩薩的聖號,七天之後再來試刀。

期滿之日,執法官問:怎麼樣,念觀音了嗎?

法琳說:沒有。貧僧不念觀音。

執法官問:那你念什麼?

法琳答:念陛下。

執法官說:你怎麼念起陛下來?

法琳答:因為陛下就是觀音。

太宗皇帝輕蔑地撇了撇嘴,將法琳流放到益州。

法琳死裡逃生,佛教活下去卻是問題。

問題有很多,比如僧尼見了皇帝不磕頭,出家以後就不隨父姓改姓釋,不結婚更不生子,不納稅也不接受帝國的戶籍管理,甚至還走來走去,號稱遊方。

這可真是無君無父,不忠不孝。

因此,不要說皇權政治容不得他們,就連許多主張儒家倫理的讀書人都看不下去。而誰都知道,沒有朝廷和知識界的寬容和支持,立足中華簡直沒門。

救得了佛教的,只有禪宗。

為什麼呢?

因為禪宗認為,成佛就是覺悟。只要覺悟,任何人都可以成佛,與身份地位和生活方式無關,跟朝廷王法和倫理道德更沒有衝突,帝國的統治者大可放心。

也就是說,禪宗絕不會添亂。

豈止不添亂,還能幫忙。

怎樣幫忙呢?

把惡人變成善人。

前面說過,禪宗確立的一個重要宗旨,就是眾生皆有佛性,人人都能成佛,佛與眾生之間沒有天塹。那麼請問:這裡說的佛性,惡棍和壞人有沒有?

答案是有,因為匪賊也是眾生。

更何況,如果都是聖人,普度就沒有意義。

確實如此。事實上,度得了惡人才是真普度,容得下小人才是真寬容。所以,慈悲為懷不能看對象,普度眾生不能設門檻,認定佛性當然也不能論善惡。

只要改邪歸正,就能脫胎換骨。

而且門檻也低。

六祖惠能就說:

一念悟時,眾生是佛。

換句話說,成佛只在剎那間。

比如弘忍的師父道信,當時在三祖僧璨門下不過是個沙彌,俗稱小和尚,而且只有十四歲。然而僅僅只靠師父一句話,他就幡然醒悟,最後也修成正果。

僧璨問:你來學佛想要怎樣呢?

道信說:求解脫。

僧璨問:誰捆住你了啊?

道信答:沒有人捆住我。

僧璨說:沒人捆你,要什麼解脫?

道信大悟,於是入門。

如此說來,再苦再難也不要緊?

不要緊。

苦海無邊,回頭是岸。

作惡多端也沒關係?

沒關係。

放下屠刀,立地成佛。

抱歉,才沒那麼簡單呢!

許多自以為覺悟的,其實還在門外。

本節故事見《續高僧傳》卷二十五,《五燈會元》卷一

本節引文見《六祖壇經·般若品》

袈裟拖在地上了

某天,雪峰山上來了一位比丘尼。

比丘尼就是尼姑。這位法號玄機的尼姑,是浙江溫州人。她去雪峰山,是要挑戰雪峰禪師的。

雪峰問:師太從哪裡來?

玄機答:大日山。

雪峰問:日頭出了嗎?

玄機答:出了就會融化雪峰。

雪峰馬上知道來者不善,卻又只能忍住,因為這在禪門本是常態。而且,這種挑戰不但考驗禪師的智商和修為,也是啟迪智慧的一種方式。

於是他換個話題說:敢問師太法號?

答:玄機。

雪峰又說:請問一天織多少布?

答:寸絲不掛。

說完,玄機便施禮告退。

在她看來,這次挑戰自己已經完勝。雪峰禪師想在她法號上做文章,故意把玄機的機說成是織布機。可惜既然是玄機,當然就像菩提本無樹,什麼都沒有啦!

哼哼,看他還有什麼話說!

那禪師也果然不再搭話,只是客客氣氣地禮送玄機下山。然而走出山門才三五步,他就突然叫了一聲。

雪峰說:玄機師太!

玄機問:什麼事?

雪峰說:袈裟拖在地上了。

玄機馬上回頭看。

於是雪峰說,呵呵呵,好一個寸絲不掛!

哈哈,寸絲不掛,卻有袈裟。

四大皆空,透徹了悟,哪有那麼容易!

想不通的就更多。

某天,有人來到臨濟義玄的佛堂。

臨濟義玄也是六祖惠能的六世法孫,只不過與德山宣鑒系統不同。德山宣鑒屬於青原行思派系,臨濟義玄的祖師爺卻是南嶽懷讓,也就是磨磚頭的那個。

因此,義玄與宣鑒同輩,也齊名。

他倆的故事,後面都要再說。

現在先講臨濟義玄遇到的那個人。

那人問:你這一堂僧人還看經嗎?

臨濟義玄說:不看經。

那人又問:習禪嗎?

臨濟義玄說:不習禪。

那人不懂:既不看經,又不習禪,都做什麼?

臨濟義玄說:成佛呀!

那人完全傻掉了。

奇怪!不看經,不習禪,怎麼成佛?

是的。不看經,不習禪,才能成佛。

這就是禪宗的觀點。

為什麼呢?

因為成佛是覺悟。

覺悟就是獲得智慧,佛家叫:

無上正等正覺

無上就是最高,正等正覺是絕對真理。

獲得這種智慧和真理,就是佛。

那麼,為什麼不看經,不習禪?

因為智慧與知識有區別:

知識屬於社會,智慧屬於個人。

知識可以傳授,智慧只能啟迪。

也就是說,知識可以共享和授受。它就像電腦里的數據,是可以錄入的。一旦錄入並且存儲,你就擁有了這個知識,無論它是關於哪方面的。

而且,就算數據丟失,也能重新錄入。

智慧卻不能拷貝,永遠屬於每個人自己。哪怕最好的導師,也只能把學生變得有智慧。但即便如此,他的智慧跟你的智慧,也仍然是兩回事。

而且,各歸各,不能共享。

那麼,怎樣讓學生獲得智慧?

啟迪

智慧只能啟迪,它好比激活程序。程序被激活就叫覺悟,因此前提條件是那程序你自己有。這種自己原本就有,只是尚待激活的東西,在禪宗那裡就叫佛性。

用哲學語言表述,則叫潛在可能性。

所以,獲得智慧有兩個條件,一是要有潛質,二是需要啟迪。龍潭崇信的點火吹燈也非有不可,因為程序不能自己激活,當然更不能自己沒有。

正如惠能所說:

我心自有佛,自佛是真佛。

自若無佛心,何處求真佛?

覺悟一定是每個人自己的事。

難怪懷讓不主張坐禪。禪只是車,心才是牛。牛不肯走,打車幹什麼?佛就在你心中,怎麼不去找?哈哈當然了,牛若肯走,車也可坐,否則仍是沒有覺悟。

覺悟之後,坐不坐就無所謂了。

當然,並非所有的牛都肯走,也並非所有的燈都點得亮。師父只能幫你點,不能幫你燃。能不能亮,要看情況。如果一點就亮,豈非滿街都是菩薩?

咦!不是說眾生皆有佛性嗎?怎麼會不亮?

因為佛性只是成佛的可能性,不是必然性。眾生的心裡也確實有燈盞,甚至有燈油,卻未必有燈芯。沒有燈芯便點不亮,這就是多數眾生未能成佛的原因。

這根燈芯在佛家那裡,就叫慧根。

啟迪和慧根,缺一不可。

那麼,有燈芯就點得亮嗎?

也不一定。

燈芯如果濕了,也點不亮。

弄濕燈芯的叫執念,原因在執迷。

執就是執著,一根筋,認死理,死不開竅。比方說認準了參禪就要打坐,學佛就要讀經,等等。

於是,執則迷,迷則不悟,叫:

執迷不悟

結論很簡單:

你不成功,是沒想通。

因此,覺悟在於破執。

只不過,破執很難,故事也多。

本節故事見《五燈會元》卷二及卷十一

本節引文見《六祖壇經·付囑品》

上一章書籍頁下一章

易中天中華經典故事

···
加入書架
上一章
首頁 其他 易中天中華經典故事
上一章下一章

覺悟的故事 智慧只能靠啟迪

%