奪印（八）(6)

事實上，這些鋪面還存在很多的問題。首先，這是一些違章搭建的建築，沒有建設部門的審批，隨時有被拆除的可能。別說20年的使用期，一年的使用期都很難保證。其次，在購買合同上，沒有加蓋村公章（崔喜拒絕蓋公章），只有崔聯的個人簽名，這份合同可以視為村民和崔聯個人之間簽的合同，而不是和村委會簽的合同。這些鋪面是村集體的財產，崔聯個人無權代表村委會來簽這個合同。所以，這個合同在法律上是無效的。這兩個問題決定著，村民們花6000元從崔聯那裡買到的是一個在法律上毫無保障的東西。但是，灰村村民們仍然很踴躍地購買。大家買的理由很簡單——便宜村民們做過橫向比較，崔聯說的這個價，合一年一間鋪面才300元。西村污水潭那邊一個攤位一年的租金就要800元；距離並不遠的荷鎮，臨近濟葦公路的鋪面就更貴了，一家七八平米的鋪面，一年的租金得花上好幾千元。村民覺得合算，太合算了。所以，這些沒有法律保障的鋪面在灰村出現了搶購的局面。有經濟實力的家庭，一家買了好幾個鋪面；沒有實力的家庭，借錢兩家三家和起來共同購買一個鋪面。至於我擔心的法律問題，村民的答覆很乾脆『黑紙白字都寫著，誰還能抵賴？再說，灰村幾百雙眼睛都看著呢，灰村老祖宗的眼睛也都看著呢。誰敢這麼喪盡天良抵賴？』幾天之內，這些鋪面搶購一空。灰村污水潭簡易市場建起來之後，葦縣工商部門、稅務部門、建設部門、城關部門曾經組成聯合執法小組，準備查封。但是被事先知道消息的幾百個灰村村民堵在了路口，連村子都沒讓進。之後，崔聯首先來到工商局給簡易市場辦手續，工商局說是必須先拿到建設部門的建設許可證，才能辦工商手續；崔聯來到建設局，建設局說必須先把灰村和西村的地界定好，才能給他頒發建設許可證，讓他去找縣政府地界；崔聯又找到縣政府，希望趕緊定界，不知什麼原因，縣政府這事一拖，就是大半年。從崔聯給葦縣縣政府寫的一封公開信中，能大致了解當時的情形。尊敬的葦縣人民政府，尊敬的縣長：您好。我們灰村全體老百姓祝您新的一年心想事成，說到做到。因為我們祖祖輩輩的土地被西村強佔，多年來，我們一直請求您幫我們定界，可是您一拖再拖。分管的王副縣長更是變著法子，戲弄我們，甚至裝病住院來哄騙我們。從初一到十五，又從十五到初一，光是『下個星期解決』就說了幾十次。在我們無數次登集體登門拜訪，甚至警告準備起訴『不作為』的情況下，王副縣長才勉強答應在2001年12月24日在縣政府辦公室舉行定界會議。結果，在如期舉行的會議上，又變了卦，再次玩弄踢皮球的把戲，責令荷鎮政府定界，必須在12月30日前上報。我們滿懷著希望，等過了元旦再找王副縣長，可是他又推說自己病了。尊敬的縣長大人，請問，我們請求您定界有什麼錯？有什麼不應該嗎？再請問您一下，您是一定要把我們逼上法庭嗎？我們確確實實不想難為您，更不敢得罪您。只要能給我們一點路可走，我們是極不情願，告您上法庭的。我們再一次請求您，能不能看在『三個代表』的份上，盡點您應盡的義務。我們一千多個村民，再給您磕幾個響頭了。由於葦縣政府在定界問題上，一直沒有迴音。忍無可忍的崔聯和灰村村民，只好把西村告上法庭，狀告西村侵佔灰村的土地，希望通過法院的裁決解決兩個村莊的地界問題。法院這事一拖也是大半年。崔聯曾多次給法院去信、打電話，但是法院給他的回答始終是『我們研究研究』。九個月後，法院終於給了崔聯答覆：劃分地界是政府部門的事情，法院無權裁決。再次把皮球踢回到了縣政府。在這種情況下，崔聯致信法院，希望能給一個合理合法的解釋。信的內容如下。尊敬的葦縣人民法院審委會民事審判庭眾法官領導您好：貴院從受理此案到現在已經長達九個月，不開庭，不審理，以種種借口推推託拖、遮遮掩掩，現在又準備一腳踢開。請問您這種行為與那些已談戀愛為名玩弄婦女，玩完不要再一腳踢開有什麼區別呢？您耽誤的是我們寶貴的時間，玩弄女性誤的是青春年華，兩者性質相同都是不道德的行為。這與**書計倡導的以德治國的方針是格格不入的，更與依法治國背道而馳。請您必須給灰村一千多村民一個合情合理的解釋。否則，我們不會善罷甘休，一定要找您的總院長肖陽討取公道。肖楊院長在今年（2002年）3月11日第九屆全國人民代表大會第五次會議上的工作報告中做出承諾：強化審限意識，提高司法效率。保證案件在法定期限內解決，使當事人儘快擺脫糾紛，合法權益得到及時有效的保護。請問，貴院如此拖延辦案，能與您的上級領導承諾相符和相一致么？法院沒有給崔聯、灰村村民作任何解釋，事實上，也不可能有什麼所謂的解釋。