黃飛鴻系列對比葉問系列
前些日子聽身邊的基友們討論武俠格鬥，不知怎麼的我也忽然心血來潮上網扒拉些武俠片來看，有新的，也有舊的。總得來看發現新的武俠片動作越來越炫酷，場面越來越華麗，可就是覺得跟一些老片相比總少了什麼，或者說是缺了些什麼。
老片子像一杯清茶，初入口很淡，但咽下后口中依然餘味環繞，唇齒之間芬芳流轉，久久不會散去。新片子則像是一杯可樂，猛灌一口，那個爽！可是喝完后，打個嗝，就覺得口腹中空空如也，心中不免就有些失落感。
舉個例子來，有兩部系列片讓我印象深刻，一部就是兒時看過的武俠片黃飛鴻系列；另一部則是近幾年武俠片的扛鼎之作葉問系列。（也許有人對此表示不認同，覺得葉問系列還不夠資格。這是仁者見仁智者見智的話題，不過我們可以先來看看這部系列片近幾年獲得的成就：金像獎一最佳電影；一最佳導演；兩最佳動作；兩最佳華語；內地票房年度前十，兩度香港冠軍；衍生出多部跟風製作，留下多句經典台詞……看看這些成就，就算是縱觀武俠片的歷史也算上乘。）
武俠片畢竟是武俠片，所以接下來我們就不討論現實不現實，歷史不歷史的問題了。用一句話來概括：在虛擬世界中尋找真實的人純有病！
那麼，扯蛋開始：
黃飛鴻1開篇的那段舞獅和洋人開槍射擊場景讓我不明所以……難道只是為了電影的標題？
哦，賣糕的！要突出主題什麼時候，什麼手法都可以，為毛要來這麼一段？不過接下來與劉大人的對話瞬間將整部電影的主題升華，也奠定了這部系列的主旋律。那就是：俠之大者，為國為民！
接着我們來對比下葉問1的開篇，影片同樣也在一開始就定下了這部系列主旋律：家庭、事業、親子……哦，賣糕的！這還是武俠片嗎？
影片一開始，導演就把葉問塑造成了一位十分和藹可親，顧家的好男人。他花了大量篇幅來刻畫這位一代詠春拳宗師的情感世界和家庭生活。這是以前武俠片所十分罕見的；使得這位武學大師不再那麼高高在上；不再是一位不食人間煙火，堂廟之上的聖人雕塑，而是一位實實在在的人，一位活生生的，有血有肉的人。
且看葉問一開場一幕：
廖叔上門挑戰，葉問直接將戰鬥推遲：「抱歉，來得很不是時候，正在吃飯呢！」
挑戰者廖某說：「沒事，我等你！」
葉問：「吃過飯沒？」
廖某人誠實的搖搖頭。
葉問：「過來一起吃啊！」
多麼有生活氣息，寧靜祥和的一幕……然後身為挑戰者的廖某人真就坐過來一起吃了。（你丫的特地挑個飯點過來挑戰，其實是來蹭飯的吧？吃完后你還好意思打人家？我勒個去！）
接下來便是這類愛國武俠片共同的主題：反抗外族侵略與壓迫。黃飛鴻為誤闖入領事館而被槍擊菜販子去和英國人談判。可惜當地提督不但在洋人面前處處忍氣吞聲，還幫着洋人打壓黃飛鴻，打壓中國人……
誠然這一段讓我看得義憤填膺，但仔細想想，被迫簽了城下之盟的清政府還能怎麼辦？身為政府代表的提督如果幫着黃飛鴻，別說保不住自己烏紗帽了，就連小命也會丟掉；而且團練同沙河幫在大使館大打出手這件事沒引起第三次，第四次，第五次鴉片戰爭已是最好的結局了。
最終，黃飛鴻滅了洋人口販子，打散了助紂為虐的沙河幫以及為名利走火入魔的嚴師傅，救回十三姨，救出女奴，大快人心！
黃飛鴻1結尾，黃飛鴻和提督大人站在船上有這樣一席話：
提督問：金山，這個世界上有真有金山嗎？
黃答：如果真有金山的話，那洋船為什麼要來我們港口呢？也許我們已經站在金山上了。
這一段話十分耐人尋味，讓整部片子再度回歸家國天下，民族自強的主題。
葉問1從葉問一家的衰落，再到反抗外國侵略者的入侵，體現了葉問富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的高貴品格。
影片的主線是RB軍官找人比武。他們是不是單純的武術切磋，我不知道，也無法判斷，但至少可以肯定的是三浦這個角色是一位誠實正直的武士。
三浦的下屬佐藤開槍打死廖叔，喚醒了葉問的民族意識，不再讓他消極避世，喊出了一句經典台詞：「我要打十個！」從而導致三浦向葉問挑戰，接着又產生敬佩之情。三浦對葉問是英雄惜英雄，希望堂堂正正比武這一點應該是毋庸置疑的。
葉問被捕入獄，三浦送來飯食，希望葉問教他們RB人詠春拳，葉問斷然拒絕，並展現了不是嗟來之食的氣節，還說：「收起你的虛偽。」
也許三浦是個虛偽的人，身為侵略者的他狂妄自大，看不起中國人。不過我到覺得，至少在武術面前他不虛偽，而且是真誠的！比如廖叔輸了，被佐藤打死，三浦就用槍指着他說：「這裏只可用來比武！」
影片最後的高潮部分，三浦VS葉問。三浦被葉問暴打至昏迷時我竟然還有點於心不忍……所以葉問1部很不錯的片子，尤其是在人性刻畫方面。
這一點，黃飛鴻系列片中也有，如黃飛鴻抓住沙河幫頭頭，卻沒人願意出來作證，連被迫買財神的老闆寧可低頭彎腰，苟且偷生，真是魯迅式的諷刺。
接着來看第二部，黃飛鴻2依舊走他家國天下，民族興亡的大題材，一開篇就給出了全片的主要內容，文明開化，反邪教。
大家都明白，片中的白蓮教其實就是義和團。他們將照相機認為是妖術，拒絕一切外來的先進文化和技術，甚至連擁有先進文化技術人都視為妖人。
他們和義和團一樣，打着愛國旗號，利用當時百姓對洋人的仇恨；利用老百姓對未知事物的恐懼，欺騙錢財，禍國殃民。他們打倒的國人遠遠多於洋人，毀壞的先進文明遠多於創造。他們拒絕進步，將教徒的思想文化拉退了200年，由文明開化，回歸到愚昧無知。
這裏我想起義和團的一段宣傳詞：拆鐵道，拔線桿，緊急毀壞大輪船。
我勒個去！鐵路、電線桿、輪船礙着你們什麼事了？是堵你家門了，還是撞你家漁船了？這些都是先進的科技文明。要扶清滅洋可以，但也不至於連先進的科技文明也一起滅了啊！
大清已為它制度和科技的落後付出了慘痛代價，如果再繼續開歷史倒車，拒絕科技文明進步的結果就是永遠被人欺負，永遠被人看不起。
影片中黃飛鴻參加中西醫學交流會，一邊學習西醫的先進科學，一邊向老外展現中華傳統醫學優秀之處。後來，大使館遭到襲擊，有人受傷，黃飛鴻用針灸替外國人治病，又一次從正面角度宣揚本國傳統文化。這短短的幾幕場景直接將系列電影的主題再度升華。
片尾，他燒了名冊，將青天白日旗扔給孫中山，表明了這部電影的堅定科技、文化和時代進步的立場，全片結束。
PS：卧槽，直到我重溫一遍這部電影后才發現，孫中山居然是張鐵林，高手納蘭居然是甄子丹……這才是本部電影最大的亮點啊！（當然是針對時隔多年後的回顧。當年估計沒多少人會在意他們吧？）
葉問2講述了家道中落的葉問不得不轉型開武館謀生，只是在那戰火紛飛的熱兵器年代，普通老百姓連飯都吃不飽，過着朝不保夕的日子，哪還有什麼閒情逸緻連武功呢？
最終葉問還是收了一波徒弟但引起門派糾紛，他替徒弟出頭，打擊黑社會。（也許有人說那不是什麼黑社會，那是武術協會……我就不說什麼了，洪金寶其實就是黑社會。）
接着，葉問VS洪金寶。圓桌上的那幕打戲大概是全片的唯一亮點。這場武打戲的確有創意，堪稱經典！隨後，洪葉再次比武交手，差一點傷到孩子。葉問問洪金寶：「你認為勝負重要還是跟家人一起吃飯重要？」這讓系列片主題再度回歸到家庭、事業和親子上。
結尾終於迎來愛國武俠片無法避免的主題：中外之爭。葉問打贏外國拳王，替國人出氣。賽后一席話雖然很有道理，但似乎跟本片主題沒太多關聯。誠然，在那個時代，洋人基本都看不起中國人，欺凌、蔑視；但我們也不是一句一個鬼佬的在叫嗎？這就讓葉問一席話顯得如此蒼白，如此缺乏說服力。
因此葉問2這部片子給我感覺更多的是一種出氣，一種發泄，並沒有帶着觀眾進行更深層次的思考。
黃飛鴻第三部開場是慈禧老佛爺跟李鴻章打算搞獅王大會以便鼓勵習武之風，振奮民心；李鴻章還跟慈溪太后說：「多舉辦這類盛世，不但可以歌頌昇平，還能顯示大清帝國神威。」（這句話我怎麼覺得那麼耳熟？還有黃飛鴻聯名武術界向朝廷上書，結果毫無反應的這情景我為什麼又覺得那麼熟悉？）
朝廷政令一下，各城各縣必然是紛紛響應，黃飛鴻家鄉的民間勢力集團為了舞獅大會的名額而大打出手，其中太平油號派出高手鬼腳七打傷了黃飛鴻的父親，故事以此展開。
影片中黃飛鴻一家真的是十分潮，十分前衛。十三姨穿洋裝，坐火車，玩照相機接着這一部乾脆升級成攝影機了。黃飛鴻他爹也不閑着，玩起了蒸汽機……
機器難免會故障，於是乎十三姨找來她在外留學的洋人來修蒸汽機。那個洋人跟醋罈打翻的黃飛鴻說了這樣一番值得深思的話：「蒸汽機改變了世界，擁有大量蒸汽機的人就是這個世界的貴族。俄羅斯和大清一樣都避不開這個歷史命運。」只是正在醋勁上的黃飛鴻沒能理解這句話。
陰差陽錯中，十三姨的錄影機意外的錄製到俄羅斯人的秘密，發現他們密謀在舞獅大會上暗殺李鴻章。身為愛國大俠的黃飛鴻自然不能讓這件事發生。
舞獅大會開始了，人們不擇手段，打的一塌糊塗。這哪裏是什麼舞獅大會，簡直就是混亂的戰場。
黃飛鴻一家監視俄羅斯人的舉動被發現，十三姨遭人逼問追殺。最後，被她的老同學追到角落裏，有了這樣一番對話：
洋人：歷史的命運是避不了的。兩百年前，漢人也不滿被滿人統治，現在不也習慣了嗎？再過兩百年，你們也一樣會習慣被另外的民族統治。（雖然這句話說的很難聽，但我卻覺得不是沒有道理。幾千年來，人類的文明歷史不都是這麼一回事嗎？）
十三姨作為女主角自然是大義凜然的說：「兩百年後我們漢人的事由我們漢人自己去決定！」
洋人：那你就會被淘汰！
最終俄羅斯人謀殺李鴻章計劃失敗，直接殺人滅口，劇情告一段落。
片子接近尾聲，黃飛鴻奪得了舞獅大會的金牌，但他卻說了這樣一番話：「大人，所謂勝者為王，敗者為寇；但剛才花炮一向，如果沒有天燈擋着火槍，勝負屬誰還另有文章。現在金牌在我黃某手上，並非我贏了。大人為了顯我民神威而舉辦這場「獅王爭霸」，死傷這麼多人，在世人面前，其實我們都輸了。依小民之見，我們不只要練武強身以抗外敵，最重要還是廣開民智，智武合一，那才是國富民強之道。區區一個牌子能否改變國運，還請李大人三思。這金牌，留給您做紀念吧。告辭了！」
舞獅大會這一幕將整部系列片的主題推向最高峰，提升到民族興亡，歷史輪迴層面，再次詮釋的什麼叫俠之大者，為國為民！
葉問3的主題再度回歸家庭、事業與親子。我不反對在武俠動作片里揉和一些家庭事業衝突元素，加入些親子元素，可是縱觀葉問三部，卻都把顧家好男人當成這部系列片的主題了。這就好比我去包子店買了個肉包，咬一口，豆沙餡。我找老闆理論，老闆不慌不忙的說：「不會錯，這就是肉包，不信你再咬一口。」於是乎，我再咬一口，終於出來一顆老鼠屎般大小的肉餡……
不是我不喜歡豆沙餡，但我來這裏是消費肉包的啊！我要的是肉包子！罷了，豆沙包就豆沙包吧！可你TM也做的好吃點啊！這篇槽點滿滿的電影到底是什麼鬼？
開篇，龍哥再次來拜師……我咋覺得那麼彆扭呢？導演，你們為了節省預算也不能找個智障青年來演龍哥吧？
片中，葉問多次出手阻擾了泰森購買小學的計劃，兩人結下不共戴天之仇。泰森為了解決葉問，便找了個泰國拳手企圖終結葉問，而且深哥還強調了這個人膝肘很厲害。我猜大概導演打算拍個詠春大戰泰拳的戲吧？可尼瑪這個人連個泰拳的拳架子都擺不正；別說什麼泰拳的內圍打法，就連個經典的迴旋肘，箍頭膝擊都沒有，能在水點嗎？
另外這還有一個嚴重的邏輯問題。泰森演的是一個無所不用其極的黑心洋商，還跟警局高層有說不清道不明的關係。那麼，這樣一個人物要做掉葉問居然只請了一個拳腳打手？這也太中國武俠風了吧？泰森，你身為洋人，怎麼也得找個會用熱兵器的殺手吧？（導演：哎呀，照你這麼說的演那就不是武俠片，是槍戰片了！）
另外泰森所演的角色是一個為一家小學地皮能無所不用其極的黑心商人，但這樣一個黑心商人卻意外的恪守承諾，說好三分鐘站住就放葉問，還真就放人走了，並不再找他麻煩。
影片中還有一段葉問跟肥波的對話，說了大堆道理。我認為這些話都很有道理，可能不能不要給人一種婆婆媽媽的說教感？你可是葉問哎！大俠哎！男人中的男人哎！
葉問3里也不是沒有正常角色，其中男二號張天志還是個可圈可點的角色。他從窮困潦倒到人力車夫開始，一步一步力爭上遊，最後終於開了一家武館，是一個屌絲靠自己實力逆襲的典型。誠然中途走了些歪路但最終迷途知返，回歸正道，也算是一個值得敬佩的人。
片尾的正宗詠春之爭，葉問贏了，張志天也拿得起放得下，把正宗詠春的牌子打爛，是個真漢子。不過葉問又說了一句話讓片子的主題回歸到事業、名利和家庭的主題上……真是個顧家的好男人啊！
總之縱觀兩部作品，黃飛鴻系列一直都是大主題，大思想，高內涵。反觀葉問系列……給人留下印象的大多是炫酷的打鬥場景，而並非這部片子所要表達的思想。
第一部：拳腳反抗內部壓迫，然後打贏RB人。
第二部：拳腳反抗黑社會，反抗內部壓迫，打贏西洋拳王。
第三部：拳腳打黑社會，打泰森，最後再內鬥……話說回來，我真沒看懂這一部安排葉問打泰森劇情到底是何用意。
三部作品內容越來越空洞，劇情和邏輯越來越糟糕，甚至出現了硬傷……第二部比第一部爛，第三部比……哎，第三部是慘不忍睹，要說有什麼亮點，大概是泰森說中文吧？
黃葉兩部系列片都是愛國武俠片，都在強調愛國，不過兩者的愛國方式有所不同。
黃飛鴻系列的愛國方式正如黃飛鴻的職業，醫生！他指出了病根，並開出藥方。在那個大清被世界列強入侵，大塊國土淪為殖民地的時代，黃飛鴻身為中國人，既受到腐朽大清政府的約束，又受到外國侵略者的壓迫、欺凌，但他並沒有因此而盲目排外，依然以一種前衛的眼光看待世界，開放的心胸去迎接先進的文化和技術。他玩照相、玩攝影、坐火車、吃洋餐甚至考慮學洋話，參加中西醫學交流會，是一位十分開明進步的人士。記得在第三部里有這麼一段話：「這裏的洋人都會中國話……現在要見識的時候多了，我看我們兩個也要好好學學洋話了，將來可以跟洋人打交道，也好加快洋華之間的溝通。」（林則徐算老幾？放眼看世界第一人應該是我GD十大傑出青年黃飛鴻！）
葉問系列則只是單純的說教和喊口號。私以為，尊嚴不是靠說教得來的，愛國也不是靠喊口號喊出來的，而是靠自己以身作則、事力親為、一身正氣換來的。民族的振興和尊嚴更不是用拳頭在擂台上痛毆老外所能得到的。
因此，我認為黃飛鴻系列才是真正意義上的武俠片，尤其是第三部，真正的詮釋了梁啟超先生那句話：俠之大者，為國為民。至於葉問系列……這不是武俠片，是家庭親子片。
寫於2016.12.7
修改於2016.12.9