廣播和熒屏的波折(3)

在現階段，在建設社會主義的時期，一切贊成、擁護和參加社會主義建設事業的階級階層和社會集團，都屬於人民的範圍。一切反抗社會主義革命和敵視破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。(**：《關於正確處理人民內部矛盾的問題》)三、1952年1月26日，黨中央發出《關於在城市中限期展開大規模的堅決徹底的"五反"鬥爭的指示》。四、1954年召開的七屆四中全會於2月10日通過決議，正式批准了黨中央政治局提出的黨在過渡時期的總路線。1954年第一屆全國人民代表大會第一次會議把這條總路線的基本思想，作為國家在過渡時期的總任務載入中華人民共和國憲法。五、1956年年底，基本完成了對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造。這些就是所謂"當時社會的局限"吧。當時**分析民族資產階級的兩面性，也就是民族資本家的兩面性，是不是到了今天就不存在呢?或者說只有積極性的一面，即擁護憲法願意接受社會主義改造的一面呢?不管在資產階級民主革命時期，社會主義革命時期與建設時期，民族資產階級與民族資本家都具有兩面性，都有剝削工人階級取得利潤的一面，其本性，惟利是圖，損人利己，爾虞我詐，千方百計獲取利潤，積累資本。是不是在社會主義革命與建設時期其本性就改變了呢?1951年12月在黨和國家機關內部開展反貪污、反浪費、反官僚主義的運動，即"三反"運動，從性質上說，是無產階級政黨反對資產階級腐蝕的嚴重鬥爭，也是改造國家機關，移風易俗的社會改革運動。1952年1月開展的"五反"運動，是在資本主義工商業者中反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國家財產、反偷工減料、反盜竊國家經濟情報運動。這是建國后工人階級同資產階級的一場嚴重的階級鬥爭，也是進一步改造資本主義工商業的運動。我們來看看今天的民族資本家，他們有沒有1952年的"五毒"行為呢?不僅有，而且過之甚遠，和今天那些民族資本家的五毒等行為來看，當年所反的"五毒"，只是小巫見大巫，不可以道里計也，只要提一下長城公司和負責人沈太福一案，你可以知道今天的資本家和昨天資本家"五毒"等方面行為之大之嚴重，至於今天的偽劣商品和昨天的偷工減料簡直是天地之別，雖然萬里質量行，也沒有消滅偽劣商品，行賄、偷稅漏稅、盜騙國家財產、盜竊國家經濟情報等等，那規模和數量使國家遭受的損失金額遠遠超過千億以上。所以黨中央和**總書記號召反**鬥爭。不管是昨天的民族資本家，還是今天的民族資本家，也不管是中國的資本家，還是外國的資本家。世界上沒有不剝削別人的資本家，資本家是剝削的產兒。中國的民族資產階級和民族資本家具有兩面性，這是和其他國家的資本家不同的地方。塑造民族資本家當然不能離開社會和歷史的條件，不能受"當時社會的局限"，更不能離開民族資本家的本性而去塑造，資產階級和資本家的基本屬性不會因不同的社會和歷史條件而根本改變，這是常識問題。張戈導演同意我的意見。他保留原著中所寫民族資產階級有剝削工人階級取得利潤的一面，也就是惟利是圖，損人利己，爾虞我詐等方面的言行。1989年9月26日下午3時，在北京飯店二樓14號房間，原**中央書記處書記、中央顧問委員會常委陳丕顯，原**中央統戰部副部長、全國政協副主席汪鋒，原上海市副市長宋季文，原上海市人民政府秘書長、新華社社長曾濤，原上海市人民政府財經委員會副主任，上海市婦聯主席，全國婦聯副主席和我；還有新華社記者郭玲春，《人民日報·海外版》記者李明，中央電視台有關同志，以及上海電視劇製作中心辦公室副主任徐鏡海，編劇趙孝思、導演張戈等，觀看18集電視連續劇《上海的早晨》。看了以後，接著座談，陳丕顯同志首先說："周而復同志《上海的早晨》是解放以來寫上海的一部重要代表作。18集電視連續劇我看了9集，今天又看了3集，可以說已經看了一大部分。"公私合營是搞得很成功的。我們黨在1956年以前的路線、方針、政策基本上是正確的。'四人幫'被粉碎后，黨的十一屆六中全會的決議中也指出了這一點。電視劇《上海的早晨》基本上反映了黨對私營企業改造的歷史過程，也表現了資本家是怎樣拉攏、腐蝕我們的幹部的。那個時候確實有這麼些事，'五反'中有些資本家就是從我們的一些幹部中得到了一些消息的，從電視劇中看到的這些情況是真實的。這也反映了周而復同志原著的精神；當然，電視劇不可能把原著中每一句話都搬上屏幕。在今天放映這部片子，以慶祝建國40周年，這是有很大意義的。"另外，現在也有不少腐蝕幹部、偷稅漏稅逃稅的事發生，還有人想逃往外國的。因此，放映這部電視劇有一定教育意義。我相信這部電視劇是成功的，群眾也是會接受的。當時工商界的許多朋友現在還在，他們也不會有什麼不高興的地方，也不可能不高興，徐義德這個形象有現實意義，有教育意義嘛!"宋季文同志說："建國40周年前夕拍出了這樣一部思想性、藝術性都很好的片子，很高興。我對上海電視台的同志表示祝賀，感謝。"  [返]