第三十章 一代文豪白居易
喧鬧的竹林轉眼間只剩下五個人，白居易，劉禹錫，吉旼，魚恩，還有胖乎乎的李攀。
人雖然少了，可場面並不冷，三個老人家繼續你一言我一語的聊著。幾人聊的大多是些陳年舊事，魚恩在旁邊根本插不上話，只能細耳聆聽。
忽然話鋒一轉，吉旼嘆息這說：「只可惜天寶災亂后大唐直轉直下，早已不復往日輝煌。」
天寶災亂就是後世說的安史之亂，一場讓大唐跌下神壇，盛世不在的戰爭。
劉禹錫就是個直脾氣，無論什麼時候說話都直來直去：「重整雄風也非難事，只是自穆宗后，常有宦官干政，我等文人早已力不從心。」
中國歷史上有三次最為嚴重的宦官專權，第一次發生在東漢。因為主少國疑，外戚長期把持朝政，年少的皇帝只能通過宦官奪回朝政。舉個例子，因為三國演義本人們熟知的十常侍便是這一時期的產物。外戚何進已經掌控天下兵馬，已經嚴重到廢立皇帝的地步，宦官挺身而出斬殺何進，又有誰能說是錯？只是宦官集團與文人集團多有衝突，後世文人都以抹黑宦官為己任，難免讓歷史評價少些公允。
最後一次發生在明朝，明朝和漢朝不同，明朝的宦官專政起因不是因為外戚，而是文官集團。因為太祖的原因，明朝皇帝可以說是高強度集權，文官地位岌岌可危。這種形勢下，促使文官團結自保，幾乎沒有出現內鬥的情況，皇帝的權利反而被文官壓制住。這種情況保持下去就造成一種結果，皇帝想要聽話的大臣，大臣們需要一個高高在上，只會蓋章的皇帝。作為皇帝近侍，宦官們又被委以重任。只是讓皇帝始料未及的是，這兩大集團都有一個共同愛好：斂財，瘋狂斂財。可憐的大明王朝哪裡能禁得住兩大集團的高壓？等崇禎皇帝即位時，國家窮，百姓也窮，打掉宦官充實國庫后，卻不料盆滿缽滿的文臣集團迅速壯大，皇帝再想大展拳腳卻寸步難行。
中間那次宦官干政就發生在唐朝，魚恩穿越而來的當下。唐朝宦官專權從唐玄宗開始，到唐德宗時因為神策軍指揮使白志貞的反叛，唐德宗認為滿朝文武沒有宦官可信，這便把軍權交到宦官手裡。這麼做導致一個必然的結果，自唐穆宗以後，唐朝皇帝大多由宦官擁立。
每一次宦官專權都有外因，皇帝受到外界的壓迫，威脅才會想到利用宦官對抗。史書上對宦官的評價普遍不高，多把他們塑造為禍國殃民，欺上瞞下的姦邪之徒。其實不然，書寫歷史的文官集團自古以來就和宦官集團對立，留下許多濃墨重彩也不奇怪。
其實宦官是歷史上很畸形的一群人，他們受閹割之苦，很少有人能留下子嗣。也許正是因為沒有子嗣，少了許多私心，往往更加忠心。再加上身為皇帝近侍，他們更容易受到重用。太監們辦事也確實盡心儘力，皇帝用的越得力，權利給的就越多。許多太監也知道權利來自於皇帝，所以在皇帝最看中的忠心方面，遠飛尋常文武可比。
劉禹錫這麼說不是沒有道理，唐朝如今就在仇士良，魚弘志兩個大宦官的控制之下，皇帝許多決策都得經過兩人應允。
只是白居易顯然有不同看法：「夢得此言有些偏頗，閹人也不全是禍亂，若是沒有上柱國公苦苦支撐，大唐說不定會變成什麼樣子。」
同樣的話，從不同人口中說出來有不同的效果。白居易是誰？大文豪，著名的不能再著名的詩人，歷史評價清一色正面，從他嘴裡說出的話，聽在魚恩耳中說服力自然不同凡響。魚恩也是因為這句話，對魚弘志先入為主的觀念開始鬆動。
只是他和魚弘志是朋友，另外兩個人好像不是，因為這句話說完，另外兩個人沒說話贊同。
氣氛有些冷，魚恩覺得自己應該出來暖場：「吉老也無需感嘆，當今陛下頗有太宗之風，定能讓大唐重整雄風，安攘四海。」
好聽的話也不全是謊言，魚恩這番話絕不是恭維。因為古往今來得配武字的多是英主，內政外交頗有作為。例如漢武帝劉徹，漢光武帝劉秀，魏武帝曹操，北魏道武帝拓跋珪，北魏太武帝拓跋燾，就算是評價不高的明武宗，也是家國大事上一點都不糊塗。得享武字的皇帝，都是有所作為的君主。總體來說，得享武字的皇帝，除了北魏孝武帝名存實亡外，沒有一個昏君。
一句話讓三個老文豪異口同聲的贊同：「駙馬此言甚是。」
古人就是這樣，天大地大皇帝最大，話題涉及到當今皇帝，冷場也就快了，誰也不想自己那句話說錯，被治個大不敬之罪。
魚恩是想暖場，卻不料他這一句話讓場面更冷了。
也許是真有事兒，也許是不習慣有外人在說話遮遮掩掩，吉旼在這次冷場后說道：「老夫家裡還有事情，先行告辭。」
他這一走，引起連鎖反應，劉禹錫說了句：「老夫身體不適，二位告辭。」
說完也起身跟著告辭。作為學生的李攀哪裡還會停留，轉眼之間熱鬧的竹林只剩下兩個人。
笑了笑，略帶苦澀的說：「魚恩叨擾大家的雅興了。」
白居易也是隨和之人，哪裡會因為這點事怪罪他？急忙回道：「駙馬言重了，我等就是這樣，閑來無事聚在一起聊聊天，有事自然各忙各的。」
剩下兩個人氣氛反而活躍了許多，白居易善詩，魚恩便和他談詩。能拜訪一代文豪，不談些詩詞歌賦，豈不是浪費？兩人你一言，我一語，白居易臉上的笑容越來越多，氣氛也跟著越來越融洽。
愉悅的氣氛總會給人一種時間加速的感覺，不知不覺就到了飯點。白居易想留魚恩吃飯，可是初來咋到他哪好意思？只能意猶未盡的告辭離去。