蘇聯後期的腐敗3

第四章

70年代末，蘇聯出了一部名曰《惡風》的小說。這部小說以一個真實事件為原形，描寫了一群蘇共高幹利用職權貪污腐化、和走私集團相勾結盜竊國家珍貴物資、走私謀利的醜劇。書名《惡\風》意在抨擊瀰漫蘇共官場的**之風。該書一出，中國如獲至寶，立即全文翻譯，作為反蘇宣傳的左證。

同樣是那個時候，蘇遠東空軍中尉別連科駕米格25叛逃日本、轉到美國后，撰文揭露蘇聯軍隊中的**。他指出：在蘇空軍中，有軍官盜竊珍貴的航空燃油販賣黑市謀利，還有軍官假造軍營綠化成績，竟令士兵砍下別處的樹木移植到上級視察將要經過的道路旁，以討好上級。

全文轉載的、揭露蘇軍隊、司法機構**的較著名的案例還有：

80年代初，蘇侵阿部隊中，有軍官將運送陣亡軍人遺體的棺材「偷屍換毒」，裝入海洛英運回蘇聯，再走私到西歐謀利。

84年，一名喝醉酒的ＫＧＢ軍官被4名普通公安（蘇稱「民警）誤抓后被刑訊打死，蘇共「糾正錯誤」后，4名公安，兩個被判槍斃，兩個被處重刑。）

當改革大潮來臨時，以往人為掩蓋着的**現象被大量揭露后，人們開始對蘇共是否還能代表人民的利益提出了質疑。當人們了解到這令人憤怒的社會不公，並看到黨的領袖不採取任何措施以制止黨的高層人物對財富的這種不知羞恥的掠奪，就會失去最後一丁點的信任。」「沒有信任，也就談不上有任何前途的、真正的改革。」人們開始對蘇共是否還能代表人民的利益提出了質疑。正像前蘇共中\央委\員和蘇聯最高蘇維埃代表，著名學者和政治活動家阿?阿爾巴托夫所寫的那樣：**在蘇聯不僅造成了國家物質上的損失，「道德上的損失就更為慘重：社會分化加劇；經常遇到磨難的大多數對那些不僅享受福利照顧而且享有種種特權、任意攫取不義之財而又逍遙法外的『上流人物』的憎恨之情與日俱增，埋下了社會衝突的地雷，黨、政府、整個領導的威信下降」。此時的蘇聯，已走到了因政~治上集權不放、經濟上又和西方大量來往從而引發嚴重官場**和各種社會問題的時期。

正是有此變化，蘇聯社科院後來的民間調查顯示：認為蘇共代表工人的佔４％，代表蘇共黨員的佔１１％，而認為代表官僚的佔８５％。調查情況表明，此時的蘇共已名不副實，是個除了代表官僚，誰也不能代表，甚至連自己的黨員也不能代表的狹隘利益集團。那些自稱「特殊材料製成」的官僚不但養尊處優，還慾壑難填，擴張既得利益，不但將侵吞國有資產形成的「隱型經濟」，搞到佔ＧＤＰ１／３的規模，還作了「棉花事件」、「魚子醬事件」和「飛機事件」等驚天大案；而案值高達８０多億美元的「棉花事件」的牽頭者竟是中央政治局候補委員、烏茲別克黨中央第一書記拉希多夫！丘爾巴諾夫不過是一名共青團幹部，一旦成了總梳ˇ的女婿，不但當上了中將軍銜的內務部第一副部長，還貪贓枉法為所欲為。就是這么一些「寶貝」，把一個蘇聯搞得烏煙瘴氣。

現在大多數俄羅斯人不願意回到蘇聯時代。即使是經濟困難的90年代俄共在選舉中從未獲得超過1/3的選票，人們對俄共的保留態度是以他們對前蘇共的不信任為基礎的，俄羅斯人民不願意做出危及他們政治自由的選擇。公共輿論基金會1997年的一項調查顯示，91%的人高度讚揚了新聞自由；82%的人支持向境外遷徙和旅行的自由.