文獻中的「智力」

要對體力，精神力耐力之類的身體素質作出參考，可以用參數來對比。要比較兩個人那個人的耐力更好，只要跑一跑就一清二楚了，要測試精神力的強弱也很簡單。攻擊力和防禦力這一類的相對抽象一點，但是要比較起來也不是沒有辦法，只要計算出綜合能力，就可以判斷強弱。所以祖先在招募成員的時候將攻擊者的條件標的很具體。

但難辦的就是測量生命體的智力高低。首先要搞清楚什麼才算是天才，什麼是低能，這個看上去好像和好說明，但祖先一直沒有一個說法讓所有人都滿意。智力測驗嗎？算了吧，經過祖先大量的實驗證明，智力無法用一個數值準確地表示。而且智力是可以經過學習快速的提高的，要是用測驗的方法，結果可能是昨天還是低能仔，幾天後也許就會變成天才。那這個數據真的可以用來參考嗎？祖先一直保持懷疑的態度，所以那些非攻擊者的招募條件就很抽象。

有人說世界上是沒有天才和低能之分的，這一點並不正確，這個世界上確實有智力高低之分，只是無法像體力那樣分的那麼細，更不可能分成幾個等級。

但祖先將所謂的天才分成兩個大類種：創造型，分析型。

創造型的善於抽象的事物，這一類的生命體想象力極其豐富，比如說發明家，科學家，作曲家，作家……只類的可以算作這一類。這一類憑藉著「靈感」這個抽象的東西，創造一些原本沒有的東西。

分析型的有著非同常人的邏輯思維，善於以一般人想不到的角度分析事物，同時也很會算計，所以也可以叫作算計型，比如說數學家，戰場的指揮官，。這一類憑藉著特殊的「思考方式」，解決他人認為無解的問題。

你覺得自己是哪一類的呢？