第二輯 回眸一笑（24）

事實當然不完全如此。實際上老G現在職業中學講的恰恰+激情小說還是法律課。因為這個，我們談起了民主與法治之類的問題。老G對這些問題是有自己見解的，而且他的見解與我們社會的一般性見解還是保持一致的。他說，在我們國家，法律規定的自由人們還是享有的，只不過那是一種相對的自由。我說，憲法上規定的遊行、集會、結社和言論自由真的有嗎？他說有。我們為此進行了一番辯論。他說，美國式的民主難道一定就好嗎？如果我們實行美國式的民主，社會肯定會大亂！我對他說，一個教師講話是要負責任的，因為他每天所站立的講台是一個權威的位置，學生們幾乎是會絕對地信任他的。他不能夠以疑問和猜測來代替答案。他應該只給學生們講解自己確實理解的東西。老G笑著說，學生們在課堂上只是打瞌睡而已，沒有人會聽的。日常生活中也不會有人跟他討論這種事情。老G雖然不再與我爭辯，但可以看出，我的觀點並不能令他信服。我知道，老G像絕大多數的中學教師一樣以一種貌似社會的自我認識來理解和解說我們的社會狀況，也許教師們正應該如此？否則的話學生們的思想就會如他們所預料的某種情況下的社會一樣大亂起來？不論怎樣，這至少說明老G也是一個得到了社會的成功規訓的人，儘管他自稱是一個病人。

最後我勸老G無論如何到醫院去看看病。為何明知自己有病，卻不去找醫生呢？再說，即使真的需要治療，也有醫療保險嘛，並不要他自己花費很多。老G說那倒是。但他還是不想去醫院，他怕萬一醫生讓他住院，那就得老婆不上班來伺候他，少了老婆的那塊收入家庭就無法運轉，孩子也沒有人照管。我認為這樣的顧慮純屬無理。老G進一步表示說，他萬一哪一天真的病了，就死了算啦，沒有什麼可留戀的。老G不甚認真地說著這樣彷彿玩笑的話，但他的臉色卻逐漸變得凝重起來。我送他走時，他在門口回頭讓我留步，我看出他臉上增加了一層他進我家門時還沒有的異常顏色。我稍感愧疚地看著老G慢慢騎上他那輛曾被客運辦扣押過一次的老舊摩托車走了。我關上門在家嘆息，生活真的是無法加以討論的，對於本來就無端煩惱著的竇性心律失常患者可能更是如此吧。

2007年5月22日