姜文:把觀眾當做戀愛對象(2)

姜文:把觀眾當做戀愛對象(2)

(本次採訪的時間是2011年1月20日。我是受《收穫》雜誌委託,以影評人身份出現的,而非以某報或某刊記者身份,故採訪中並沒有刻意掩飾自己的觀點。)

影評人幹嗎跟著資本家走?

姜文:今天為什麼是我們仨啊?我給你介紹介紹,都是《太陽》組的。他(指述平)在《太陽》組也是編劇,他(指危笑)是副導演。我覺得我們這是從《太陽》到《子彈》一起聊,因為他《太陽》也寫得+激情特別好。

周黎明:我個人很喜歡《太陽》。因為很多媒體人以票房論英雄,這次您是英雄,您票房很成功,但是《太陽》的票房不是很成功。但是,我覺得判斷一部影片不應該只用一個標準。

姜文:太不應該只有一個標準了。反正當時我是覺得寫文字的人不應該跟著票房走,但是我很驚訝地發現,我們這邊寫文章的人是跟著票房走的。太奇怪了!

周黎明:因為票房是唯一可以看得見摸得著的標準嘛。如果他自己沒有判斷能力的話,他只有這一個他覺得客觀的標準可以倚靠了。

姜文:那他們有什麼必要寫文章呢?直接當製片公司的報票員不就得了?我是覺得,寫文章的人應該根本不管你票房多少,老子喜歡什麼就是什麼。那才有派嘛!

周黎明:那得有你這樣的氣場才行。

姜文:我一直覺得,寫文章的人應該有這樣的氣場,不怎麼樣就是不怎麼樣,愛賣多少錢就是多少錢。你也可以賣錢,是吧?不知道,中國可能還不到這時候。對票房關注,這個討厭。資本家、買賣人、製片人、投資人,他們對票房的關注是天經地義的,咱們不能說人家不對。對吧?你現在買個房子,買個股票,也是考慮投資回報,這沒有什麼不對。你也不能說,我這房子您買了得了,您支持支持我們,我憑什麼說買你的房子?又他媽貴又他媽遠又沒人住。從這個道理上,他們這麼做也是對的。但是,導演、演員、編劇,尤其是影評人,都站在資本家那邊說話,這就不對了。你要這麼你自個當資本家去好了。編劇就是編劇,我是寫故事的,我寫一個我認為美妙的故事。你投不投資,那是你的事。比如說我要做一個項目,樓蓋起來了,你願意買我房你買啊,你買了之後再說在這住著不舒服,那活該了。你連這個都沒有,導演也在聊錢,我覺得拍不好電影。尤其是影評人,影評人你受錢的影響有什麼意義啊,這就太可憐了。

周黎明:影評人掙的是稿費那點錢,但有人也會站在資本家立場上去。

(本次採訪的時間是2011年1月20日。我是受《收穫》雜誌委託,以影評人身份出現的,而非以某報或某刊記者身份,故採訪中並沒有刻意掩飾自己的觀點。)

影評人幹嗎跟著資本家走?

姜文:今天為什麼是我們仨啊?我給你介紹介紹,都是《太陽》組的。他(指述平)在《太陽》組也是編劇,他(指危笑)是副導演。我覺得我們這是從《太陽》到《子彈》一起聊,因為他《太陽》也寫得+激情特別好。

周黎明:我個人很喜歡《太陽》。因為很多媒體人以票房論英雄,這次您是英雄,您票房很成功,但是《太陽》的票房不是很成功。但是,我覺得判斷一部影片不應該只用一個標準。

姜文:太不應該只有一個標準了。反正當時我是覺得寫文字的人不應該跟著票房走,但是我很驚訝地發現,我們這邊寫文章的人是跟著票房走的。太奇怪了!

周黎明:因為票房是唯一可以看得見摸得著的標準嘛。如果他自己沒有判斷能力的話,他只有這一個他覺得客觀的標準可以倚靠了。

姜文:那他們有什麼必要寫文章呢?直接當製片公司的報票員不就得了?我是覺得,寫文章的人應該根本不管你票房多少,老子喜歡什麼就是什麼。那才有派嘛!

周黎明:那得有你這樣的氣場才行。

姜文:我一直覺得,寫文章的人應該有這樣的氣場,不怎麼樣就是不怎麼樣,愛賣多少錢就是多少錢。你也可以賣錢,是吧?不知道,中國可能還不到這時候。對票房關注,這個討厭。資本家、買賣人、製片人、投資人,他們對票房的關注是天經地義的,咱們不能說人家不對。對吧?你現在買個房子,買個股票,也是考慮投資回報,這沒有什麼不對。你也不能說,我這房子您買了得了,您支持支持我們,我憑什麼說買你的房子?又他媽貴又他媽遠又沒人住。從這個道理上,他們這麼做也是對的。但是,導演、演員、編劇,尤其是影評人,都站在資本家那邊說話,這就不對了。你要這麼你自個當資本家去好了。編劇就是編劇,我是寫故事的,我寫一個我認為美妙的故事。你投不投資,那是你的事。比如說我要做一個項目,樓蓋起來了,你願意買我房你買啊,你買了之後再說在這住著不舒服,那活該了。你連這個都沒有,導演也在聊錢,我覺得拍不好電影。尤其是影評人,影評人你受錢的影響有什麼意義啊,這就太可憐了。

周黎明:影評人掙的是稿費那點錢,但有人也會站在資本家立場上去。

上一章書籍頁下一章

你的,大大的壞:遠離標準答案的影評

···
加入書架
上一章
首頁 其他 你的,大大的壞:遠離標準答案的影評
上一章下一章

姜文:把觀眾當做戀愛對象(2)

%