麥基的視角（3）

跟那些宏大敘事的歷史劇相比，喜劇的

「地殼」比例會高得多，所採用的素材多半是某個文化中的奇特現象。誠然，也有跨文化的喜劇素材，但好東西早被人用過無數遍了，原創大抵比登天還難。

況且，不同社會處於不同的發展階段，某個階段全民嚴肅，而沒過幾年可能黑色幽默一統天下。

這都不是外來電影能捕捉的特點，但對於本土觀眾，這種地方色彩恰恰是它擊敗外來競爭對手的法寶。

而這些，似乎不是麥基所關+激情注的。麥基強調的是故事必須發自內心，但並非所有發自內心的故事都感人，關羽、包公的故事千百年來打動過無數中國人，但很難撥動外人的心弦。

論

「地核」，關羽代表著忠誠，包公象徵著正義，都是跨越東西方的價值觀。

但他們的

「地殼」如此之中國，很難相信能通過正劇傳遞到另一種亞洲之外的文化而被廣泛接受。

我們有五千年的文明，有無窮盡的好故事，但我們說故事的方式太本土了，使得這些故事傳不出去。

我們需要借鑒別人成熟的敘事技巧，為我所用。不然，我們投資太大，弄不好仍是《赤壁》的結局（《赤壁》美國票房為63萬美元）。

比敘事更難克服的，是隱性的種族歧視。假設《阿凡達》的男一號不是白人，票房會有現在那麼高嗎？

扮演傑克的山姆沃辛頓在片中並沒有多少魅力可言，但若換成黑人演員，亞洲觀眾是否依然追捧？

若換成亞洲演員，亞洲之外的市場是否受到打擊？這是十分敏感的話題，片商及大師絕對不會公開談論，但這也是不容忽視的潛規則。

有人說這膚色的區別屬於表層，但換個角度，這或許能決定一部影片風靡本國還是叱吒全球。