1.8 經濟學理論的偏倚：缺點還是優點？（2..

也有人批評經濟學(色色小說的思維的錯誤或誤導，是因為經濟學強調優化過程、衡量計算和目的與手段的一致性。經濟學家假設人們在行事之前，心中先有一個目的，即比較所有可行選擇的期望收益和成本，並從錯誤中吸取教訓，避免再犯。但是人們真的是這樣計算的嗎？與之相比，難道我們的很多行為不是更多地出自理性之外下意識的慾望和未經權衡的衝動嗎？每個行為一定是為達到某個目的的手段嗎？一定是對於一個明確界定的目標的追求嗎？儘管經濟學家並未聲稱人們什麼都知道，也沒說人們從來不犯錯誤，但經濟學的思維方式確實假設人們的行為是在比較了收益和成本之後做出的。這強調了人類行為的工具性，並有意忽略了一些事實，即很多重要的活動，比如一次熱烈的談話，或者一場友好的網球賽，並不是為了達到其他什麼目的而採取的手段。

另一項針對經濟學的思維方式的指控，是說它有親市場傾向。這類批評讓大家注意到了經濟學理論的一個真正的、明顯的特徵，儘管這個特徵也許完全不像它表面看起來的那個樣子。經濟學理論源於對市場和複雜交易過程的研究，並且這些年來，經濟學家對交易運作好壞所依賴的條件已經有了更多的認識。所謂經濟學家被指責有親市場的偏見，也許更應該看成是他們對某些社會制度和遊戲規則的偏愛，這些制度和規則能使人們在交易中互惠並使生產更有效率--總之，所有參與者都能從中獲益。